Ухвала

від 23.12.2010 по справі 20/89б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/89б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

Іменем України

23.12.10                                                                                 Справа № 20/89б.

За заявою

боржника –  Товариства з обмеженою відповідальністю «Топтрансенерго»в особі ліквідаційної комісії, м. Луганськ,

про  банкрутство,

суддя Т.С. Кірпа,

представники:

ліквідатор –Лебідь І.К.,

за участю –Іваненко С.О., довіреність № 24123/10 від 23.11.2010, ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську,

обставини справи: банкрутство згідно положень ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", від 14.05.1992. №2343-ХІІ, зі змінами та доповненнями, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута,

                                           в с т а н о в и в:

За заявою боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Топтрансенерго», м. Луганськ, господарським судом  Луганської області 19.08.2010. порушено провадження у справі №20/89б про його банкрутство, на підставі ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Як свідчать матеріали справи, 26.05.2010. власником прийнято рішення про ліквідацію у зв'язку з відсутністю обсягу робіт та нерентабельністю підприємства, та про створення ліквідаційної комісії (протокол № 2).

Повноваження голови ліквідаційної комісії покладено на власника боржника Приза Анатолія Володимировича.

Проаналізувавши фінансово-господарську діяльність боржника, ліквідаційна комісія дійшла висновку, що підприємство не має достатньо активів для задоволення вимог кредиторів і  просить суд порушити справу про банкрутство даного боржника (протокол №3 від 16.08.2010.).

    Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб

підприємців Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради Луганської області, запис № 4 від  01.06.2010 –внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи, Товариства з обмеженою відповідальністю «Топтрансенерго», м. Луганськ, вул. К. Кулика, буд 29,   ідентифікаційний код 35844271.

Керуючись ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд постановою від 19.06.2010 №20/89б визнав Товариство з обмеженою відповідальністю «Топтрансенерго», м. Луганськ, вул. К. Кулика, буд. 29, ідентифікаційний код 35844271, банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру  строком на 12 місяців, тобто до 19.06.2011.

          Приймаючи до уваги вищенаведене, суд  призначив ліквідатором по справі арбітражного керуючого Лебідя Ігоря Костянтиновича, ліцензія АВ №499173 від 22.12.2009, ідентифікаційний номер 2872313238, що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Московська, буд. 1, кв. 168, на якого покладаються повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 16, 22-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на строк дії ліквідаційної процедури, тобто до 20.09.2011.

Згідно з  п. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на ліквідатора Лебідя І.К. покладається обов'язок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” чи “Урядовий кур'єр”) за рахунок банкрута у 5-денний строк оголошення про визнання боржника банкрутом, з дотриманням відомостей, передбачених     ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також з повідомленням про те, що претензії кредиторів приймаються ліквідатором у місячний строк з дня публікації згаданого оголошення.

Відповідно до ч. 1 абз. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд скасував арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Топтрансенерго». Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.

    На виконання зазначеної постанови суду ліквідатором Лебідь І.К.  надано суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута про наступне.

Відповідно до довідок Міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації»від 07.09.2010. №178741/205,  ВРЕР м. Луганська УДАІ УМВС України в Луганській області від 29.09.2010 №11/14-6680, Територіального управління Держгірпромнагляду по Луганській області від 30.09.2010 3 04-28/2550, Управління Держкомзему у м. Луганську від 04.10.2010 № 3-3-10/2653 об'єкти нерухомого майна, сільськогосподарська техніка, автотранспортні засоби та земельні ділянки за боржником не зареєстровані.

Згідно листа Жовтневого ВДВС Луганського міського управління юстиції від 05.10.2010 №16081 станом на 05.10.2010 на виконанні  не знаходяться виконавчі провадження стосовно боржника ТОВ «Топтрансенерго»..

На зборах комітету кредиторів 08.11.2010. (протокол №1) комітетом кредиторів прийняті рішення  про затвердження звіту ліквідатора про проведену роботу та про звернення до господарського суду Луганської області з клопотанням щодо винесення ухвали про ліквідацію підприємства-банкрута.

Крім того, ліквідатор клопотанням від 23.12.2010 просить суд затвердити відшкодування витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури у сумі 545 грн. 00 коп.

Витрати ліквідатора  Лебідя І.К.  є документально обґрунтованими.

З огляду на ч. 10 ст. 31 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оплата послуг, відшкодування витрат  арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків, здійснюється в порядку, встановленому даним Законом, за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів, або коштів, отриманих в результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг  арбітражного  керуючого  (розпорядника  майна, керуючого  санацією,  ліквідатора)  за  період  від дня винесення господарським судом ухвали про порушення  провадження у справі  про банкрутство (призначення арбітражного керуючого)  і  до  дня першого засідання комітету кредиторів,  на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування  витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

          Як свідчать надані ліквідатором матеріали та реєстр вимог кредиторів, з вимогами до боржника у встановлений Законом термін звернувся та визнано боржником грошові вимоги кредитора:

-  Приватного підприємства «Лугоптснаб»у сумі 26000 грн. 00 коп.

Із матеріалів справи, в тому числі ліквідаційного балансу  банкрута, звіту ліквідатора, вбачається, що банкрут підприємницькою діяльністю не займається, не функціонує, як господарюючий суб'єкт, основних і обігових засобів та інших активів за станом на день розгляду справи не має.

Реальних можливостей для задоволення грошових вимог кредиторів ліквідатор не бачить, в зв'язку з чим клопоче перед судом про прийняття рішення про ліквідацію банкрута, як юридичної особи.

Суд, оцінивши надані матеріали за звітом, дійшов висновку, що ліквідатор  здійснив заходи по виявленню усіх майнових активів банкрута, що підлягають включенню до ліквідаційної маси і, за браком останніх, склав відповідний ліквідаційний баланс та подав до суду.

Крім того, на адресу господарського суду 22.12.2010 надійшло клопотання від 22.12.2010 за № 27246/10 ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську про зупинення провадження у справі №20/89б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Топтрансенерго», у зв'язку з проведенням ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську перевірки зазначеного боржника.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи  ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську, суд вважає клопотання таким, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

За змістом ч. 1  ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання компетентними органами, що розглядається іншим судом.

Тобто, господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

                    - призначення господарським судом судової експертизи;

                    - надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

                    - заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку з'ясовувати:

а)  як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом;

б)  чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Матеріали справи свідчать, що проведення ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Топтрансенерго», м. Луганськ, щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів не пов'язане з неможливістю розгляду справи №20/89б.  

Зазначене підтверджується і постановою Луганського апеляційного господарського суду від 27.07.2009. по справі №20/23б.

Таким чином, за станом на 23.12.2010 відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі №20/89б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Топтрансенерго», м. Луганськ, у зв'язку з чим суд відхиляє клопотання  державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську №27246/10 від 22.12.2010.  за необґрунтованістю.

За таких обставин, суд:

- відхиляє клопотання  державної податкової інспекції в Жовтневому районі у

м. Луганську  про зупинення провадження у справі №20/89б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Топтрансенерго», м. Луганськ;

- затверджує відшкодування витрат арбітражного керуючого Лебідя І.К., пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Топтрансенерго», м. Луганськ, у сумі 545 грн. 00 коп.

          - припиняє ліквідаційну процедуру банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю «Топтрансенерго»,  м. Луганськ;

- затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю «Топтрансенерго»,  м. Луганськ;

- ліквідує, як юридичну особу банкрута, Товариство з обмеженою відповідальністю «Топтрансенерго», м. Луганськ, вул. К. Кулика, буд. 29, ідентифікаційний код 35844271;

- на підставі ч. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, ч. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, провадження у справі припиняє та скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги,  не задоволені за  недостатністю майна,  вважаються погашеними.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 1, 31, 5, 12, 22-34, ч. 6 ст. 40, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.  4-1, ст. 38, ч. 6 ст. 80, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

                                                       у х в а л и в:

          1.  Клопотання Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська про зупинення провадження у справі №20/89б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Топтрансенерго», м. Луганськ,  відхилити.

2. Затвердити  відшкодування витрат арбітражного керуючого Лебідя І.К., пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Топтрансенерго», м. Луганськ, у сумі 545 грн. 00 коп.

          3. Припинити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Топтрансенерго», м. Луганськ.

          4. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Топтрансенерго», м. Луганськ.

5. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю «Топтрансенерго»,

м. Луганськ, вул. К. Кулика, буд. 29, ідентифікаційний код 35844271.

6. Провадження у справі припинити.

          7. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

          8. Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги,  не задоволені за  недостатністю майна,  вважати погашеними.

9. Зобов'язати ліквідатора Лебідя І.К. відповідно до ч. 1 ст. 25, ст. 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передати до відповідної архівної установи на зберігання документи банкрута, які згідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, та  у строк до 23.01.2011. надати суду письмові докази здачі документації банкрута, на збереження до архівної установи та  знищення печаток і штампів банкрута у встановленому чинним законодавством порядку.

          10. Зобов‘язати Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради за місцем знаходження юридичної особи, Товариства з обмеженою відповідальністю «Топтрансенерго», м. Луганськ, вул. К. Кулика, буд. 29, ідентифікаційний код 35844271, провести припинення державної реєстрації юридичної особи у відповідності до вимог ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних  осіб та фізичних  осіб –підприємців».

          11. Зобов'язати:  АТ «БМ Банк» (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 37/122), припинити розрахунково-касове обслуговування  Товариства з обмеженою відповідальністю «Топтрансенерго», м. Луганськ, вул. К. Кулика, буд. 29, ідентифікаційний код 35844271.

12. Ухвалу надіслати: банкруту, кредиторам у справі, ліквідатору Лебідю І.К., Жовтневому ВДВС Луганського міського управління юстиції, Відділу з питань банкрутства у Луганській області, Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради, ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську, АТ «БМ Банк».

              Суддя                                                                              Т.С. Кірпа