Ухвала

від 14.12.2010 по справі 6/114-б-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/114-Б-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

УХВАЛА

"14" грудня 2010 р.                                                             Справа № 6/114-Б-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Пінтеліної Т.Г.  при секретарі Чернявській О.П.,   розглянувши справу

за заявою  Державної  податкової  інспекції  у м. Херсоні

до Приватного підприємства  "Орча УА" ЄДРПОУ 33511810, вул. Нафтовиків,  50,

м. Херсон,

про  визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: - Шевченко К.В. дов №12071/9/11-105 від 14.07.2010р. - ДПІ у м. Херсоні

- Дикаленко Н.М. дов. № 02-29-523-47/2738 від 06.12.10р. - ВД ФСНВ у м. Херсоні

від боржника - ліквідатор Косенко С.Г.

в с т а н о в и в:

Справу порушено ухвалою суду від  22.05.08р.

Постановою суду від 06.06.08р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру за положеннями ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом".  

Станом на 19.11.2010р. ліквідаційна процедура  боржника не закінчена., ліквідатор  Косенко  С.Г. в судовому засіданні надав звіту про здійснення ліквідаційної процедури.  В ході ліквідаційної процедури прийнято у попереднього ліквідатора за актом прийому-передачі, документацію стосовно ведення ліквідаційної процедури. З наявних у ліквідатора та в матеріалах справи документів з'ясовано, що в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором Бєлоусовим І.В. виявлено майно, яке було включено до ліквідаційної маси та в подальшому реалізовано. В подальшому, внаслідок розгляду заяви ліквідатора Косенка С.Г. стосовно правомірності відчуження нерухомого майна, встановлено, що угоду було укладено  відповідно до законодавства.

На час відчуження нерухомого майна ліквідатору не було відомо про наявність спору  стосовно цього майна, оскільки згідно витягу з Єдиного державного реєстру права власності на нерухоме майно об'єкт продажу    належав Банкруту.

Покупець, який придбав майно на відкритих біржових торгах, не оформив право власності у встановленому порядку, хоча мав ухвалу Суворовського районного суду м. Херсону  про  визнання власності, внаслідок чого в серпні місяці 2009 року треті особи за рішенням  Верховного суду України переоформили право власності на себе.

Після проведення торгів із переможцем було укладено акт прийому-передачі придбаного майна, тобто будівлі магазину літ. А, загальною площею 391,7 кв. м,  розташованого  за адресою: м. Херсон, вул. Київська, 84.

Ліквідатором було прийнято заходи по збереженню майна до фактичного передання    покупцеві - укладено договір № 17/5 від 26.05.2009р. із охоронною фірмою ТОВ «Система безпеки», яка протягом двох місяців (за попереднім узгодженням із покупцем за рахунок   отриманих від реалізації коштів) здійснювала охорону об'єкту.

Після проведення Бєлоусовим І.В. погашень кредиторських вимог, витрат ліквідатора і оплати його послуг, залишок коштів, за винятком оплати послуг охоронної фірми, не витрачався внаслідок скарг та оспорювання договорів купівлі –продажу майна,  та знаходиться на ХТБ «Алмаз», яка проводила торги,  приймала гарантійний внесок за придбане майно.

На вимогу, спрямовану до ХТБ «Алмаз», отримано відповідь, що перерахувати залишок коштів на цей час неможливо в зв'язку із виниклою суперечкою щодо права власності на реалізований об'єкт нерухомості.

Також, враховуючи ситуацію, що склалась, з метою повернення коштів переможцю торгів, кредиторам необхідно здійснити повернення коштів, що були перераховані в   рахунок погашення вимог згідно реєстру.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, на цей час ліквідатор не в має можливості надати до суду звіт та ліквідаційний баланс, в зв'язку з чим заявив  клопотання продовжити рок ліквідаційної процедури на 3 (три) місяці. Присутні в судовому засіданні представники  кредиторів  підтримали заявлене клопотання.

Відповідно до ст. 22  Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури може тривати                     12 місяців та   може бути  і продовжений  

Відповідно до ст. 40 Господарського процесуального кодексу України,   господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо:                                                 

1) боржник не включений до Єдиного державного реє стру підприємств та організацій України або до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності;

2) подано заяву про визнання банкрутом ліквідованої або реорганізованої (крім реорганізації у формі перетво рення) юридичної особи;

3) у провадженні господарського суду є справа про бан крутство того ж боржника;

4) затверджено звіт керуючого санацією боржника в порядку, передбаченому цим Законом;

5) затверджено мирову угоду;

6) затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаче ному статтею 32 цього Закону;

7) боржник виконав усі зобов'язання перед кредитора ми;

8) кредитори не висунули вимог до боржника після по рушення провадження у справі про банкрутство за заявою боржника.

Станом на 14 грудня 2010р. відсутні обставини, на підставі яких можливо припинити  провадження у даній справі.

З урахуванням положень ст.ст. 22 та 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  припинити провадження               у справі неможливо без подання остаточного  підсумкового  звіту ліквідатора з  надання  ліквідаційного балансу боржника. Клопотання  ліквідатора про продовження строку  ліквідаційної процедури не протирічить положенням статті 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання  його банкрутом” і судом задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 22 - 34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86  Господарського процесуального  кодексу  України,   суд -

у х в а л и в:

1. Продовжити  строк ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора  Косенка  Сергія  Георгійовича  до   01  квітня   2011р.

2. Зобов'язати ліквідатора  арбітражного керуючого Косенка С.Г. до 05  квітня 2011р. надати звіт про завершення ліквідаційної процедури, з доданням необхідних  документів,  обов'язковість  надання  яких передбачена ст. 32 Закону                      

3.  Ухвалу  надіслати:  боржнику,  ДПІ  у  м. Херсоні,   ліквідатору  Косенку С.Г., Херсонському міському центру зайнятості,  відділенню у м. Херсоні  виконавчої дирекції Фонду соцстрахування з тимчасової втрати працездатності, відділенню виконавчої дирекції Фонду соцстрахування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України,  УПФУ в Комсомольському районі.

Суддя                                                                                                     Т.Г. Пінтеліна