Ухвала

від 21.12.2010 по справі 4/201-пн-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

"21" грудня 2010 р. Справа № 4/201-ПН-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Є мленінової З.І. при секрет арі Сокуренко Л.І., розглянувш и у відкритому судовому засі данні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Фірма "Мілано" м. Херсон

до: фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1 м. Херсон

про вилучення майна

за участю представників сторін:

від позивача - уповноваже на особа Карасьов І.О.

від відповідача - приватн ий підприємець ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

Товариство з обме женою відповідальністю "Фірм а "Мілано" (позивач) звернувся з позовом до фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 (відпові дач) про вилучення у відповід ача та повернення позивачу м орозильної камери № 182824-502955 "Ласк а" у зв'язку із закінченням стр оку дії договору поставки пр одукції № 16/67 від 01.09.2009року, для ре алізації якої відповідачу пе редавалася морозильна камер а.

Відповідач проти по зову заперечує, посилаючись на те, що з позивачем 05.12.2007року у кладався договір, відповідно до якого була отримана і моро зильна камера без назви № 322, яку вона повернула. Крім того , відповідач посилається на т е, що договір від 01.09.2009 року, а та кож додаткову угоду до цього договору № 1, в якій зазначено дві морозильні камери, вона н е підписувала і підпис за неї зроблено невідомою особою.

Позивачем заявлено усне клопотання про відкладе ння розгляду справи з метою з 'ясування обставин справи, як і були заявлені відповідачем в засіданні суду та подання д одаткових доказів..

На підставі викладен ого, за клопотанням позивача та у зв'язку з необхідністю ви требування у сторін додатков их доказів, розгляд справи ві дкладається.

Керуючись п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відклас ти на "11" січня 2011 р. о 11:30 за адресою : м. Херсон, вул. Горького, 18 кабі нет № 205.

2. Зобов'язати сторони до 06.01. 2011 року через канцелярію з суп ровідним листом надати суду:

позивачу - письмове пояс нення щодо укладення з відпо відачем договору поставки ві д 01.09.2009року та матеріали службо вого розслідування факту укл адення цього договору і факт у передачі відповідачу двох морозильних камер.

відповідачу - відзив на позов з обгрунтуванням викл адених в ньому обставин.

3. Явку в засідання представ ників сторін з доказами про п овноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'яз ковою.

4. Копію даної ухвали напра вити сторонам по справі.

Суддя З.І. Ємленінова