Ухвала

від 23.12.2010 по справі 11/40-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/40-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"23" грудня 2010 р.                                      Справа № 11/40-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Чернявського В.В.  при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від  позивача: не з'явився

від   відповідача: Сарміної Л.Г.- уповн. предст., дов. № 585 від 06.12.2010р.

від ВДВС Суворовського РУЮ: не з'явився

у справі  

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер Трейдінг ЛТД", м.Київ

до:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея", м.Херсон

про стягнення коштів  

розглянув заяви ТОВ "Амалтея" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

Про обставини справи зазначено у рішення господарського суду Херсонської області від 13.04.2010р., постанові Запорізького апеляційного господарського суду від 22.06.2010р., постанові Вищого господарського суду України від 07.10.2010р.

Справа знаходиться на стадії виконання судового рішення.

13.12.2010р. до суду надійшла заява боржника № 592 від 10.12.2010р. про визнання наказу суду таким, що підлягає виконанню частково в сумі 55тис.грн.

С у д     в с т а н о в и в:

При розгляді судом скарги відповідача на дії ВДВС Суворовського районного управління юстиції за ухвалою від 07.12.2010р. встановлено, що після зміни Вищим господарським судом України рішення господарського суду за цим рішенням підлягає стягненню не зазначені там 222247,04грн., а сума на 9143,67грн. менша, тобто 213103,37грн. Крім того, після вирішення спору судом  та станом до названої ухвали суду від 07.12.2010р. розмір заборгованості боржника у спірних відносинах зменшився на 55тис.грн. у зв'язку зі сплатою цієї суми відповідачем на користь кредитора протягом названого періоду після рішення суду.

Сплата зазначених 55тис.грн. вчинена відповідачем на користь позивача одинадцятьма платежами, з яких дев'ять платежів по 5тис.грн. (№ 692 від 23.04.2010р., № 1221 від 01.07.2010р., № 1156 від 17.06.2010р., № 1128 від 16.06.2010р., № 1059 від 11.06.2010р., № 966 від 01.06.2010р., № 816 від 13.05.2010р., № 741 від 30.04.2010р., № 286 від 28.09.2010р.), а також платежі від 16.09.2010р. в сумі 4тис.грн. та від 24.09.2010р. на суму 6тис.грн. (платіжні доручення № 182 та № 251 відповідно).

Згідно з ч.4 ст.117 ГПК України у разі, якщо обов'язок боржника відсутній частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню частково.

Наказ суду видавався щодо загальної суми 222247,04грн. 27.07.2010р. ще до зменшення стягуваної суми Вищим господарським судом України на 9143,67грн.

Цей наказ не підлягає виконанню як щодо зменшеної суми стягнення 9143,67грн., так і щодо оплаченої відповідачем позивачу  суми 55тис.грн., стягненню за ним підлягає 158103грн. 37коп. (222247,04 - 9143,67 - 55000).

На підставі викладеного заява позивача № 592 від 10.12.2010р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 55 тис.грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву ТОВ "Амалтея" № 592 від 10.12.2010р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 55тис.грн.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню в частині 55тис.грн. наказ суду № 11/40-10 від 27.07.2010р.

3. Копії цієї ухвали направити сторонам та Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції.

Суддя                                                                         В.В. Чернявський