Ухвала
від 14.12.2010 по справі к-27574/10-с
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14.12.2010 м. Київ К-27574/10

Колегія суддів Вищого ад міністративного суду Україн и в складі:

Головуючого - Шипуліної Т .М.,

Суддів: Голубєвої Г.К., Карас я О.В., Рибченка А.О., Федорова М. О.

розглянувши клопотан ня про поновлення строку та м атеріали касаційної скарги ДПІ в Артемівському районі у м. Луганську на постанову Луг анського окружного адмініст ративного суду від 01.10.2009 року та ухвалу Донецького апеляційн ого адміністративного суду в ід 04.03.2010 року по справі №2а-19575/09/1 270 за позовом ДПІ в Артемівс ькому районі у м. Луганську до ПП «Донбасєвросервіс-XXI» про визнання запису про державну реєстрацію недійсним, перев іривши дотримання ст.ст. 17, 20, 210, 21 1, 212 КАС України та її відповідн ість вимогам ст. 213 КАС України ,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Луганськог о окружного адміністративно го суду від 01.10.2009 року, залишено ю без змін ухвалою Донецьког о апеляційного адміністрати вного суду від 04.03.2010 року, в задо волені позову ДПІ в Артемівс ькому районі у м. Луганську до ПП «Донбасєвросервіс-XXI» про визнання запису про державну реєстрацію недійсним - відм овлено.

Не погоджуючись із зазначе ними судовими рішеннями, поз ивач 13.08.2010 року, тобто з пропуск ом строку на касаційне оскар ження судових рішень звернув ся з касаційною скаргою до Ви щого адміністративного суду України та з клопотанням про поновлення строку на касаці йне оскарження судових ріше нь посилаючись на те, що строк порушений з причини невчасн ого отримання копії ухвали Д онецького апеляційного адмі ністративного суду від 04.03.2010 ро ку.

Як встановлено ч.2 ст.212 КАС Ук раїни (в редакції на момент ви несення судового рішення), ка саційна скарга на судові ріш ення подається протягом одно го місяця після набрання зак онної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складен ня постанови в повному обсяз і відповідно до статті 160 цьог о Кодексу - з дня складення п останови в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС Укр аїни пропущений з поважни х причин процесуальний ст рок, встановлений законом, мо же бути поновлений.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 04.03.2010 року, за відсутності пре дставників сторін була прого лошена ухвала Донецького апе ляційного адміністративног о суду від 04.03.2010 року.

Частиною 3 ст.167 КАС України в становлено, що копія судовог о рішення не пізніше наступн ого дня після ухвалення надс илається особі, яка бере учас ть у справі, але не була присут ня в судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалі в касаційної скарги, відпові дач повний текст ухвали Доне цького апеляційного адмініс тративного суду від 04.03.2010 року о тримав 16.07.2010, що підтверджуєтьс я штампом реєстрації вхідно ї кореспонденції відповідач а та не спростовується матер іалами справи, які не містять будь якої відмітки про напра влення оскаржуваної ухвали п озивачеві.

З огляду на зазначене та вр аховуючи, що згідно ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарг и додаються копії оскаржуван их рішень судів першої та апе ляційної інстанцій, доводи Д ПІ в Артемівському районі у м . Луганську про поважність пр ичин порушення строку на кас аційне оскарження заслугову ють на увагу.

Щодо форми і змісту касацій ної скарги, то вона відповіда є вимогам ст.213 КАС України, под ана з дотриманням інстанційн ої підсудності та немає пере шкод для и прийняття до прова дження Вищого адміністратив ного суду України і відкритт я касаційного провадження.

Керуючись ч.1 ст.102, , ст.ст. 210, 211, 212, 213, 214, 215 КАС України, колегія,

У Х В А Л И Л А :

1. Клопотання ДПІ в Артем івському районі у м. Луганськ у про поновлення строку на ка саційне оскарження судових р ішень задовольнити та понови ти його.

2. Прийняти до провадження В ищого адміністративного суд у України касаційну скаргу Д ПІ в Артемівському районі у м . Луганську на постанову Луга нського окружного адміністр ативного суду від 01.10.2009 року та ухвалу Донецького апеляційн ого адміністративного суду в ід 04.03.2010 року по справі №2а-19575/09/1 270 за позовом ДПІ в Артемівс ькому районі у м. Луганську до ПП «Донбасєвросервіс-XXI» про визнання запису про державну реєстрацію недійсним, відкр ити по ній касаційне провадж ення.

3. Провести дії по підготовц і справи до касаційного розг ляду в порядку ст.215 КАС Україн и:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного прова дження особам, які беруть уча сть у справі, разом з інформац ією про їхні права та обов' я зки та копією касаційної ска рги для іншого учасника проц есу;

- встановити строк іншому уч аснику процесу для подачі за перечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отрима ння ухвали;

- витребувати зазначену спр аву.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий:



Т.М. Шипуліна

Судді:


Г.К. Голубєва


О .В. Карась


А .О. Рибченко


М .О. Федоров

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Т.М. Шипуліна

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення14.12.2010
Оприлюднено04.01.2011
Номер документу13320569
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —к-27574/10-с

Ухвала від 12.06.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 14.12.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні