Ухвала

від 09.12.2010 по справі 2-а-1611/08

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у видачі дубліката виконавчого листа  

09 грудня 2010 року

Справа № 2-а-1611/08

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі  судового засідання – Кириченку О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську про зобов’язання провести нарахування підвищення пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-1611/08/0370 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську про зобов’язання провести нарахування підвищення пенсії як дитині війни, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачено.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоча належним  чином повідомлялася про дату, час і місце розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Відділ державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції свого повноважного представника в судове засідання не направив, проте надіслав суду письмове клопотання від 07.12.2010 року за вихідним №19026 про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа у відсутності представника виконавчої служби.

Управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську надіслало суду письмове клопотання від 07.12.2010 року за вихідним №6084/09-04, в якому просить заяву про видачу дубліката виконавчого листа розглядати у відсутності представника управління.

Відповідно до частини 2 статті 260 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 30 січня 2009 року, що набрала законної сили в  адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську Волинської області про зобов’язання провести перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни позов задоволено частково, зобов’язано управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську провести нарахування підвищення до пенсії ОСОБА_1 за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 30.09.2008 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Дане рішення суду відповідачем – управлінням Пенсійного фонду України в місті Нововолинську оскаржувалось в апеляційному порядку, і ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2010 року апеляційну скаргу відповідача відхилено, а постанову Волинського окружного адміністративного суду – залишено без змін.

14.09.2010 року за поданою позивачкою ОСОБА_1 заявою від 17.08.2010 року їй був виданий виконавчий лист №1474/2010, який позивачкою подано на виконання до відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції.

16.11.2010 року ОСОБА_1 подала заяву про видачу дубліката виконавчого листа у зв’язку з його втратою. Ухвалою суду від 25.11.2010 року прийнято рішення про видачу дубліката виконавчого листа. За вищевказаною ухвалою дублікат виконавчого листа не видавався.

30.11.2010 року ОСОБА_1 повторно подала заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

22.11.2010 року з відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції до суду надійшли матеріали, а саме: оригінал виконавчого листа №1474/2010 та постановою про закінчення виконавчого провадження, які 30.11.2010 року були приєднані до адміністративної справи №2а1611/08/0370, а станом на 25.11.2010 року, тобто на час розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа в судовому засіданні були відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача може видати його дублікат.

Згідно з частиною 2 статті 260 КАС України суд розглядає заяву про видачу дубліката виконавчого листа в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача, що звернувся із заявою та осіб, які беруть участь у справі.

В матеріалах справи знаходиться постанова відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження від 11.11.2010 року ВП №21892541, з якої вбачається, що виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №1474/2010, 14.09.2010 року виданого Волинським окружним адміністративним судом про зобов’язання управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську провести нарахування підвищення пенсії ОСОБА_1 за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 30.09.2008 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», закінчено.

Відповідно до статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках: фактичного повного виконання рішення згідно з виконавчим документом. Про закінчення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову, яка затверджується начальником відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований. Копія постанови у 3-денний строк надсилається сторонам та суду або іншому органу (посадовій особі), які видали виконавчий документ. Постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження може бути оскаржена сторонами до начальника відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований або до суду у 10-денний строк.

Згідно з статтею 41 вищезгаданого Закону, якщо постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу визнана судом незаконною чи скасована начальником або керівником вищестоящого органу державної виконавчої служби, начальником відповідного органу державної виконавчої служби, виконавче провадження підлягає відновленню у 3-денний строк з дня отримання ухвали суду, постанови начальника або керівника вищестоящого органу державної виконавчої служби, начальника відповідного органу державної виконавчої служби.

В судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист №1474/2010 фактично не був втрачений позивачкою, а знаходився на виконанні у відділі державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції за поданою нею заявою, тому підстави для видачі дубліката виконавчого листа за винесеною судом ухвалою від 25.11.2010 року не знайшли свого підтвердження.

Враховуючи те, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №1474/2010 від 14.09.2010 року виданого Волинським окружним адміністративним судом про зобов’язання управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську провести нарахування підвищення пенсії ОСОБА_1 за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 30.09.2008 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» закінчено згідно постанови відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції ВП №21892541 від 11.11.2010 року, а дана постанова у встановленому законом порядку сторонами виконавчого провадження оскаржена не була,  тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись статтею 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі  №2а-1611/08/0370 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську про зобов’язання провести нарахування підвищення пенсії як дитині війни, відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий                                                                                С.Ф. Костюкевич