Постанова
від 26.10.2010 по справі 2а-6984/10/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   

  26.10.10                                                                                                                                                                                                                                                                   копія

                                   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                              

20 жовтня 2010 р.  

Справа № 2а-6984/10/0470

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді

Коблової О. Д. < Текст > 

при секретарі

Туранської С.О.

за участю:

представника позивача Бєлінської Н.В.

< ПІБ Пр. > 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Югтехкомплект-Н" про звернення стягнення на активи, -

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства "Югтехкомплект-Н" з проханням: стягнути з відповідача на користь держави в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток 169,70 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що Нікопольською об’єднаною державною податковою інспекцією було розраховано відповідачу податкові зобов’язання в сумі 180,00  грн. на підставі Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та видано податкові вимоги за № 1/643/52986 від 04.12.2009р., № 2/18/468 від 12.01.2010р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.  

Відповідач у судове засідання не з‘явився, повістки про дату, час та місце їх проведення судом направлені вчасно, заперечення проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним задовольнити позов повністю з наступних підстав.

          Відповідно до вимог чинного законодавства  законодавства ПП «Югтехкомплект -Н»є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Нікопольській ОДПІ як платник окремих податків. Юридична адреса Відповідача: 53210. Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 67 кв. 15.

          Станом на 01.06.2010р. Відповідач є боржником перед бюджетом, податковий борг по податок на прибуток приватних підприємств у сумі 169,70 грн. утворився в результаті наступного.

          Відповідно до вимог ст.9 Закону України № 1251-XII від 25.06.1991р. «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно з п.3 ч.1 ст.14 Закону України «Про систему оподаткування»податок на прибуток належить до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів).

          Згідно п. 16.4 ст.16 Закону України № 334/94-ВР від 28.12.1994р. „Про оподаткування прибутку підприємств" податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.

Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону.

          Відповідно до абз. «а»пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України № 2181-III від 21.12.2000 р. «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі - Закон України № 2181-III) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

          Відповідно до аб.1 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України №2181-111 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

          Встановлено, що 10.11.2009р. працівниками Нікопольської ОДПІ складено Акт № 2031/151.34310593 «Про результати невиїзної документальної перевірки несвоєчасного подання податкової звітності», яким документально зафіксовано порушення посадовими особами ПП «Югтехкомплект -Н»вимог абз. „б" п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України № 2181-III від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" в частині несвоєчасного подання до Нікопольської ОДПІ податкової декларації по податку на прибуток за III квартали 2009 року , а саме:

-          граничний термін подання податкової декларації по податку на прибуток за III квартали 2009 року, встановлений законодавством - 09.11.2009р.;

-          дата фактичного подання податкової декларації - 10.11.2009р.

          На підставі Акту № 2031/151.34310593 «Про результати невиїзної документальної перевірки несвоєчасного подання податкової звітності»Нікопольською ОДПІ на адресу Відповідача було направлено податкове повідомлення-рішення № 0003321510/0/48467 від 13.11.2009р., яким визначено платнику до сплати суму штрафу у розмірі 170,00 грн. Сума штрафу визначена в цьому податковому повідомленні-рішенні на підставі пп. 17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України № 2181-III.

          Відповідно до вимог пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181-ПІ від 21.12.2000р. "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

          Відповідно до вимог пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ПІ від 21.12.2000р. «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону.

          Податкове повідомлення-рішення Нікопольської ОДПІ № 0003321510/0/48467 від 13.11.2009р. було отримано безпосередньо посадовими особами підприємства 13.11.2009р.

          Відповідно до вимог абз. З пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181 -III від 21.12.2000р. «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. "а" - "в" пп.4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

          Однак, посадовими особами ПП «Югтехкомплект -Н»у встановлений Законом термін не було сплачено визначену суму податкового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств.

          Згідно п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-ПІ від 21.12.2000р. узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

          Сума податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств частково зменшено за рахунок наявної переплати по особовому рахунку у розмірі 0,30 грн.

Загальна сума податкового боргу у ПП «Югтехкомплект -Н»по податку на прибуток станом на 01.06.2010р. складає 169,70грн.

          Згідно з вимогами ст.6 Закону України Закону України № 2181-ПІ від 21.12.2000р. Нікопольською ОДПІ на адресу Відповідача були виставлені перша і друга податкові вимоги (перша податкова вимога № 1/643/52986 від 04.12.2009р., друга податкова вимога № 2/18/468 від 12.01.2010р.), але податковий борг не був погашений Відповідачем у добровільному порядку у встановлений термін.

Згідно з п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України № 2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція  судів  поширюється  на  всі  правовідносини, що виникають  у  державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та  органи  місцевого  самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Статтями 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.  

          Приймаючи до уваги викладене, та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів суду не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому податкові зобов’язання відповідача підлягають погашенню за рахунок примусового стягнення його активів.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 159-163  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                  ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Звернути стягнення на активи Приватного підприємства «Югтехкомплект - Н» (код ЄДРПОУ 34310593, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 67 кв. 15) в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 169,70 грн. (сто шістдесят дев'ять грн. 70 коп.) (р/р 31113009700029, код платежу 11021000, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929847 МФО 805012) на користь держави.  

          Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 25.10.10р.

Суддя                      < (підпис) > 

< Список >

< Список >

< Список >

О. Д. Коблова

< суддя учасник колегії > 

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >

                                                                         

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.10.2010
Оприлюднено12.01.2011
Номер документу13323295
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6984/10/0470

Ухвала від 10.06.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Коблова Ольга Дмитрівна

Постанова від 26.10.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Коблова Ольга Дмитрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні