Постанова
від 28.10.2010 по справі 2а-6945/10/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

28.10.2010 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 р. Справа №2а-6945/10/0470

Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючий суддя Букіна Л. Є. < Текст >

при секретарі судового за сідання Муренко Н.О.

< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Західно-Донбас ької об' єднаної державної п одаткової інспекції Дніпроп етровської області до фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборговано сті, -

ВСТАНОВИВ:

Західно-Донбаська об' єднана державна податкова ін спекція Дніпропетровської о бласті звернулась до Дніпроп етровського окружного адмін істративного суду із адмініс тративним позовом до фізично ї особи-підприємця ОСОБА_3 з позовними вимогами про стя гнення заборгованості зі спл ати єдиного податку в сумі 502,98 грн.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідач має под атковий борг перед бюджетом в сумі 502,98 грн. внаслідок неспл ати поточних податкових зобо в' язань по єдиному податку.

Представник позивача у суд ове засідання не прибув, пода в заяву про розгляд справи за його відсутності, просив поз ов задовольнити повністю.

Відповідач у судове засіда ння не прибув, про дату, час та місце проведення якого пові домлений належним чином, що п ідтверджується матеріалами справи. Відповідач процесуа льним правом на участь у судо вому засіданні не скориставс я, причини неявки не повідоми в, на пропозицію суду запереч ень проти позову та доказів н а їх підтвердження у встанов лений строк не направив. З огл яду на викладене, суд дійшов в исновку про можливість розгл яду справи за відсутності ві дповідача.

З урахуванням неявки сторі н, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксува ння судового засідання за до помогою звукозаписувальног о технічного засобу не здійс нювалось.

Розглянувши матеріали спр ави, суд дійшов висновку, що по зовні вимоги підлягають задо воленню, з наступних підстав .

З матеріалів справи вбачає ться, що ОСОБА_3 (ідентифік аційний номер НОМЕР_1) зар еєстрований як фізична особа -підприємець Павлоградською райдержадміністрацією Дніп ропетровської області 25 квіт ня 2003 року, є платником податкі в і знаходиться на податково му обліку в Західно-Донбаськ ій об' єднаній державній под атковій інспекції Дніпропет ровської області.

Станом на 27 травня 2010 року під приємець має податковий борг перед бюджетом в сумі 502,98 грн. В казана сума податкового борг у виникла внаслідок несплати поточних податкових зобов' язань по єдиному податку.

12 грудня 2008 року фізична особ а-підприємець ОСОБА_3 звер нувся до Західно-Донбаської об' єднаної державної подат кової інспекції Дніпропетро вської області із заявою про право застосування спрощено ї системи оподаткування, обл іку та звітності за видом дія льності: «Оптова, роздрібна т оргівля меблями». Для виду ді яльності, зазначеного у заяв і, ставка єдиного податку зат верджена на рівні 200,00 грн. згід но рішення Павлоградської ра йонної ради Дніпропетровськ ої області «Про затвердження ставок єдиного податку суб' єктам підприємницької діяль ності - фізичним особам» ві д 23 червня 2009 року №343-30/V.

У 2009 році нарахування по єдин ому податку склали: 200,00 грн. х 3 м ісяці = 600,00 грн.

У зв' язку із наявною переп латою в сумі 97,02 грн., несплачен а сума заборгованості склала : 600,00 грн. - 97,02 грн. = 502,98 грн.

Згідно із пунктом 2 частини 2 Указу Президента України «П ро спрощену систему оподатку вання, обліку та звітності су б'єктів малого підприємництв а» від 03 липня 1998 року №727/98, суб'єк ти малого підприємництва - фі зичні особи мають право само стійно обрати спосіб оподатк ування доходів за єдиним под атком шляхом отримання свідо цтва про сплату єдиного пода тку.

Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємни цтва - фізичних осіб встановл юється місцевими радами за м ісцем їх державної реєстраці ї залежно від виду діяльност і і не може становити менше 20 г ривень та більше 200 гривень на місяць.

Суб'єкт підприємницької ді яльності - фізична особа спла чує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок ві дділень Державного казначей ства України. Суд дійшов висн овку, що відповідач не викона в обов' язок по сплаті єдино го податку, у встановлені стр оки, а саме не пізніше 20 числа н аступного місяця.

Відповідно до статті 2 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні» від 04 грудня 1990 року №509-XII завданням о рганів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням под аткового законодавства, прав ильністю обчислення, повното ю і своєчасністю сплати до бю джетів, державних цільових ф ондів податків і зборів (обов 'язкових платежів), а також неп одаткових доходів, установле них законодавством.

Згідно пункту 11 статті 10 зазн аченого Закону, державні под аткові інспекції в районах у містах подають до судів позо ви до підприємств, установ, ор ганізацій та громадян про ст ягнення заборгованості пере д бюджетом і державними ціль овими фондами за рахунок їх м айна. Пунктом 11 статті 11 вказан ого Закону також встановлено право органів державної под аткової служби у випадках, в м ежах компетенції та у порядк у, встановлених законами Укр аїни застосовувати до платни ків податків фінансові (штра фні) санкції, стягувати до бюд жетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у в ипадках, порядку та розмірах , встановлених законами Укра їни.

Таким чином, суд вважає прав омірним стягнення з відповід ача заборгованості зі сплати сум єдиного податку в розмір і 502,98 грн., оскільки доказів доб ровільного погашення боргу в ідповідачем до суду не надан о.

Керуючись статтями 160-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Західно-Донбаської об' єдна ної державної податкової інс пекції Дніпропетровської об ласті до фізичної особи-підп риємця ОСОБА_3 про стягнен ня заборгованості - задовол ьнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_3 заборго ваність зі сплати єдиного по датку в сумі 502,98 грн. (п' ятсот д ві грн. 98 коп.) на користь місцев ого бюджету через відділення Павлоградського райдержказ начейства р/р 34212379700215, код податк у 16050200, банк «Казна-Дніпро», МФО 805012, УДКУ по м. Павлоград, код 24237474.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оска рження - з моменту проголоше ння судового рішення суду ап еляційної інстанції.

Постанову може бути оскарж ено в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у десятиденний строк з дня о тримання копії постанови, ви готовленої у повному обсязі.

Повний текст постанови скл адений 11.10.2010 р.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > Л.Є. Букіна

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.10.2010
Оприлюднено12.01.2011
Номер документу13323483
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6945/10/0470

Ухвала від 18.04.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Букіна Лілія Євгенівна

Ухвала від 12.06.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Букіна Лілія Євгенівна

Постанова від 28.10.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Букіна Лілія Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні