Ухвала

від 20.12.2010 по справі 2а-11851/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

20.12.2010 17.12.2010

< копія >

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 р. справа № 2а-11851/10/0470

м. Дн іпропетровськ

Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого судді Бондар М. В., < Текст >

при секретарі Шенкунісі А.О.,

за участю:

представників ЗАТ «Страхо ва

компанія «Планета»

представника ДПА у

Дніпропетровській області Бєлкіна Л.М., Дерії О.О.,

Циби А.В.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні заяву З акритого акціонерного товар иства «Страхова компанія «Пл анета страхування» про перег ляд за нововиявленими обстав инами постанови господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті по справі № А8/181-07 від 17.07.2007 р., -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне то вариство «Страхова компанія «Планета страхування» зверн улося до суду з заявою про пер егляд судового рішення за но вовиявленими обставинами, в якій просить:

- переглянути постано ву господарського суду Дніпр опетровської області від 17.07.200 7 р. у справі № А8/181-07 за нововиявл еними обставинами;

- скасувати постанову господарського суду Дніпроп етровської області від 17.07.2007 р. у справі № А8/181-07 за нововиявлен ими обставинами;

- прийняти нову постан ову, якою в позові відмовити п овністю;

- зупини виконання пос танови господарського суду Д ніпропетровської області ві д 17.07.2007 р. у справі № А8/181-07 до закінч ення його перегляду за новов иявленими обставинами.

Листом господарського суд у Дніпропетровської області від 16.09.2010 р. матеріали справи № А 8/181-07 передані за підсудністю д о Дніпропетровського окружн ого адміністративного суду д ля розгляду заяви Закритого акціонерного товариства «Ст рахова компанія «Планета стр ахування» про перегляд судов ого рішення за нововиявленим и обставинами.

Ухвалою Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду від 24.09.2010 р.

відкрито провадження за нововиявлени ми обставинами.

До судового засідання приб ули представники Закритого а кціонерного товариства «Стр ахова компанія «Планета стра хування» та Державної податк ової адміністрації у Дніпроп етровській області, інші уча сники судового процесу повід омлені про дату, час та місце р озгляду заяви належним чином . Враховуючи скорочені строк и розгляду заяви про перегля д судового рішення за новови явленими обставинами та відп овідно до ч.2 ст.252 КАС України, с уд вважає за можливе розглян ути заяву про перегляд судов ого рішення за нововиявленим и обставинами за відсутності прокурора Самарського район у м. Дніпропетровська, Дніпро петровської міської ради, Дн іпропетровського територіа льного управління Державної комісії з цінних паперів та ф ондового ринку та Відкритого акціонерного товариства «Гі дробетон».

В судовому засіданні предс тавники заявника зазначили, що нововиявленою обставиною для перегляду зазначеног о судового рішення є вис новок Вищого адміністратив ного суду України та Дніпроп етровського апеляційного ад міністративного суду, який с формульовано в судових рішен нях Вищого адміністративног о саду України та Дніпропетр овського апеляційного адмін істративного суду, зокрема в ухвалі Вищого адміністратив ного суду України від 13.07.2010 р. по абсолютно аналогічній справ і № К-14536/09 стосовно того, що Дніп ропетровська міська рада не здійснює регуляторних функц ій у спірних правовідносинах . Згідно ухвали Вищого адміні стративного суду України міс ька рада не є органом місцево го самоврядування, якому зак оном надані повноваження орг ану виконавчої влади щодо зд ійснення державної реєстрац ії юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців, а тому за значення прокурором в якості позивача - органу, уповноваже ного державою здійснювати ві дповідні функції у спірних п равовідносинах - Дніпропетро вської міської ради є безпід ставним та необгрунтованим. Отже, на думку заявника, Вищим адміністративним судом Укра їни встановлені важливі обст авини, які є істотними, а саме: відсутність у позивача прав а звернутися з відповідним п озовом.

В судовому засіданні предс тавники заявника зазначили, що оскаржувана постанова зав дає шкоди Закритому акціонер ному товариству «Страхова ко мпанія «Планета страхування », оскільки на підставі оскар жуваної постанови органами д ержавної податкової служби з аявнику донараховано податк ове зобов'язання та штрафні с анкції на суму більше ніж 1 млн . грн.

Представник Державної под аткової адміністрації у Дніп ропетровській області проси в відмовити у задоволенні за яви, оскільки наведенні обст авини не є нововиявленими.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представників сторін, суд пр иходить до висновку, що заява про перегляд судового рішен ня за нововиявленими обстави нами підлягає залишенню без задоволення.

Судом встановлено, що поста новою господарського суду Дн іпропетровської області по с праві № А8/181-07 від 17.07.2007 р. за позово м прокурора Самарскього райо ну м. Дніпропетровська в інте ресах держави в особі Дніпро петровської міської ради до Відкритого акціонерного тов ариства «Гідробетон», треті особи: Державна податкова ад міністрація у Дніпропетровс ькій області, Дніпропетровсь ке територіальне управління Державної комісії з цінних п аперів та фондового ринку, пр о визнання недійсними устано вчих документів, адміністрат ивний позов задоволено повні стю:

- визнано недійним зап ис про проведення державної реєстрації Товариства з обме женою відповідальністю «Гід робетон» (код ЄДРПОУ 33806433);

- визнано недійсними у становчі документи Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Гідробетон» (код ЄДРПОУ 33806433) з моменту їх реєстрації та свідоцтва про реєстрацію з м оменту його видачі;

- визнано недійсним за пис про державну перереєстра цію Відкритого акціонерного товариства «Гідробетон» (ко д ЄДРПОУ 33806433);

- визнано недійсними у становчі (статутні) документ и Відкритого акціонерного то вариства «Гідробетон» (код Є ДРПОУ 33806433) з моменту їх реєстра ції та свідоцтво про державн у реєстрацію з моменту його в идачі;

- визнано недійсною ре єстрацію випуску акцій Відкр итим акціонерним товариство м «Гідробетон» (код ЄДРПОУ 3380643 3) з моменту внесення інформац ії про неї до Загального реєс тру випуску цінних паперів;

- визнано недійсним св ідоцтво про реєстрацію випус ку акцій Відкритим акціонерн им товариством «Гідробетон» (код ЄДРПОУ 33806433) з моменту його видачі;

- припинено юридичну о собу Відкрите акціонерне тов ариство «Гідробетон» (код ЄД РПОУ 33806433).

Постанова господарського суду Дніпропетровської обла сті по справі № А8/181-07 від 17.07.2007 р. на брала законної сили (а.с.122).

Відповідно до п. 1 ч.2. ст. 245 КАС У країни підставами для перегл яду судового рішення за ново виявленими обставинами є іст отні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із зая вою, на час розгляду справи.

Нововиявленими слід вважа ти обставини (як фактичного, т ак і правового характеру), які об'єктивно існували на момен т вирішення адміністративно ї справи та не були відомі і н е могли бути відомі на той час суду та хоча б одній ос обі, яка брала участь у справ і. Наявність обох цих умов для визнання обставини нововияв леною є обов'язковою.

Висновок Вищого адміністр ативного суду України та Дні пропетровського апеляційно го адміністративного суду, я кий сформульовано в інших су дових рішеннях по інших спра вах не відповідає зазначеним характеристикам нововиявле них обставин, а є різним засто суванням норм права при розг ляді подібних справ.

За наведених обставин, спро стовуються доводи заяника, в икладені в заяві про перегля д судового рішення за новови явленими обставинами, підста ви для задоволення вимог зая вника - відсутні.

На підставі зазначеного, ке руючись ст.165, п.1 ч.2 ст. 245, ст. 252, ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Закритого акціон ерного товариства «Страхова компанія «Планета страхуван ня» про перегляд за нововияв леними обставинами постанов и господарського суду Дніпро петровської області по справ і № А8/181-07 від 17.07.2007 р. - залишити без задоволення.

Ухвала може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Дніпропетровського апе ляційного адміністративног о суду через Дніпропетровськ ий окружний адміністративни й суд в порядку та строки, визн ачені ст. 186 КАС України та наби рає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > М.В. Бондар

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >