Постанова

від 23.11.2010 по справі 2а-10541/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

23.11.2010

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 р. Справа № 2а-10541/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Олійника В. М. < Текст >

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Жовтоводської об'єдн аної державної податкової ін спекції до виробничої торгі вельно-комерційної фірми "ЛО КАД" про звернення стягнення на активи, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2010 року Жовтово дська об' єднана державна по даткова інспекція звернулас ь з позовною заявою до Дніпро петровського окружного адмі ністративного суду до вироб ничо торгівельно-комерціної фірми «Локад», в якій просит ь звернути стягнення на акти ви Виробничо-торгівельно-ком ерційної фірми «Локад» (код Є ДРПОУ 19156029) на користь держави в рахунок погашення податково го боргу з податку на прибуто к підприємств і організацій на загальну суму 516 грн. 31 коп. на рахунок № 31113009700018, отримувач - дер жавний бюджет, код одержувач а 2423100, МФО 805012, банк ГУДКУ у Дніпро петровській області, по кому нальному податку (16010200) на загал ьну суму 345 грн. 14 коп. на рахунок №33217828700018, отримувач -місцевий бю джет, код платежу 16010200, ОКПО 23929862, М ФО 805012, одержувач: банк УДК у Дні пропетровської області.

Позовні вимоги обґрунтову є тим, що за відповідачем лічи ться податковий борг по пода тку на прибуток у сумі 516 грн. 31 к оп. та по комунальному податк у у сумі 345 грн. 14 коп. Заборгован ість відповідача виникла вна слідок несплати до бюджету у згоджених сум.

Представник позивача в суд ове засідання не з'явився, над авши клопотання про розгляд справи в порядку п. 4 ст.122 КАС Ук раїни.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про час та міс це розгляду справи повідомля вся повісткою з поштовим пов ідомленням, яке направлялось за офіційним місцем знаходж ення згідно довідки органу р еєстрації, проте конверт пов ернувся з відміткою до суду « за закінченням терміну збері гання».

Згідно з ст. 35 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни відповідач є належно по відомлений про дату, час та мі сце судового засідання. Відп овідач заперечення на позов не надав, правом участі у судо вому засіданні не скориставс я.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодекс у адміністративного судочин ства України, якщо немає пере шкод для розгляду справи у су довому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не в сі особи, які беруть участь у с праві, хоча і були належним чи ном повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, су д має право розглянути справ у у письмовому провадженні у разі відсутності потреби за слухати свідка чи експерта. У зв' язку з цим суд вважає, що відсутність відповідача в су довому засіданні не перешкод жає розгляду справи за наявн ими в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку про за доволення позову в повному о бсязі.

З матеріалів справи вбачає ться, що станом на 27.07.2010 р. за виро бничо торгівельно-комерціно ї фірмою «Локад» рахується н овостворений податковий бор г (недоїмка) в сумі 861 грн. 45 коп., а саме по податку на прибуток 51 6 грн. 31 коп. з них основний плат іж 00 грн. 00 коп., штрафні санкції 508 грн. 21 коп., пеня 8 грн. 10 коп.

Причиною виникнення зазна ченого податкового боргу є н есплата відповідачем у встан овлений Законом України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ термін узгодж ені суми податкових зобов'яз ань по податковому повідомле ння-рішення від 21.09.09 №0001031502/0 на сум у 510,00 грн. Податкове зобов'язан ня узгоджене 05.10.09 відповідно д о укладеного договору про ро зстрочення податкового зобо в'язання по податку на прибут ок приватних підприємств №78/04 від 05.10.09 на суму 509,21 грн. термінам и нарахування 29.10.09 р. в сумі 168,74 гр н., 27.11.09 р. в сумі 169,74 грн. та 08.12.09 в сум і 169,73 грн. (відсотки за користув ання розстроченням - 8,07 грн.)

По комунальному податку 345 г рн. 14 коп. з них основний платіж 00 грн. 00 коп., штрафні санкції 339 г рн. 76 коп., пеня 5 грн. 38 коп.

Також причиною виникнення зазначеного податкового бор гу є несплата ВТКФ „Локад" у вс тановлений Законом України в ід 21.12.2000 року № 2181 -III термін узгодж ених сум податкових зобов'яз ань по податковому повідомле нню-рішенню від 21.09.09 №0001041502/0 на сум у 340,00 грн. Податкове зобов'язан ня узгоджене 05.10.09 р. відповідно до укладеного договору про р озстрочення податкового зоб ов'язання по комунальному по датку №77/04 від 05.10.09 на суму 339,76 грн. термінами нарахування 29.10.09 р. в сумі 113,25 грн., 27.11.09 р. в сумі 113,25 грн. т а 08.12.09 в сумі 113,24 грн. (відсотки за користування розстроченням - 5,38 грн.).

Відповідно до пп. 5.3.1 п.5.3 ст.5 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" від 21.12.2000р. №2181 із змінами та доп овненнями, відповідач, як пла тник податків зобов'язаний с амостійно сплатити суму пода ткового зобов'язання, зазнач ену у поданій ним до податков ого органу податковій деклар ації (розрахунку), протягом де сяти календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 цього Закону для подання податков ої декларації (розрахунку).

ВТКФ "Локад" в порушення вим ог пп. 5.3.1 п.5.3 ст.5 зазначеного Зак ону самостійно не сплачено д о бюджету у встановлені стро ки суми узгоджених податкови х зобов'язань.

Відповідно до підпункту 2.3.1 п ункту 2.3 статті 2 Закону №2181, орга нами уповноваженими здійсню вати заходи з погашення пода ткового боргу є виключно под аткові органи.

Відповідно до вимог пп. 6.2.1, пп .6.2.3 п. 6.2 ст.6 Закону №2181 Жовтоводсь кою ОДПІ відповідачу було вр учено першу податкову вимогу №1/44 від 03.11.2009 р. про обов'язок ВТКФ „Локад" сплатити податковий борг. Згідно законодавства п ерша податкова вимога містит ь повідомлення про факт пого дження податкового зобов'яза ння та виникнення податкової застави на активи платника п одатків. У зв'язку з несплатою вказаної заборгованості та виникнення нового податково го боргу 26.12.2009 р. відповідно до п п. 6.2.1, пп. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону №2181 Жовт оводською ОДПІ відповідачу б уло вручено другу податкову вимогу №2/48 від 03.11.2009 р. про обов'яз ок ВТКФ „Локад" сплатити пода тковий борг, що також відпові дачем не було виконано.

На підставі пп.10.1.1 п.10.1 ст.10 та пп .19.3.3 п.19.3 ст.19 Закону України №2181 на чальником Жовтоводської ОДШ було прийняте рішення №1 від 1 8.01.2010р. про стягнення податково го боргу за рахунок стягненн я активів платника податку в рахунок погашення податково го боргу.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статт і 3 Закону №2181 передбачено, що а ктиви платника податків можу ть бути примусово стягнені в рахунок погашення його пода ткового боргу виключно за рі шенням суду.

За наведених обставин позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Виробничо-торгі вельно-комерційної фірми «Ло кад» (код ЄДРПОУ 19156029) на користь держави в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток підприємств і ор ганізацій 516 грн. 31 коп. (п' ятсо т шістнадцять гривень 31 коп.) н а рахунок № 31113009700018, отримувач - де ржавний бюджет, код одержува ча 2423100, МФО 805012, банк ГУДКУ у Дніпр опетровській області, по ком унальному податку (16010200) 345 грн. 14 коп. (триста сорок п' ять грив ень 14 коп.) на рахунок №33217828700018, отр имувач -місцевий бюджет, код п латежу 16010200, ОКПО 23929862, МФО 805012, одерж увач: банк УДК у Дніпропетров ської області.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

< Список >

Суддя В.М. Олійник

В.М. Олійник