20.12.2010 < копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2010 р. Справа № 2а-10731/10/0470
Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі головуючого судді Павл овського Д.П., розглянувши в по рядку скороченого проваджен ня справу за позовом Державн ої податкової інспекції у Кі ровському районі м.Дніпропет ровська до закритого акціоне рного товариства «Метроспец буд»про стягнення податково го боргу за рахунок активів,-
в с т а н о в и в :
31 серпня 2010р. до суду надійш ов адміністративний позов, в якому позивач просить стягн ути з закритого акціонерного товариства «Метроспецубуд» (49099, м.Дніпропетровськ, ж/м Черв оний камінь, 14-А (ЄДРПОУ 24442180) за р ахунок активів на користь Де ржавного бюджету (р/р 31113009700007, оде ржувач платежу відділення Де ржказначейства у Кіровськом у районі м.Дніпропетровська, УДКУ у Дніпропетровській об ласті, МФО 805012, ОКПО 24232360, код плате жу 11021000) в рахунок погашення бор гу по податку на прибуток у су мі 479грн. 50коп.
Позовні вимоги обґрунтова но адміністративним позовом від 31.08.2010р.
Відповідач належним чином повідомлений, що підтверджу ється матеріалами справи.
Відповідач протягом десят и днів не надав до суду запере чень проти позову та позов не визнав.
Від відповідача на адресу с уду повернувся конверт з від міткою «за зазначеною адресо ю не знаходиться». Частиною 1 с т.18 Закону України «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців»передбачено, що якщо від омості, які внесені до Єдиног о державного реєстру, були вн есені до нього, то такі відомо сті вважаються достовірними і можуть бути використані в с порі з третьою особою. Крім то го, згідно цього ж Закону на юр идичну та фізичну особу - пі дприємця покладено обов' яз ок вносити зміни до Єдиного д ержавного реєстру підприємц ів установ та організацій Ук раїни у разі зміни місця прож ивання, місцезнаходження фіз ичної особи - підприємця або юридичної особи відповідно. Суд вважає, що він здійснив вс іх заходів для повідомлення відповідача про судовий розг ляд справи.
Таким чином, суд вважає за м ожливе розглянути справу без участі відповідача відповід но до положень ст.128 КАС Україн и.
Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив, що відповід ач має заборгованість з податку на прибуток у сумі 479г рн.50коп., враховуючи наявність переплати по податку на приб уток відповідно до особового рахунку підприємства - борж ника.
Згідно до ст.67 Конституції У країни, кожен зобов'язаний сп лачувати податки і збори в по рядку і розмірах, встановлен их законом.
Відповідно до ст.9 ЗУ «Про си стему оподаткування»платни ки податків і зборів (обов' я зкових платежів) зобов' язан і сплачувати належні суми по датків і зборів (обов' язков их платежів) у встановлені за конами терміни.
У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ «Про державну податкову слу жбу в Україні», державні пода ткові інспекції в районах, мі стах без районного поділу, ра йонах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податков і інспекції подають до судів позови до підприємств, устан ов, організацій та громадян п ро визнання угод недійсними і стягнення в доход держави к оштів, одержаних ними за таки ми угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без устано влених законом підстав, а так ож про стягнення заборгован ості перед бюджетом і держав ними цільовими фондами за ра хунок їх майна.
У разі коли сума податковог о зобов'язання розраховуєтьс я контролюючим органом, відп овідно до ст.4 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами»(далі - Закон України №2181), то такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення - ріш ення, в якому зазначаються пі дстава для такого нарахуванн я, посилання на норму податко вого закону, відповідно до як ої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових з обов'язань, сума податку чи зб ору (обов'язкового платежу), на лежного до сплати, та штрафни х санкцій за їх наявності, гра ничні строки їх погашення, а т акож попередження про наслід ки їх несплати в установлени й строк та граничні строки, пе редбачені законом для оскарж ення нарахованого податково го зобов'язання (штрафних сан кцій за їх наявності).
У відповідності до пп.5.2.1 п.5.2 с т.5 Закону України № 2181-ІІІ, пода ткове зобов'язання платника податків, нараховане контрол юючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважа ється узгодженим у день отри мання платником податків под аткового повідомлення, за ви нятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. Абз.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ пер едбачено, що у разі визначенн я податкового зобов'язання к онтролюючим органом за підст авами, зазначеними у пп."а"-"в" пп .4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зоб ов'язаний погасити нарахован у суму податкового зобов'яза ння протягом десяти календар них днів від дня отримання по даткового повідомлення, крім випадків коли протягом тако го строку такий платник пода тків розпочинає процедуру ап еляційного узгодження.
У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ вказано, що узгоджена с ума податкового зобов'язання , не сплачена платником подат ків у строки, визначені цією с таттею, визнається сумою под аткового боргу платника пода тків.
Згідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України № 2181-ІІІ, активи платни ка податків можуть бути прим усово стягнуті в рахунок пог ашення його податкового борг у виключно за рішенням суду.
За таких підстав, суд вважає позовні вимоги обґрунтовани ми та такими, що підлягають за доволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.158-163, 183? Кодексу адміністративного судочинс тва України, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний поз ов - задовольнити повністю.
Звернути стягнення на акти ви закритого акціонерного то вариства «Метроспецбуд» (ЄДР ПОУ 24442180) на користь Державного бюджету (р/р 31113009700007, одержувач пл атежу відділення Держказнач ейства у Кіровському районі м.Дніпропетровська, УДКУ у Дн іпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 11021000) в ра хунок погашення боргу по под атку на прибуток у сумі 479 (чоти риста сімдесят дев' ять)грн. 50коп.
Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного с удочинства України та може б ути оскаржена в порядку та у с троки, встановлені ст.186 Кодек су адміністративного судочи нства України.
Суддя < (пі дпис) >
< Список >
< Список >
< Список > Д.П. Павловський
< суддя учасник колегії >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2010 |
Оприлюднено | 12.01.2011 |
Номер документу | 13323557 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Павловський Дмитро Павлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні