Постанова

від 14.12.2010 по справі 2а-5930/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

14.12.2010 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 р. Справа №2а-5930/10/0470

Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючий суддя Букіна Л. Є. < Текст >

при секретарі судового за сідання Муренко Н.О.,

< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Бабушкінс ькому районі м. Дніпропетров ська до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Компан ія «Ванкер» про стягнення за боргованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Бабушкінському рай оні м. Дніпропетровська звер нулась до Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду із адміністративним позовом до Товариства з обме женою відповідальністю «Ком панія «Ванкер» з позовними в имогами про стягнення заборг ованості у розмірі 6 020,61 грн.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідач має нес плачену заборгованість в сум і 6 020,61 грн. згідно із Законом Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ (далі - Закон №2181).

Представник позивача пода в заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позо вні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повном у обсязі.

Відповідачу повістка про в иклик до суду по адміністрат ивній справі надіслана на ад ресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендо ваним поштовим відправлення м, але повернута на адресу суд у у зв' язку із неврученням. С уд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідом лення відповідача належним ч ином про час і місце розгляду судової справи із його участ ю та реалізації ним права суд ового захисту своїх прав та і нтересів. За таких підстав, су д вважає за можливе розгляну ти справу за наявними у ній ма теріалами, без участі предст авника відповідача, оскільки при підготовці справи до роз гляду дотримано вимоги Кодек су адміністративного судочи нства України щодо належного повідомлення сторін у справ і про дату, час та місце розгля ду справи.

З урахуванням неявки сторі н, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксува ння судового засідання за до помогою звукозаписувальног о технічного засобу не здійс нювалось.

Розглянувши матеріали спр ави, суд дійшов висновку, що по зовні вимоги підлягають задо воленню, з наступних підстав .

З матеріалів справи вбачає ться, що Товариство з обмежен ою відповідальністю «Компан ія «Ванкер» (код ЄДРПОУ 35933020) зар еєстроване Виконавчим коміт етом Дніпропетровської місь кої ради 20 травня 2008 року, є плат ником податків та обов' язко вих платежів та знаходиться на обліку у Державній податк овій інспекції у Бабушкінськ ому районі м. Дніпропетровсь ка.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Компанія «Ва нкер» в порушення вимог Зако ну України «Про систему опод аткування» від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ, Закону України «Про по даток на додану вартість» ві д 01 липня 1997 року №168/97-ВР, Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ві д 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ має под атковий борг перед бюджетом в сумі 6 020,61 грн.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що Товариством з обмеженою від повідальністю «Компанія «Ва нкер» подано до податкової і нспекції декларації:

- з податку на прибуток за 3 кв артали 2008 року, в якій визначен о до сплати суму 3 645,00 грн.

У зв' язку із наявною переп латою в сумі 0,10 грн., фактичною сплатою в сумі 0,08 грн., та нарах уванням штрафної санкції в с умі 0,02 грн., несплачена сума заб оргованості з податку на при буток складає: 3 645,00 грн. - 0,10 грн. - 0, 08 грн. + 0,02 грн. = 3 644,84 грн.

- з податку на додану вартіс ть за жовтень 2008, в якій визначе но до сплати суму 576,00 грн.;

- з податку на додану вартіс ть за листопад 2008, в якій визнач ено до сплати суму 1 800,00 грн.;

У зв' язку із наявною переп латою в сумі 0,10 грн. та фактично ю сплатою в сумі 0,13 грн. несплач ена сума заборгованості з по датку на прибуток складає: 576,00 грн. + 1 800,00 грн. - 0,10 грн. - 0,13 грн. = 2 375,77 гр н.

Таким чином, загальна сума з аборгованості складає: 3 644,84 гр н. + 2 375,77 грн. = 6 020,61 грн.

Відповідно до пункту 5.1 стат ті 5 Закону №2181, податкове зобов 'язання, самостійно визначен е платником податків у подат ковій декларації, вважається узгодженим з дня подання так ої податкової декларації. За значене податкове зобов'язан ня не може бути оскаржене пла тником податків в адміністра тивному або судовому порядку . Згідно підпункту 5.3.1 пункту 5.3 ц ієї статті, платник податків зобов'язаний самостійно спл атити суму податкового зобов 'язання, зазначену у поданій н им податковій декларації, пр отягом десяти календарних дн ів, наступних за останнім дне м відповідного граничного ст року, передбаченого підпункт ом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього За кону для подання податкової декларації.

Порядок погашення зобов' язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та держ авними цільовими фондами виз начено Законом №2181. Статтею 1 ць ого Закону визначено податко вий борг як податкове зобов' язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгоджене платнико м податків або узгоджене в ад міністративному чи судовому порядку, але не сплачене у вст ановлений строк, а також пеня , нарахована на суму такого зо бов' язання.

Відповідно до статті 6 Закон у №2181, з метою погашення податк ового боргу відповідача пода тковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Державною податковою інсп екцією у Бабушкінському райо ні м. Дніпропетровська з мето ю погашення податкового борг у було направлено на адресу в ідповідача податкові вимоги :

- від 20 листопада 2008 року №1/2899 пр о сплату боргу в сумі 3 644,90 грн.;

- від 26 грудня 2008 року №2/3160 про сп лату боргу в сумі 4 220,80 грн., які з алишено без виконання.

Згідно пункту 2.3.1 статті 2 Зак ону №2181 органом стягнення под аткового боргу з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Компанія «Ванкер» є Держа вна податкова інспекція у Ба бушкінському районі м. Дніпр опетровська.

Таким чином, суд вважає прав омірним стягнення з відповід ача заборгованості в сумі 6 020,6 1 грн., оскільки доказів добров ільного погашення сум заборг ованості відповідачем не над ано.

Керуючись статтями 160-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Компанія «Ванкер» пр о стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ко мпанія «Ванкер» на користь д ержави заборгованість в сумі 6 020,61 грн. (шість тисяч двадцять грн. 61 коп.), а саме:

- в рахунок погашення заборг ованості з податку на прибут ок підприємства у розмірі 3 644,8 4 грн. (три тисячі шістсот соро к чотири грн. 84 коп.) на р/р 31116009700004, к од платежу 11021000 в ГУДКУ у Дніпро петровській області, МФО 805012, о тримувач платежу - УДКУ Баб ушкінського району м. Дніпро петровська;

- в рахунок погашення заборг ованості з податку на додану вартість у розмірі 2 375,77 грн. (дв і тисячі триста сімдесят п' ять грн. 77 коп.) на р/р 31118029700004, код пл атежу 14010100 в ГУДКУ у Дніпропетр овській області, МФО 805012, отрим увач платежу - УДКУ Бабушкі нського району м. Дніпропетр овська.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оска рження - з моменту проголоше ння судового рішення суду ап еляційної інстанції.

Постанову може бути оскарж ено в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у десятиденний строк з дня о тримання копії постанови, ви готовленої у повному обсязі.

Повний текст постанови скл адений 13.12.2010 р.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > Л.Є. Букіна

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >