Постанова
від 23.12.2010 по справі 2а-9184/10/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

23.12.2010 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 р. Справа №2а-9184/10/0470

Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючий суддя Букіна Л. Є. < Текст >

при секретарі судового за сідання Чупіна О.В.,

< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Центральної мі жрайонної державної податко вої інспекції у м. Кривому Роз і Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Арлін» про стягнення заборг ованості, -

ВСТАНОВИВ:

Центральна міжрайонна державна податкова інспекці я у м. Кривому Розі Дніпропетр овської області 23 липня 2010 року звернулась до Дніпропетровс ького окружного адміністрат ивного суду із адміністратив ним позовом до Приватного пі дприємства «Арлін» з позовни ми вимогами про стягнення за боргованості в сумі 2 466,00 грн.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідач має нес плачену заборгованість в сум і 2 466,00 грн. згідно із Законом Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ (далі - Закон №2181).

Представник позивача пода в заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позо вні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повном у обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не прибув, про дату, час та місце проведення якого пові домлений належним чином, що п ідтверджується матеріалами справи. Відповідач процесуа льним правом на участь у судо вому засіданні не скориставс я, причини неявки не повідоми в, на пропозицію суду запереч ень проти позову та доказів н а їх підтвердження у встанов лений строк не направив. З огл яду на викладене, суд дійшов в исновку про можливість розгл яду справи за відсутності ві дповідача.

З урахуванням неявки сторі н, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксува ння судового засідання за до помогою звукозаписувальног о технічного засобу не здійс нювалось.

Розглянувши матеріали спр ави, суд дійшов висновку, що по зовні вимоги підлягають задо воленню, з наступних підстав .

З матеріалів справи вбачає ться, що Приватне підприємст во «Арлін» (код ЄДРПОУ 34489199) є пл атником податків та обов' яз кових платежів та знаходитьс я на обліку у Центральній між районній державній податков ій інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Приватне підприємство «Ар лін» в порушення вимог Закон у України «Про систему опода ткування» від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ, Закону України «Про по даток на додану вартість» ві д 01 липня 1997 року №168/97-ВР, Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ві д 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ має под атковий борг перед бюджетом в сумі 2 466,00 грн.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що ПП «Арлін» подано до податко вої інспекції декларацію з п одатку на прибуток підприємс тва за 2009 рік від 09 лютого 2010 року №81805, в якій визначено до сплат и суму 4 799,00 грн.

Відповідно до пункту 5.1 стат ті 5 Закону №2181, податкове зобов 'язання, самостійно визначен е платником податків у подат ковій декларації, вважається узгодженим з дня подання так ої податкової декларації. За значене податкове зобов'язан ня не може бути оскаржене пла тником податків в адміністра тивному або судовому порядку . Згідно підпункту 5.3.1 пункту 5.3 ц ієї статті, платник податків зобов'язаний самостійно спл атити суму податкового зобов 'язання, зазначену у поданій н им податковій декларації, пр отягом десяти календарних дн ів, наступних за останнім дне м відповідного граничного ст року, передбаченого підпункт ом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього За кону для подання податкової декларації.

У зв' язку із наявною переп латою в сумі 2 333,00 грн., несплаче на сума боргу становить: 4 799,00 гр н. - 2 333,00 грн. = 2 466,00 грн.

Порядок погашення зобов' язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та держ авними цільовими фондами виз начено Законом №2181. Статтею 1 ць ого Закону визначено податко вий борг як податкове зобов' язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгоджене платнико м податків або узгоджене в ад міністративному чи судовому порядку, але не сплачене у вст ановлений строк, а також пеня , нарахована на суму такого зо бов' язання.

Відповідно до статті 6 Закон у №2181, з метою погашення податк ового боргу відповідача пода тковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Центральною міжрайонною д ержавною податковою інспекц ією у м. Кривому Розі Дніпропе тровської області з метою по гашення податкового боргу бу ло направлено на адресу відп овідача податкові вимоги:

- від 26 лютого 2010 року №1/118 про сп лату боргу в сумі 2 466,00 грн. (отри мано директором підприємств а особисто під підпис 01 березн я 2010 року);

- від 01 квітня 2010 року №2/307 про сп лату боргу в сумі 2 466,00 грн. (отри мано директором підприємств а особисто під підпис 04 квітня 2010 року), які залишено без вико нання.

Згідно пункту 2.3.1 статті 2 Зак ону №2181 органом стягнення под аткового боргу з Приватного підприємства «Арлін» є Центр альна міжрайонна державна по даткова інспекція у м. Кривом у Розі Дніпропетровської обл асті.

Таким чином, суд вважає прав омірним стягнення з відповід ача заборгованості в сумі 2 466,0 0 грн., оскільки доказів добров ільного погашення сум заборг ованості відповідачем не над ано.

Керуючись статтями 160-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Центральної міжрайонної дер жавної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетро вської області до Приватного підприємства «Арлін» про ст ягнення заборгованості - за довольнити повністю.

Стягнути з Приватного підп риємства «Арлін» заборгован ість з податку на прибуток в с умі 2 466,00 грн. (дві тисячі чотири ста шістдесят шість грн. 00 коп .) на користь державного бюдже ту (код платежу 3011021011, р/р 311180097000 24, одержувач УДКУ у Дніпропетр овській області, код 24230992, МФО 80501 2).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оска рження - з моменту проголоше ння судового рішення суду ап еляційної інстанції.

Постанову може бути оскарж ено в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у десятиденний строк з дня о тримання копії постанови, ви готовленої у повному обсязі.

Повний текст постанови скл адений 27.09.2010 р.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > Л.Є. Букіна

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.12.2010
Оприлюднено11.01.2011
Номер документу13324142
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9184/10/0470

Ухвала від 29.07.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Букіна Лілія Євгенівна

Постанова від 23.12.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Букіна Лілія Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні