Постанова

від 23.12.2010 по справі 2а-9190/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

23.12.2010 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 р. Справа №2а-9190/10/0470

Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючий суддя Букіна Л. Є. < Текст >

при секретарі судового за сідання Чупіна О.В.

< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Центральної мі жрайонної державної податко вої інспекції у м. Кривому Роз і Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Валдіс» про стягнення забор гованості, -

ВСТАНОВИВ:

Центральна міжрайонна державна податкова інспекці я у м. Кривому Розі Дніпропетр овської області 23 липня 2010 року звернулась до Дніпропетровс ького окружного адміністрат ивного суду із адміністратив ним позовом до Приватного пі дприємства «Валдіс» з позовн ими вимогами про стягнення з аборгованості в сумі 2 378,98 грн.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідач має нес плачену заборгованість в сум і 2 378,98 грн. згідно із Законом Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ (далі - Закон №2181).

Представник позивача пода в заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позо вні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повном у обсязі.

Відповідачу повістка про в иклик до суду по адміністрат ивній справі надіслана на ад ресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендо ваним поштовим відправлення м, але повернута на адресу суд у у зв' язку із неврученням. З гідно частини 4 статті 33 Кодек су адміністративного судочи нства України, у разі відсутн ості осіб, які беруть участь у справі, за адресою місцезнах одження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємц ів, вважається, що судовий вик лик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає, що вжив усі зале жні від нього заходи для пові домлення відповідача належн им чином про час і місце розгл яду судової справи із його уч астю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підста в, суд вважає за можливе розгл янути справу за наявними у ні й матеріалами, без участі пре дставника відповідача, оскіл ьки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги К одексу адміністративного су дочинства України щодо належ ного повідомлення сторін у с праві про дату, час та місце ро згляду справи.

З урахуванням неявки сторі н, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксува ння судового засідання за до помогою звукозаписувальног о технічного засобу не здійс нювалось.

Розглянувши матеріали спр ави, суд дійшов висновку, що по зовні вимоги підлягають задо воленню, з наступних підстав .

З матеріалів справи вбачає ться, що Приватне підприємст во «Валдіс» (код ЄДРПОУ 31123412) є п латником податків та обов' я зкових платежів та знаходить ся на обліку у Центральній мі жрайонній державній податко вій інспекції у м. Кривому Роз і Дніпропетровської області .

Приватне підприємство «Ва лдіс» в порушення вимог Зако ну України «Про систему опод аткування» від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ, Закону України «Про по даток на додану вартість» ві д 01 липня 1997 року №168/97-ВР, Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ві д 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ має под атковий борг перед бюджетом в сумі 2 378,98 грн.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що 20 листопада 2009 року посадовою особою Центральної міжрайон ної державної податкової інс пекції у м. Кривому Розі Дніпр опетровської області було пр оведено невиїзну (камеральну ) документальну перевірку св оєчасності подання податков ої звітності, за результатам и якої складено Акт від 20 лист опада 2009 року №3914/468/1640/31123412. В ході пе ревірки встановлено порушен ня підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статт і 4 Закону №2181, а саме: неподання декларацій з податку на дода ну вартість з січня 2009 року по ж овтень 2009 року.

На підставі вищезазначено го акту у відношенні відпові дача було винесено податкове повідомлення-рішення від 26 ли стопада 2009 року №0003491502/0, яким визн ачено відповідачу до сплати суму штрафних (фінансових) са нкцій в розмірі 1 700,00 грн. Повідо млення-рішення направлено ві дповідачу поштою рекомендов аним листом з повідомленням та вручено 08 грудня 2009 року, що п ідтверджується матеріалами справи.

25 січня 2010 року посадовою осо бою Центральної міжрайонної державної податкової інспек ції у м. Кривому Розі Дніпропе тровської області було прове дено невиїзну (камеральну) до кументальну перевірку своєч асності подання податкової з вітності, за результатами як ої складено Акт від 25 січня 2010 р оку №98/10/1640/31123412. В ході перевірки в становлено порушення підпун кту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону №2181, а саме: неподання декларац ій з податку на додану вартіс ть за листопад та грудень 2009 ро ку.

На підставі вищезазначено го акту у відношенні відпові дача було винесено податкове повідомлення-рішення від 08 лю того 2010 року №0000091502/0, яким визначе но відповідачу до сплати сум у штрафних (фінансових) санкц ій в розмірі 340,00 грн. Повідомле ння-рішення направлено відпо відачу поштою рекомендовани м листом з повідомленням та в ручено 18 лютого 2010 року, що підт верджується матеріалами спр ави.

23 лютого 2010 року посадовою ос обою Центральної міжрайонно ї державної податкової інспе кції у м. Кривому Розі Дніпроп етровської області було пров едено невиїзну (камеральну) д окументальну перевірку своє часності подання податкової звітності, за результатами я кої складено Акт від 23 лютого 2010 року №392/31/1640/31123412. В ході перевірк и встановлено порушення підп ункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закон у №2181, а саме: неподання деклара ції з податку на додану варті сть за січень 2010 року.

На підставі вищезазначено го акту у відношенні відпові дача було винесено податкове повідомлення-рішення від 30 бе резня 2010 року №0000681502/0, яким визнач ено відповідачу до сплати су му штрафних (фінансових) санк цій в розмірі 340,00 грн. Повідомл ення-рішення у зв' язку із не можливістю вручення відпові дачу розміщено на дошці пода ткових оголошень у приміщенн і податкової інспекції 30 бере зня 2010 року.

У зв' язку із наявною переп латою в розмірі 1,02 грн., несплач ена сума заборгованості скла дає: 1 700,00 грн. + 340,00 грн. + 340,00 грн. - 1,02 грн . = 2 872,40 грн.

Порядок погашення зобов' язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та держ авними цільовими фондами виз начено Законом №2181. Статтею 1 ць ого Закону визначено податко вий борг як податкове зобов' язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгоджене платнико м податків або узгоджене в ад міністративному чи судовому порядку, але не сплачене у вст ановлений строк, а також пеня , нарахована на суму такого зо бов' язання.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону №2181, пл атник податків, що не подає по даткову декларацію у строки, визначені законодавством, с плачує штраф у розмірі десят и неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян за кожне таке неподання або її затрим ку.

Згідно підпункту 5.2.1 пункту 5 .2 статті 5 Закону №2181 податкове зобов' язання платника пода тків, нараховане контролюючи м органом відповідно до пунк тів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону , вважається узгодженим у ден ь отримання платником податк ів податкового повідомлення , за винятком випадків коли пл атник податків розпочинає пр оцедуру апеляційного узгодж ення.

Відповідно до статті 6 Закон у №2181, з метою погашення податк ового боргу відповідача пода тковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Центральною міжрайонною д ержавною податковою інспекц ією у м. Кривому Розі Дніпропе тровської області з метою по гашення податкового боргу бу ло направлено на адресу відп овідача податкові вимоги:

- від 25 грудня 2009 року №1/632 про сп лату боргу в сумі 1 698,98 грн. (напр авлено відповідачу поштою ре комендованим листом з повідо мленням та вручено 22 січня 2010 р оку, що підтверджується мате ріалами справи);

- від 26 лютого 2010 року №2/107 про сп лату боргу в сумі 1 698,98 грн. (у зв' язку із неможливістю врученн я відповідачу розміщено на д ошці податкових оголошень у приміщенні податкової інспе кції 13 квітня 2010 року), які залиш ено без виконання.

Згідно пункту 2.3.1 статті 2 Зак ону №2181 органом стягнення под аткового боргу з Приватного підприємства «Валдіс» є Цент ральна міжрайонна державна п одаткова інспекція у м. Криво му Розі Дніпропетровської об ласті.

Таким чином, суд вважає прав омірним стягнення з відповід ача заборгованості в сумі 2 378,9 8 грн., оскільки доказів добров ільного погашення сум заборг ованості відповідачем не над ано.

Керуючись статтями 160-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Центральної міжрайонної дер жавної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетро вської області до Приватного підприємства «Валдіс» про с тягнення заборгованості - з адовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підп риємства «Валдіс» заборгова ність з податку на додану вар тість в сумі 2 378,98 грн. (дві тисяч і триста сімдесят вісім грн. 98 коп.) на користь державного бю джету (код платежу 3014010100, р/р 31113029700021, одержувач УДКУ у Дніпроп етровській області, код 24230992, МФ О 805012).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оска рження - з моменту проголоше ння судового рішення суду ап еляційної інстанції.

Постанову може бути оскарж ено в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у десятиденний строк з дня о тримання копії постанови, ви готовленої у повному обсязі.

Повний текст постанови скл адений 27.09.2010 р.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > Л.Є. Букіна

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >