Постанова

від 23.12.2010 по справі 2а-4383/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

23.12.2010 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 р. Справа №2а-4383/10/0470

Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючий суддя Букіна Л. Є. < Текст >

при секретарі судового за сідання Чупіна О.В.

< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Кіровсько му районі м. Дніпропетровськ а до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «МОНТАЖАЕР ОКЛІМАТ» про стягнення забо ргованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська звернул ась до Дніпропетровського ок ружного адміністративного с уду із адміністративним позо вом до Товариства з обмежено ю відповідальністю «МОНТАЖА ЕРОКЛІМАТ» з позовними вимог ами про стягнення заборгован ості з податку на додану варт ість в сумі 4 297,18 грн.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідач має нес плачену заборгованість в сум і 4 297,18 грн. згідно із Законом Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ (далі - Закон №2181).

Представник позивача пода в заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позо вні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повном у обсязі.

Відповідачу повістка про в иклик до суду по адміністрат ивній справі надіслана на ад ресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендо ваним поштовим відправлення м, але повернута на адресу суд у у зв' язку із неврученням. З гідно частини 4 статті 33 Кодек су адміністративного судочи нства України, у разі відсутн ості осіб, які беруть участь у справі, за адресою місцезнах одження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємц ів, вважається, що судовий вик лик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає, що вжив усі зале жні від нього заходи для пові домлення відповідача належн им чином про час і місце розгл яду судової справи із його уч астю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підста в, суд вважає за можливе розгл янути справу за наявними у ні й матеріалами, без участі пре дставника відповідача, оскіл ьки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги К одексу адміністративного су дочинства України щодо належ ного повідомлення сторін у с праві про дату, час та місце ро згляду справи.

З урахуванням неявки сторі н, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксува ння судового засідання за до помогою звукозаписувальног о технічного засобу не здійс нювалось.

Розглянувши матеріали спр ави, суд дійшов висновку, що по зовні вимоги підлягають задо воленню, з наступних підстав .

З матеріалів справи вбачає ться, що Товариство з обмежен ою відповідальністю «МОНТАЖ АЕРОКЛІМАТ» (код ЄДРПОУ 33117086) є п латником податків та обов' я зкових платежів та знаходить ся на обліку у Державній пода тковій інспекції у Кіровсько му районі м. Дніпропетровськ а.

Товариство з обмеженою від повідальністю «МОНТАЖАЕРОК ЛІМАТ» в порушення вимог Зак ону України «Про систему опо даткування» від 25 червня 1991 рок у №1251-ХІІ, Закону України «Про п одаток на додану вартість» в ід 01 липня 1997 року №168/97-ВР, Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ має п одатковий борг перед бюджето м в сумі 4 297,18 грн.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що 23 лютого 2009 року посадовою осо бою Державної податкової інс пекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська було про ведено невиїзну документаль ну перевірку своєчасності по дання податкової звітності, за результатами якої складен о Акт від 23 лютого 2009 року №489/152/3311708 6. В ході перевірки встановлен о порушення підпункту 4.1.4 пунк ту 4.1 статті 4 Закону №2181, а саме: п ідприємством не подано подат кові декларації з податку на додану вартість за серпень, в ересень, жовтень, листопад, гр удень 2008 року, січень 2009 року.

На підставі вищезазначено го акту у відношенні відпові дача було винесено податкове повідомлення-рішення від 31 бе резня 2009 року №0020041502/0, яким визнач ено відповідачу до сплати су му штрафних (фінансових) санк цій в розмірі 1 020,00 грн. Повідомл ення-рішення у зв' язку із не можливістю вручення відпові дачу розміщено на дошці пода ткових оголошень у приміщенн і податкової інспекції 31 бере зня 2009 року.

02 березня 2009 року посадовою о собою Державної податкової і нспекції у Кіровському район і м. Дніпропетровська було пр оведено невиїзну документал ьну перевірку податкової дек ларації з податку на додану в артість, за результатами яко ї складено Акт від 02 березня 2009 року №591/152/33117086. В ході перевірки встановлено, що ТОВ «МОНТАЖА ЕРОКЛІМАТ» не було здійснено нарахування залишків ТМЦ в с умі 12 933,00 грн. та основних фонді в в сумі 7 950,00 грн. у декларації з податку на додану вартість, в результаті чого відбулося н е нарахування або заниження податкових зобов' язань в су мі 4 177,00 грн., чим порушено абзац ґ) пункту 9.8 статті 9 Закону Укр аїни «Про податок на додану в артість» від 01 липня 1997 року №168/ 97-ВР.

На підставі вищезазначено го акту у відношенні відпові дача було винесено податкове повідомлення-рішення від 31 бе резня 2009 року №0020051502/0, яким визнач ено відповідачу до сплати су му основного платежу у розмі рі 4 177,00 грн. та суму штрафних (фі нансових) санкцій у розмірі 208 ,85 грн. Повідомлення-рішення у зв' язку із неможливістю вр учення відповідачу розміщен о на дошці податкових оголош ень у приміщенні податкової інспекції 31 березня 2009 року.

У зв' язку із наявною переп латою в сумі 1 108,67 грн., несплаче на сума заборгованості склад ає: 1 020,00 грн. + 4 177,00 грн. + 208,85 грн. - 1 108,67 гр н. = 4 297,18 грн.

Порядок погашення зобов' язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та держ авними цільовими фондами виз начено Законом №2181. Статтею 1 ць ого Закону визначено податко вий борг як податкове зобов' язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгоджене платнико м податків або узгоджене в ад міністративному чи судовому порядку, але не сплачене у вст ановлений строк, а також пеня , нарахована на суму такого зо бов' язання.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону №2181, пл атник податків, що не подає по даткову декларацію у строки, визначені законодавством, с плачує штраф у розмірі десят и неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян за кожне таке неподання або її затрим ку.

Згідно підпункту 5.2.1 пункту 5 .2 статті 5 Закону №2181 податкове зобов' язання платника пода тків, нараховане контролюючи м органом відповідно до пунк тів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону , вважається узгодженим у ден ь отримання платником податк ів податкового повідомлення , за винятком випадків коли пл атник податків розпочинає пр оцедуру апеляційного узгодж ення.

Відповідно до статті 6 Закон у №2181, з метою погашення податк ового боргу відповідача пода тковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Державною податковою інсп екцією у Кіровському районі м. Дніпропетровська з метою п огашення податкового боргу б уло направлено на адресу від повідача податкові вимоги:

- від 14 квітня 2009 року №1/1171 про сп лату боргу в сумі 4 297,18 грн. (у зв' язку із неможливістю врученн я відповідачу розміщено на д ошці податкових оголошень у приміщенні податкової інспе кції 11 червня 2009 року);

- від 25 травня 2009 року №2/1402 про сп лату боргу в сумі 4 297,18 грн. (у зв' язку із неможливістю врученн я відповідачу розміщено на д ошці податкових оголошень у приміщенні податкової інспе кції 16 квітня 2010 року), які залиш ено без виконання.

Згідно пункту 2.3.1 статті 2 Зак ону №2181 органом стягнення под аткового боргу з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «МОНТАЖАЕРОКЛІМАТ» є Держа вна податкова інспекція у Кі ровському районі м. Дніпропе тровська.

Таким чином, суд вважає прав омірним стягнення з відповід ача заборгованості в сумі 4 297,1 8 грн., оскільки доказів добров ільного погашення сум заборг ованості відповідачем не над ано.

Керуючись статтями 160-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Кіровському районі м. Дн іпропетровська до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «МОНТАЖАЕРОКЛІМАТ» про ст ягнення заборгованості - за довольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «МО НТАЖАЕРОКЛІМАТ» заборгован ість з податку на додану варт ість в сумі 4 297,18 грн. (чотири тис ячі двісті дев' яносто сім г рн. 18 коп.) на користь держави на р/р 31115029700007, одержувач: відділенн я держказначейства у Кіровсь кому районі м. Дніпропетровс ька в установі банку УДК у Дні пропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 14010100.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оска рження - з моменту проголоше ння судового рішення суду ап еляційної інстанції.

Постанову може бути оскарж ено в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у десятиденний строк з дня о тримання копії постанови, ви готовленої у повному обсязі.

Повний текст постанови скл адений 13.09.2010 р.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > Л.Є. Букіна

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >