27.12.2010
< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2010 р. Справа № 2а-2593/10/0470
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:
головуючого судді Чабаненко С. В. < Текст >
при секретарі Росітюк Є.В.
за участю:
< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >
розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Бабушкінс ькому районі м. Дніпропетров ська до товариства з обмежен ою відповідальністю “Строй а ктив плюс” (код ЄДРПОУ 34656984) про припинення юридичної особи , -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова ін спекція у Бабушкінському рай оні м. Дніпропетровська звер нулася з позовом до суду, в яко му просить припинити юридичн у особу товариства з обмежен ою відповідальністю “Строй а ктив плюс” (код ЄДРПОУ 34656984).
В обґрунтування позову под аткова інспекція зазначила, що товариство з обмеженою ві дповідальністю “Строй актив плюс” перебуває на обліку у Д ержавній податковій інспек ції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, як платн ик податків та інших обов' я зковий платежів, проте проси ть припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відп овідальністю “Строй актив пл юс” у зв' язку з відсутністю юридичної особи за її місцез находженням, що передбачено ч.2 ст. 38 Закону України "Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців".
Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, к лопотання про розгляд справи за його відсутністю не надав ав.
Відповідач до суду не з'явив ся. Судом було направлено на а дресу відповідача копію ухва ли про відкриття провадження у справі, судову повістку, а т акож копію позовної заяви та доданих до неї документів, пр оте конверт повернувся до су ду з відміткою поштового від ділення, яка свідчить, “за заз наченою адресою організація не розшукана”. Згідно довідк и з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців, яка надан а позивачем в якості доказу п о справі, юридична адреса від повідача не змінена. З урахув анням викладеного суд доходи ть висновку про належне пові домлення відповідача про дат у судового розгляду справи.
Дослідивши письмові доказ и, наявні у матеріалах справи , суд приходить до наступних в исновків.
Товариство з обмеженою від повідальністю “Строй актив п люс” перебуває на обліку в ДП І у Бабушкінському районі м. Д ніпропетровська як платник п одатків та інших обов'язкови х платежів.
Згідно з доданою до матеріа лів справи довідкою з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців від 08.10.09 р. №4181745, внесено з апис щодо відсутності юриди чної особи товариства з обме женою відповідальністю “Стр ой актив плюс” за адресою: вул . Героїв Сталінграду, буд.142, м. Д ніпропетровськ.
Товариство з обмеженою від повідальністю “Строй актив п люс” заборгованості перед бю джетом зі сплати податків, зб орів (обов' язкових платежів ) не має.
Також позивачем надано роз порядження начальника ДПІ у Бабушкінському районі м. Дні пропетровська від 29.01.2010 року № 5 5 про звернення з відповідним позовом до суду.
Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподатк ування» платники податків і зборів (обов'язкових платежі в) зобов'язані подавати до дер жавних податкових органів та інших державних органів від повідно до законів деклараці ї, бухгалтерську звітність т а інші документи і відомості , пов'язані з обчисленням і спл атою податків і зборів (обов'я зкових платежів).
Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців» встановл ено, що підставами для постан овлення судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.
Інструкцією про порядок об ліку платників податків, зат вердженою наказом Державної податкової адміністрації Ук раїни від 19.02.1998 №80, зареєстрован ого в Міністерстві юстиції У країни 14.12.1998 за №791/3231, передбачено , якщо платник податків не ма є заборгованості перед бюдже том та у разі неподання протя гом одного року в органи держ авної податкової служби пода ткових декларацій, документі в бухгалтерської звітності, керівник органу державної по даткової служби приймає ріше ння у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарюв ання - про звернення до суду аб о господарського суду із зая вою (позовною заявою) про прип инення юридичної особи.
З урахуванням сукупності в икладених обставин, враховую чи вимоги чинного законодавс тва суд доходить висновку пр о задоволення позову.
Керуючись ст. 4 Закону Укр аїни «Про систему оподаткува ння», ст. ст. 1, 19, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б підприємців», ст. ст. 2, 10, 11, 12, 86, 94, 16 0-162, 167 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд , -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Д ержавної податкової інспекц ії у Бабушкінському районі м . Дніпропетровська задовольн ити.
Припинити юридичну о собу Товариства з обмеженою відповідальністю “Строй акт ив плюс” (код ЄДРПОУ 34656984).
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців від 15.05.20 03 № 755-IV направити дану постанов у державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про припинення юридичної осо би.
Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складе ння постанови у повному обся зі відповідно до статті 160 цьо го Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постано ву було проголошено у відсут ності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяв и про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови, а апеляц ійна скарга на постанову суд у подається протягом двадцят и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано.
Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана у строк, постанова су ду набирає законної сили піс ля закінчення цього строку.
Повний текст постанови скл адений 28.07.10р.
Суддя < (підпис) >
< Текст >
< Список >
< Список >
< Список > С.В. Чабаненко
< Текст >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2010 |
Оприлюднено | 04.01.2011 |
Номер документу | 13324175 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Чабаненко Світлана Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Чабаненко Світлана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні