Постанова

від 23.12.2010 по справі 2а-12964/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

23.12.2010 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010 р. Справа №2а-12964/10/0470

Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючий суддя Букіна Л. Є. < Текст >

при секретарі судового за сідання Чупіна О.В.

< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Криворізької м іжрайонної державної податк ової інспекції Дніпропетров ської області до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Спецукрметиз» про звернен ня стягнення на активи, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізька міжрайонн а державна податкова інспекц ія Дніпропетровської област і 19 жовтня 2010 року звернулась д о Дніпропетровського окружн ого адміністративного суду і з адміністративним позовом д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Спецукрмети з» з позовними вимогами про з вернення стягнення на активи у розмірі 2 127,65 грн.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідач має нес плачену заборгованість в сум і 2 127,65 грн. згідно із Законом Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ (далі - Закон №2181).

Представник позивача пода в заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позо вні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повном у обсязі.

Відповідачу повістка про в иклик до суду по адміністрат ивній справі надіслана на ад ресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендо ваним поштовим відправлення м, але повернута на адресу суд у у зв' язку із неврученням. З гідно частини 4 статті 33 Кодек су адміністративного судочи нства України, у разі відсутн ості осіб, які беруть участь у справі, за адресою місцезнах одження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємц ів, вважається, що судовий вик лик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає, що вжив усі зале жні від нього заходи для пові домлення відповідача належн им чином про час і місце розгл яду судової справи із його уч астю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підста в, суд вважає за можливе розгл янути справу за наявними у ні й матеріалами, без участі пре дставника відповідача, оскіл ьки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги К одексу адміністративного су дочинства України щодо належ ного повідомлення сторін у с праві про дату, час та місце ро згляду справи.

З урахуванням неявки сторі н, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксува ння судового засідання за до помогою звукозаписувальног о технічного засобу не здійс нювалось.

Розглянувши матеріали спр ави, суд дійшов висновку, що по зовні вимоги підлягають задо воленню, з наступних підстав .

З матеріалів справи вбачає ться, що Товариство з обмежен ою відповідальністю «Спецук рметиз» (код ЄДРПОУ 32653122) є платн иком податків та обов' язков их платежів та знаходиться н а обліку у Криворізькій міжр айонній державній податкові й інспекції Дніпропетровськ ої області.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Спецукрмети з» в порушення вимог Закону У країни «Про систему оподатку вання» від 25 червня 1991 року №1251-Х ІІ, Закону України «Про подат ок на додану вартість» від 01 л ипня 1997 року №168/97-ВР, Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» від 21 г рудня 2000 року №2181-ІІІ має податк овий борг перед бюджетом в су мі 2 127,65 грн., який складається з :

1) заборгованості з податку на додану вартість:

- відповідно до податкового повідомлення-рішення від 20 тр авня 2010 року №0000081640/0, прийнятого н а підставі Акту перевірки ві д 20 травня 2010 року №000701/1640/32653122, нарах овано штрафні (фінансові) сан кції в сумі 1 190,00 грн. (повідомле ння-рішення отримано предста вником відповідача 20 травня 20 10 року особисто під підпис);

- ТОВ «Спецукрметиз» подано до податкової інспекції под аткову декларацію з податку на додану вартість за жовтен ь 2010 року, згідно якої до сплати визначено суму 54,00 грн.;

- податковою інспекцією нар аховано пеню: 31 травня 2010 року в сумі 4,69 грн., 23 червня 2010 року в су мі 0,86 грн., 20 липня 2010 року в сумі 2,2 1 грн.

Внаслідок часткової сплат и в сумі 300,00 грн., залишок заборг ованості складає: 1 190,00 грн. + 54,00 гр н. + 4,69 грн. + 0,86 грн. + 2,21 грн. - 300,00 грн. = 951,76 грн.

2) заборгованості по податку на прибуток:

- відповідно до податкового повідомлення-рішення від 20 тр авня 2010 року №0000181540/0, прийнятого н а підставі Акту перевірки ві д 20 травня 2010 року №00677/1540/22653122, нарах овано штрафні (фінансові) сан кції в сумі 680,00 грн. (повідомлен ня-рішення отримано представ ником відповідача 20 травня 2010 р оку особисто під підпис);

- відповідно до податкового повідомлення-рішення від 20 тр авня 2010 року №0000191540/0 нараховано с уму податкового зобов' язан ня у розмірі 12,08 грн. (повідомле ння-рішення отримано предста вником відповідача 20 травня 20 10 року особисто під підпис);

- податковою інспекцією нар аховано пеню: 20 липня 2010 року в с умі 2,53 грн.

У зв' язку із наявною переп латою в сумі 11,42 грн. та частков ою сплатою в сумі 150,00 грн., залиш ок заборгованості складає: 680, 00 грн. + 12,08 грн. + 2,53 грн. - 11,42 грн. - 150,00 грн . = 533,19 грн.

3) заборгованості по комунал ьному податку:

- відповідно до податкового повідомлення-рішення від 20 тр авня 2010 року №0000471840/0, прийнятого н а підставі Акту перевірки ві д 20 травня 2010 року №000628/150/32653122, нарах овано штрафні (фінансові) сан кції в сумі 680,00 грн. (повідомлен ня-рішення отримано представ ником відповідача 20 травня 2010 р оку особисто під підпис).

У зв' язку із частковою спл атою, залишок заборгованості складає 642,70 грн.

Таким чином, загальна сума з аборгованості становить: 951,76 г рн. + 533,19 грн. + 642,70 грн. = 2 127,65 грн.

Порядок погашення зобов' язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та держ авними цільовими фондами виз начено Законом №2181. Статтею 1 ць ого Закону визначено податко вий борг як податкове зобов' язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгоджене платнико м податків або узгоджене в ад міністративному чи судовому порядку, але не сплачене у вст ановлений строк, а також пеня , нарахована на суму такого зо бов' язання.

Згідно пункту 5.1 статті 5 Зако ну №2181, податкове зобов'язання , самостійно визначене платн иком податків у податковій д екларації, вважається узгодж еним з дня подання такої пода ткової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не мо же бути оскаржене платником податків в адміністративном у або судовому порядку. Згідн о підпункту 5.3.1 пункту 5.3 цієї ст атті, платник податків зобов 'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язанн я, зазначену у поданій ним под атковій декларації, протягом десяти календарних днів, нас тупних за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону №2181, пл атник податків, що не подає по даткову декларацію у строки, визначені законодавством, с плачує штраф у розмірі десят и неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян за кожне таке неподання або її затрим ку.

Згідно підпункту 5.2.1 пункту 5 .2 статті 5 Закону №2181 податкове зобов' язання платника пода тків, нараховане контролюючи м органом відповідно до пунк тів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону , вважається узгодженим у ден ь отримання платником податк ів податкового повідомлення , за винятком випадків коли пл атник податків розпочинає пр оцедуру апеляційного узгодж ення.

Відповідно до статті 6 Закон у №2181, з метою погашення податк ового боргу відповідача пода тковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Криворізькою міжрайонною державною податковою інспек цією Дніпропетровської обла сті з метою погашення податк ового боргу було направлено на адресу відповідача податк ові вимоги:

- від 04 грудня 2009 року №1/143 про сп лату боргу в сумі 108,26 грн. (отрим ано представником відповіда ча особисто під підпис 04 грудн я 2009 року);

- від 11 січня 2010 року №2/1 про спл ату боргу в сумі 108,26 грн. (направ лено відповідачу поштою реко мендованим листом з повідомл енням та вручено 28 січня 2010 рок у, що підтверджується матері алами справи), які залишено бе з виконання.

Згідно пункту 2.3.1 статті 2 Зак ону №2181 органом стягнення под аткового боргу з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Спецукрметиз» є Криворізь ка міжрайонна державна подат кова інспекція Дніпропетров ської області.

Таким чином, суд вважає прав омірним стягнення з відповід ача заборгованості в сумі 2 127,6 5 грн., оскільки доказів добров ільного погашення сум заборг ованості відповідачем не над ано.

Керуючись статтями 160-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізької міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Спецукрмет из» про звернення стягнення на активи - задовольнити по вністю.

Звернути стягнення на акти ви Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Спецукрмет из» в рахунок погашення забо ргованості в сумі 2 127,65 грн. (дві тисячі сто двадцять сім грн. 6 5 коп.) на користь держави.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оска рження - з моменту проголоше ння судового рішення суду ап еляційної інстанції.

Постанову може бути оскарж ено в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у десятиденний строк з дня о тримання копії постанови, ви готовленої у повному обсязі.

Повний текст постанови скл адений 10.11.2010 р.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > Л.Є. Букіна

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >