Постанова

від 28.12.2010 по справі 2а-13309/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

28.12.2010

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 р. Справа № 2а-13309/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Захарчук Н. В. < Текст >

при секретарі Чмух Ю.В.

за участю:

< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекеції у Кіровськ ому районі м. Дніпропетровсь ка до Приватної виробничо-ко мерційної фірми "Хімсервіс" п ро примусове стягнення боргу за рахунок активів, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2010 року Державн а податкова інспекція у Кіро вському районі м.Дніпропетро вська (далі - Позивач) зверну лася до Дніпропетровського о кружного адміністративного суду з адміністративним поз овом про стягнення з Приватн ої виробничо-комерційної фір ми «Хімсервіс» (далі - Відпо відач) за рахунок активів на користь державного бюджету п одаткового боргу з податку н а додану вартість у сумі 2527грн . 40коп.

Правовою підставою стягне ння податкового боргу позива ч вважає пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами», від повідно до якого активи плат ника податків можуть бути пр имусово стягнені в рахунок п огашення його податкового бо ргу виключно за рішенням суд у.

Представник позивача нада в клопотання про розгляд спр ави без його участі, підтрима вши позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач не з' явився у с удове засідання та не забезп ечив участь повноважного пре дставника. Повістки про дату , час та місце проведення судо вого засідання на адресу Від повідача направлені вчасно. Однак, з адреси відповідача н адійшов конверт - поверненн я. Виходячи з того, що адреса в ідповідача, зазначена у позо вній заяві, співпадає з адрес ою його реєстрації, що також п ідтверджується наявною у мат еріалах справи копією довідк и з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців, відпов ідач вважається належним чин ом повідомлений про дату, час та місце проведення судовог о засідання.

Дослідивши всі документи і матеріали, всебічно і повно з 'ясувавши всі фактичні обста вини, на яких ґрунтується поз ов, об'єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що під лягають задоволенню в повном у обсязі з наступних підстав .

Виходячи із матеріа лів справи встановлено, що Пр иватна виробничо-комерційна фірма «Хімсервіс» (ЄДРПОУ 2444974 1) зареєстроване виконавчим к омітетом Кіровської районно ї ради народних депутатів м.Д ніпропетровська від 18.04.1997 р. та перебуває на обліку у Держав ній податковій інспекції у К іровському районі м.Дніпропе тровська.

Відповідач має забор гованість по податку на дода ну вартість у сумі 2514грн. 34коп., у тому числі пеня 497грн. 34коп., з як их:

- донараховані штрафн і санкції у сумі 170грн. 00коп. за н еподання податкової звітнос ті, повідомлення-рішення №00329015 02/0 від 27.10.2009р.;

- донараховані штрафн і санкції у сумі 170грн. 00коп. за н еподання податкової звітнос ті, повідомлення-рішення №00369015 02/0 від 10.12.2009р.;

- донараховані штрафн і санкції у сумі 317грн. 00коп. за н есвоєчасну сплату узгоджени х податкових зобов' язань, п овідомлення-рішення №0036211502/0 від 10.12.2009р.;

- донараховані штрафн і санкції у сумі 340грн. 00коп. за н еподання податкової звітнос ті, повідомлення-рішення №00023315 02/0 від 10.02.2010р.;

- донараховані штрафн і санкції у сумі 170грн. 00коп. за н еподання податкової звітнос ті, повідомлення-рішення №00046315 02/0 від 17.03.2010р.;

- донараховані штрафн і санкції у сумі 510грн. 00коп. за н еподання податкової звітнос ті, повідомлення-рішення №00159215 02/0 від 01.09.2010р.;

- донараховані штрафн і санкції у сумі 340грн. 00коп. за н еподання податкової звітнос ті, повідомлення-рішення №00179415 02/0 від 20.09.2010р.;

Відповідно до деклар ації з податку на прибуток №259 90 від 11.05.2010р. у відповідача виник ло самостійно задеклароване зобов' язання у сумі 11грн. 00ко п. Сума заборгованості склад ає 11грн. 02коп., у тому числі пеня 0грн. 02коп.

Відповідно до п. 5.1 ст.5 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми", №2181 податкове зобов'язання , самостійно визначене платн иком податків у податковій д екларації, вважається узгодж еним з дня подання такої пода ткової декларації.

Підпункт 5.3.1 пункту 5.3 ст атті 5 Закону №2181 передбачає, що платник податків зобов'язан ий самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом де сяти календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого підпунктом 4.1.4 пу нкту 4.1 статті 4 цього Закону дл я подання податкової деклара ції.

Пункт 5.4 ст. 5 Закону №2181 ви значає узгоджену суму податк ового зобов'язання, не сплаче ну платником податків у стро ки, визначені цією статтею, су мою податкового боргу платни ка податків.

Відповідно до п.1.3 ст.1 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и", податковий борг (недоїмка) - податкове зобов' язання, самостійно узгоджене платни ком податків або узгоджене в адміністративному чи в судо вому порядку, але не сплачене у встановлений законом стро к.

Таким, чином загальна с ума заборгованості з податку на додану вартість відповід ача склала 2527 грн. 40коп.

Отже, керуючись пп.6.2.1, пп . 6.2.3 п.6.2. ст. 6 Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами", позивачем були н аправлені Приватній виробни чо-комерційній фірмі «Хімсер віс» першу та другу податков і вимоги, а саме 24.07.2009 р. № 1/1727 та 16.10.200 9 р. № 2/2210.

Згідно п 1.6 ст.1 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" при мусове стягнення - зверненн я стягнення на активи платни ка податків у рахунок погаше ння його податкового боргу б ез попереднього узгодження й ого суми таким платником под атків.

Таким чином, враховуюч и факт наявності самостійно узгодженого податкового зоб ов' язання, не сплаченого у в становлені чинним законодав ством строки, така заборгова ність підлягає стягненню у п римусовому порядку за рахуно к активів платника податків згідно п.3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами" .

Відповідно до ст. 2 Зак ону України "Про державну под аткову службу в Україні", від 0 4.12.1990 №509 одним із завдань органі в державної податкової служб и є: здійснення контролю за до держанням податкового закон одавства, правильністю обчис лення, повнотою і своєчасніс тю сплати до бюджетів, держав них цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платеж ів), а також неподаткових дохо дів, установлених законодавс твом (далі - податки, інші плат ежі).

Відповідно до абзацу першо го пункту 1 статті 8 Закону Укр аїни "Про державну податкову службу в Україні" Державна по даткова адміністрація Украї ни здійснює такі функції: вик онує безпосередньо, а також о рганізовує роботу державних податкових адміністрацій та державних податкових інспек цій, пов'язану із: здійсненням контролю за своєчасністю, до стовірністю, повнотою нараху вання та сплати податків та з борів (обов'язкових платежів ), контролю за валютними опера ціями, контролю за додержанн ям порядку проведення готівк ових розрахунків за товари (п ослуги) у встановленому зако ном порядку, а також контролю за наявністю свідоцтв про де ржавну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності та ліцензій на провадження в идів господарської діяльнос ті, що підлягають ліцензуван ню відповідно до закону, торг ових патентів;

Відповідно до частини 1 стат ті 11 Кодексу адміністративно го судочинства України розгл яд і вирішення справ в адміні стративних судах здійснюють ся на засадах змагальності с торін та свободи в наданні ни ми суду своїх доказів і у дове денні перед судом їх перекон ливості.

Згідно із статтею 69 Кодексу адміністративного судочинс тва України доказами в адмін істративному судочинстві є б удь-які фактичні дані, на підс таві яких суд встановлює ная вність або відсутність обста вин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які берут ь участь у справі, та інші обст авини, що мають значення для п равильного вирішення справи . Ці дані встановлюються судо м на підставі пояснень сторі н, третіх осіб та їхніх предст авників, показань свідків, пи сьмових і речових доказів, ви сновків експертів. Докази су ду надають особи, які беруть у часть у справі.

Статтею 71 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и передбачено, що кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на яких ґрунтуються її ви моги та заперечення. Суд, згід но зі статтею 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім перекон анням, що ґрунтується на їх бе зпосередньому, всебічному, п овному та об'єктивному дослі дженні.

Отже, проаналізувавши зазн ачені вище норми чинного зак онодавства України, матеріал и адміністративного позову, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспек ції у Кіровському районі м.Дн іпропетровська до Приватної виробничо-комерційної фірми «Хімсервіс» про примусове с тягнення активів в рахунок п огашення податкового боргу є правомірними та підлягають задоволенню в повному обсязі .

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 2, 3, 11, 35, 69, 71, 86, 94, 158-163, 254 Код ексу адміністративного судо чинства України, Дніпропетро вський окружний адміністрат ивний суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Кіровському районі м .Дніпропетровська до Приватн ої виробничо-комерційної фір ми «Хімсервіс» про примусове стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу - задовольнити в повному обся зі.

Стягнути з Приватної вироб ничо-комерційної фірми «Хімс ервіс» (49091, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська,буд.68; код Є ДРПОУ 24449741) на користь держави а ктиви в рахунок погашення по даткового боргу по податку н а додану вартість (р/р 31115029700007, код платежу 14010100; одержувач відділ ення держказначейства у Кіро вському районі м. Дніпропетр овська в установі банку УДК у Дніпропетровській області; код ОКПО 24232360; МФО 805012) на суму 2514грн . 34коп. (дві тисячі п' ятсот чот ирнадцять гривень 34коп.).

Стягнути з Приватної вироб ничо-комерційної фірми «Хімс ервіс» (49091, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська,буд.68; код Є ДРПОУ 24449741) на користь держави а ктиви в рахунок погашення по даткового боргу по податку н а прибуток (р/р 31113009700007, код платеж у 11021000; одержувач відділення де ржказначейства у Кіровськом у районі м. Дніпропетровська в установі банку УДК у Дніпро петровській області; код ОКП О 24232360; МФО 805012) на суму 11грн. 02коп. (од инадцять гривень 02коп.).

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подання а пеляційної скарги через Дніп ропетровський окружний адмі ністративний суд з одночасни м направленням копії апеляці йної скарги особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Повний текст постан ови складений 30.11.2010 року.

Суддя < (підпис) >

< Текст >

< Список >

< Список >

< Список > Н.В. Захарчук

< Текст >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >