Постанова

від 10.11.2010 по справі 2а-23113/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2010 р. спра ва № 2а-23113/10/0570

10 год. 15 хв. вул. 50-ї Гвар дійської дивізії, 17, м. Донецьк

зал судового засіданн я № 102

Суддя Донецького окружног о адміністративного суду Кон иченко О. М. при секретарі судо вого засідання Лазник І.В. роз глянув у відкритому судовому засіданні Донецького окружн ого адміністративного суду с праву

за позовом: Жовтневої міжр айонної державної податково ї інспекції м Маріуполя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівел ьний будинок Укркит»м. Маріу поль

про стягнення заборгован ості у розмірі 329,47 грн.

За участю

представників сторін:

від позивача: Фатьянова Р .О. - за довір.

від відповідача:

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Жовтнева мі жрайонна державна податкова інспекція м Маріуполя, зверн увся до Донецького окружного адміністративного суду з по зовом до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Торгі вельний будинок Укркит»м. Ма ріуполь про стягнення забор гованості у розмірі 329,47 грн.

В обґрунтування своїх вим ог позивач посилається на те , що станом на 09.08.2010 рік То вариство з обмеженою відпові дальністю «Торгівельний буд инок Укркит»має податковий б орг в розмірі 329,47 грн., з податку на прибуток яка виникла в рез ультаті несплати підприємст вом узгоджених податкових зо бов' язань. Тому просить суд стягнути з відповідача забо ргованість у сумі 329,47 грн.

Позивач у судовому засідання підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач до судового за сідання не з' явився, запере чення до позовної заяви не на дав, про час та місце розгляду справи повідомлений належни м чином.

Товариства з обмеженою від повідальністю «Торгівельни й будинок Укркит» м. М аріуполь, зареєстровано вико навчим комітетом Маріупольс ької міської ради Донецької області 27.01.2000 року за номером 59 р , включено до ЄДРПОУ за № 35537447, зн аходиться на податковому обл іку Жовтневої МДПІ.

Відповідно до п. 2.1.1 п. 2.1 ст. 2 Зак ону України «Про оподаткуван ня прибутку підприємств»пла тниками податку на прибуток підприємств є з числа резиде нтів - суб'єкти господарської діяльності, бюджетні, громад ські та інші підприємства, ус танови та організації, які зд ійснюють діяльність, спрямов ану на отримання прибутку як на території України, так і за її межами.

Як вбачається з матеріалів справи станом на 09.08.2010 рік за ві дповідачем обліковується по датковий борг у загальній су мі 329,47 грн. з податку на прибуто к.

Приморським відділенням Ж овтневої МДПІ м. Маріуполя бу ла проведена невиїзна докуме нтальна перевірка з питань с воєчасності подання деклара цій з податку на прибуток під приємств за 9 місяців 2009 року, з а 2009 рік, за результатами чого с кладений акт № 82/15-113/35537447 від 29.03.2010 ро ку. Перевіркою встановлено п орушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами і держ авними цільовими фондами» № 2181-ІІІ, п. 16.4 ст. 16 Закону України « Про оподаткування прибутку п ідприємств»№ 334/94 ВР в частині н есвоєчасного подання деклар ації з податку на прибуток за 9 місяців 2009 року та за 2009 рік.

Відповідно до 16.4. Закону Укра їни «Про оподаткування прибу тку підприємств»податок за з вітний період сплачується йо го платником до відповідного бюджету у строк, визначений з аконом для квартального пода ткового періоду. Платники по датку у строки, визначені зак оном, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний пері од, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від' ємного значення об'єкта опод аткування минулих податкови х періодів у разі його наявно сті відповідно до пункту 6.1 ст атті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя т а три квартали платники пода тку подають спрощену деклара цію, а за результатами звітно го року - повну. Форми декларац ій з цього податку встановлю ються центральним податкови м органом за узгодженням з ко мітетом Верховної Ради У країни, що відповідає за пров едення податкової політики.

На підставі акту прийняте п одаткове повідомлення-рішен ня № 0000851510/0 від 26.04.2010 року про засто сування штрафних (фінансових ) санкцій у розмірі 340 грн. Доказ ів оскарження зазначеного по відомлення-рішення в адмініс тративному чи в судовому пор ядку до суду надано не було.

Враховуючи переплату на ра хунках відповідача у розмірі 10,53 грн., сума податкового борг у складає 329,47 грн.

Відповідно до п.п 17.1.1. п 17.1 ст. 17 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми і державними цільовими фо ндами»платник податків, що н е подає податкову декларацію у строки, визначені законода вством, сплачує штраф у розмі рі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або ї ї затримку.

Відповідно до п.п. 6.2.3. п. 6.2 ст. 6 З акону України “Про порядок п огашення зобов' язань перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами” відповідачу були направлені дві податко ві вимоги, а саме:

- № 1/96 від 02.06.2010 року на суму 329,47 г рн. отримано особисто відпов ідачем, про що свідчить підпи с на потовому повідомлені пр о вручення.

- № 2/114 від 23.07.2010 року на суму 1726,19 гр н., направлено поштою, однак по вернуто у зв' язку з незнахо дженням відповідача за місце м реєстрації, про що складено акт № 29/24-013 від 02.08.2010 року .

Згідно отриманих відпові дей з БТІ, МРЕВ УДАІ м .Маріупо ля, міського управління земе льних ресурсів, управління м іського майна, рухоме або нер ухоме майно за відповідачем не зареєстроване.

На час розгляду справи вказ ана заборгованість відповід ачем не сплачена.

Суд вважає, позовні вимоги підлягають задоволенню за н аступними підставами.

Згідно до ст. 67 Конституції У країни кожен зобов'язаний сп лачувати податки і збори в по рядку і розмірах, встановлен их законом.

У відповідності до ст. 14 Зако ну України „Про систему опод аткування” податок на прибут ок підприємств є загальнодер жавним податком.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами і державними ціл ьовими фондами»(далі за текс том Закон) встановлено, що под атковий борг (недоїмка) це под аткове зобов'язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгод жене платником податків або узгоджене в адміністративно му чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зоб ов'язання.

Підпунктом 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону визначено, що податкове зобо в'язання платника податків, н араховане контролюючим орга ном відповідно до пунктів 4.2 т а 4.3 статті 4 цього Закону, вважа ється узгодженим у день отри мання платником податків под аткового повідомлення, за ви нятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня»№1251-ХІІ від 25.06.2001 року зі змін ами та доповненнями, платник и податків і зборів (обов'язко вих платежів) зобов'язані, зок рема, сплачувати належні сум и податків і зборів (обов'язк ових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 За кону «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетом та держа вними цільовими фондами»акт иви платника податків можуть бути примусово стягнені в ра хунок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду.

На підставі викладеного, ке руючись Конституцією Україн и, Законом України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ”, Законом Укр аїни «Про оподаткування приб утку підприємств», Законом У країни «Про систему оподатку вання», ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Жовтневої міжрайон ної державної податкової інс пекції м Маріуполя до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Торгівельний будинок Укркит»м. Маріуполь про стяг нення заборгованості у розм ірі 329,47 грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Т оргівельний будинок Укркит» м. Маріуполь (87501, Донецька об ласть, м. Маріуполь, вул. Линни ка, буд. 9, кв. 25, ЄДРПОУ 35537447) забор гованість перед бюджетом та іншими цільовими фондами з п одатку на прибуток у розмірі 329,47 грн. на користь Державного бюджету на р/р № 31 114009700055, банк ГУДКУ в Донецькій об ласті, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694.

Постанова постановлена у н арадчій кімнаті та проголоше но вступну та резолютивну ча стину у судовому засіданні 10.1 1 2010 року в присутності предста вника позивача.

Повний текс постанови скла дено та підписано15 листопада 2010 року.

Постанова може бути оскарж ена до адміністративного суд у апеляційної інстанції чере з суд першої інстанції, який у хвалив оскаржуване судове рі шення. Копія апеляційної ска рги одночасно надсилається о собою, яка її подає, до суду ап еляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти днів з дн я отримання копії постанови.

Суддя Кониченко О.М.