Постанова

від 14.12.2010 по справі 2а-27082/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 14 грудня 2010 р.                                                             справа № 2а-27082/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:  16-25

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді  Смагар С.В.

при секретарі          < Призвище секретаря > 

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сніжному

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сніжпром», м. Сніжне

про стягнення податкової заборгованості у загальному розмірі 1360 грн.

ВСТАНОВИВ:

      Державною податковою інспекцією у м. Сніжному заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сніжпром» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у сумі 170 грн., з комунального податку в сумі 170 грн., з податку на додану вартість у сумі 1020 грн., а взагалі – 1360 грн.

    Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

    Частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) передбачено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

    Відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та копія позову з додатком, але до суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не знаходиться». Таким чином, у передбачений законодавством строк, заперечень проти позову або заяви про визнання позову відповідач суду не надав та був належним чином повідомлений про розгляд адміністративної справи в скороченому провадженні.

    Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

    Відповідно до частини 3 статті 183-2 КАС України про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу, копія якої невідкладно надсилається відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. В ухвалі в обов'язковому порядку зазначаються строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

    Товариство з обмеженою відповідальністю «Сніжпром» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Сніжнянської міської ради Донецької області 19 квітня 2005 року, перебуває на податковому обліку платника податків Державної податкової інспекції у                  м. Сніжному, включене до ЄДРПОУ за номером 33467326.

     Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.   

     Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі  визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами,  зазначеними у  підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити  нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних  днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків  коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

     Податковим органом 8 вересня 2010 року прийняте податкове повідомлення-рішення           № 0002981540/0, яким до відповідача застосована сума штрафних (фінансових) санкцій за платежем податок на прибуток у розмірі 170 грн.

     Податковим органом 8 вересня 2010 року прийняте податкове повідомлення-рішення           № 0003001540/0, яким до відповідача застосована сума штрафних (фінансових) санкцій за платежем комунальний податок у розмірі 170 грн.

     Податковим органом 23 липня 2010 року прийняте податкове повідомлення-рішення           № 0002611540/0, яким до відповідача застосована сума штрафних (фінансових) санкцій за платежем податок на додану вартість у розмірі 340 грн.

     Податковим органом 8 вересня 2010 року прийняте податкове повідомлення-рішення           № 0002991540/0, яким до відповідача застосована сума штрафних (фінансових) санкцій за платежем податок на додану вартість у розмірі 340 грн.

     Податковим органом 11 жовтня 2010 року прийняте податкове повідомлення-рішення           № 0003311540/0, яким до відповідача застосована сума штрафних (фінансових) санкцій за платежем податок на додану вартість у розмірі 340 грн.

     Податкові повідомлення-рішення були направлені відповідачу поштою, але ним не отримані.

     Податковим органом були направлені відповідачу перша та друга податкові вимоги, які були отримані відповідачем.  

    Позивачем податкові повідомлення-рішення розміщені на дошці оголошень відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, згідно з яким у разі коли  податковий  орган  або  пошта  не  може  вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням  посадових  осіб,  їх  відмовою  прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця  розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових  оголошень,  встановленій  на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому  день розміщення такого податкового повідомлення (вимоги) вважається днем його вручення.

    Таким чином, суд дійшов висновку, що у відповідача утворилась заборгованість з податку на прибуток у сумі 170 грн., з комунального податку в сумі 170 грн., з податку на додану вартість у сумі 1020 грн., а взагалі – 1360 грн.

     За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обов’язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду розрахунку суми позову. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов’язань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

     Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

     Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.    

     Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 94, 99, 185-186, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

       Позов Державної податкової інспекції у м. Сніжному до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сніжпром» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у сумі 170 грн., з комунального податку в сумі 170 грн., з податку на додану вартість у сумі 1020 грн., а взагалі – 1360 грн. задовольнити повністю.

     Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сніжпром» (86500,                       м. Сніжне, вул. Мінська, б. 19 кв. 2, ЄДРПОУ 33467326) на користь місцевого бюджету (р/р № 31113009700078, одержувач УДК у м. Сніжному ГУДКУ у Донецькій області, банк отримувач ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 11021000) заборгованість з податку на прибуток у розмірі 170 грн. (сто сімдесят гривень).

     Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сніжпром» (86500,                       м. Сніжне, вул. Мінська, б. 19 кв. 2, ЄДРПОУ 33467326) на користь місцевого бюджету (р/р № 33217828700078, одержувач УДК у м. Сніжному ГУДКУ у Донецькій області, банк отримувач ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 16010201) заборгованість з комунального податку у розмірі 170 грн. (сто сімдесят гривень).

     Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сніжпром» (86500,                       м. Сніжне, вул. Мінська, б. 19 кв. 2, ЄДРПОУ 33467326) на користь державного бюджету (р/р № 31115029700078, одержувач УДК у м. Сніжному ГУДКУ у Донецькій області, банк отримувач ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 14010100) заборгованість з податку на прибуток у розмірі 1020 грн. (одна тисяча двадцять гривень).

     Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 14 грудня 2010 року.

     Постанова прийнята в порядку скороченого провадження виконується негайно.

     У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                      Смагар С.В.