Постанова
від 09.12.2010 по справі 2а-25883/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2010 р. справа № 2а-25883/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнк а В.О.

при секретарі Ломино г А.М.

За участю:

представника позивача Аніщенко О.С.

представника відповідача не з' явився

розглянувши у відкр итому судовому засіданні в п риміщенні суду за адресою: ву л. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, м. Донецьк справу за адмініст ративним позовом Красноармі йської об' єднаної державно ї податкової інспекції до То вариства з обмеженою відпові дальністю «А-Строн» про стяг нення заборгованості у розмі рі 58839,22 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Красноарм ійська об' єднана державна п одаткова інспекція звернула ся до суду з позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «А-Строн» про стягненн я заборгованості у розмірі 5883 9,22 грн.

В обґрунтування по зову вказав, що Товариство з о бмеженою відповідальністю « А-Строн» зареєстровано викон авчим комітетом Красноармій ської міської ради від 29.11.2007 рок у, про що було видане відповід не свідоцтво та знаходиться на податковому обліку у Кра сноармійської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії.

Станом на 01.11.2010 року з а відповідачем лічиться забо ргованість по податку на дод ану вартість та податку на пр ибуток в сумі 58839,22 грн. Підставо ю виникнення заборгованості є податкові повідомлення - рішення від 27.03.2009 року за № 0000122340/0 т а від 27.03.2009 року за № 0000132340/0 від 05.10.2010 р оку.

З метою погашення п одаткового боргу податковою інспекцією платнику податкі в були надіслані податкові, з ареєстровані майно та майнов і права боржника в державном у реєстрі обтяжень рухомого майна, та було прийнято рішен ня про стягнення коштів та пр одаж інших активів платника.

Вжиті податковим о рганом заходи не призвели до погашення податкового борг у.

Просив стягнути з відпові дача на користь бюджету в рах унок погашення податкового б оргу вказану заборгованіст ь.

В судовому засіданні пред ставник позивача підтримала позовні вимоги, свою позицію мотивували аналогічно викла деному у позовній заяві.

Представник відповідача до судового засідання не з' явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомл ений належним чином.

Суд, заслухавши поя снення представника позивач а, дослідивши в судовому засі данні зібрані в справі доказ и в їх сукупності, вважає вста новленим наступне.

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «А-Строн» зар еєстровано виконавчим коміт етом Красноармійської міськ ої ради від 29.11.2007 року за № 1 271 102 0000 00 0808 та видано свідоцтво про дер жавну реєстрацію суб' єкта п ідприємницької діяльності - юридичної особи.

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «А-Строн» уз ято на податковий облік 30.11.2007 ро ку за № 1575 ДПІ м. Краматорсь ка та зареєстроване за юриди чною адресою : 85300, Донецька обл асть, м. Красноармійськ, вул. 40 р оків Жовтня, б. 174.

Відповідач є платником по датків та зборів, передбачен их ЗУ «Про систему оподаткув ання» , а саме платником подат ку на додану вартість та пода тку на прибуток.

Актом про результати план ової виїзної перевірки з пит ань дотримання вимог податко вого законодавства за період з 30.11.2007 року по 30.09.2008 року, валютно го та іншого законодавства з а період з 30.11.2007 року по 30.09.2008 року за № 291/23-2/35470330 від 24.03.2009 року встанов лені порушення, а саме:

- п.5.1, п.п.5.2.1, п.5.2, п.п.5.3.9,п.5.3 ст .5, п.п.8.1.1, п.8.1,п.п.8.1.2 ,п.8.1,ст.8 Закону Ук раїни "Про оподаткування при бутку підприємств" від 22.05.1997р. № 283/97-ВР (із змінами та доповненн ями) в результаті чого заниже но податок на прибуток в пері оді, що перевірявся, на загаль ну суму 22685 грн., у тому числі у 1 к варталі 2008 року на 4224грн., у 2 квар талі 2008 року на 9113грн., у 3 квартал і 2008 року на 9335грн.

- п.п.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону Ук раїни від 03.04.1997р. №168/97-ВР "Про пода ток на додану вартість" ( із зм інами та доповненнями) ТОВ "А-С ТРОН"в результаті чого заниж ено податок на додану вартіс ть в періоді, що перевірявся, н а загальну суму 10162 грн. у т.ч. по періодам: в тому числі: за люти й 2008 року 359 грн., за квітень 2008 рок у в сумі 469 грн., травень 2008 року 183 грн., червень 2008 року 1653грн., серп ень 2008року 6505 грн.. вересень 2008 ро ку 993грн.

- пп.3.4, ст.3, пп. 4.2.9 п.4.2. ст..4 т а пп.8.1.4 п.8.1 ст.8 Закону України «П ро податок з доходів фізични х осіб» №889-1V від 22.05.2003р., в результ аті чого допущено порушення вимог податкового законодав ства під час перевірки питан ь щодо правильності утриманн я та своєчасності перерахува ння податку з доходів фізичн их осіб до бюджету в періоді, щ о перевірявся, всього у сумі 41 4,73 грн. в т.ч.: за березень 2008р. в су мі 26,47 грн., за травень 2008р. в сумі 35,30грн., за червень 2008р. в сумі 88,24гр н., за липень 2008 р. в сумі 88,24 грн., за серпень 2008р. в сумі 114,71 грн., за ве ресень 2008р. в сумі 61,77 грн.

Згідно розрахунку суми позову по підприємству «А-Строн» станом на 01.11.2010 року і снує борг з податку на додану вартість та податку на прибу ток в сумі 58839,22 грн., а саме:

- по податку на додану вартість - основний платіж в сумі 24278, 02 грн., підставою вини кнення якого є повідомлення- рішення від 27.03.2009 року № 0000122340/0, дек ларація від 17.05.2010 року № 9001704919, від 17.03.2010 року № 9000596245, яка розс трочена рішенням від 30.03.2010 року № 10/24, штрафна санкція в сумі 5421,00 грн. по податковому повідомл енню-рішенню від 27.03.2009 № 0000122340/0, від 31.08.2010 № 0000471640/0, пеня у сумі 228,20 грн.

- По податку на прибуто к - основний платіж в сумі 22451, 00 грн., підставою виникнення я кого є повідомлення-рішення від 27.03.2009 року № 0000132340/0, від 05.10.2010 року № 0000441540/0, штрафна санкція в сумі 6291,00 грн. по податковому повідо мленню-рішенню від 27.03.2009 року № 0000132340/0.

У зв' язку із тим, що підприємство не сплатило у п овному обсязі самостійно узг оджені податкові зобов' яза ння з податку на додану варті сть, за ним лічиться податков ий борг у розмірі 68749,81 грн. Пода ткове повідомлення - рішенн я від 21.12.2009 року за № 0001712302/0/76138 було н аправлене відповідачем пошт ою та отримане ним 25.12.2008 року та прийнято рішенням від 09.04.2010 рок у № 12/24-012 про стягнення коштів та продаж інших активів платни ків податків в рахунок погаш ення його податкового боргу.

Відповідно до статті 2 Коде ксу адміністративного судоч инства України завданням ад міністративного судочинств а є захист прав, свобод та інте ресів фізичних осіб та юриди чних осіб у сфері публічно - правових відносин від поруш ень, у тому числі, органів держ авної влади. Відповідно до ст.2 Закону України “ Про де ржавну податкову службу в Ук раїні ”, завданнями органів д ержавної податкової служби, зокрема, є здійснення контро лю за додержанням податковог о законодавства, правильніст ю обчислення, повнотою і своє часністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів п одатків і зборів /обов' язко вих платежів/, а також неподат кових доходів, установлених законодавством. В ідповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові , митні та інші державні орг ани, яким відповідно до зак ону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень. Відпо відно до ст. 67 Конституції Укр аїни кожен зобов'язаний спла чувати податки і збори в поря дку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 5 Зак ону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами ” платник п одатків зобов' язаний самос тійно сплатити суму податков ого зобов' язання, зазначену у поданій декларації, протяг ом десяти календарних днів, н аступних за останнім днем ві дповідного граничного строк у, передбаченого для подання податкової декларації. У вип адку визначення суми податко вого зобов' язання податков им органом платник податків зобов' язаний самостійно по гасити її узгоджену суму, а та кож пеню та штрафні санкції з а їх наявності протягом деся ти календарних днів, наступн их за днем такого узгодження .

Відповідно до п.5.1 ст.5 вказан ого Закону податкове зобов' язання самостійно визначен е платником податків у подат ковій декларації , вважаєтьс я узгодженим з дня подання та кої декларації. Зазначене по даткове зобов' язання не мо же бути оскаржене платником податків в адміністративном у або судовому порядку.

Пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону № 2181-ІІІ вст ановлено, що податкове зобов ' язання платника податків , нараховане контролюючим орг аном , вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідо млення.

Згідно пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 зазначено го Закону узгоджена сума под аткових зобов' язань , не спл ачена у строки, визначені ціє ю статтею, визнаються сумою п одаткового боргу платника.

Згідно пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону у р азі визначення податкового з обов' язання контролюючим о рганом, за підставами, зазнач еними у пп. «а» - «в» пп.4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов' яза ний погасити нараховану суму податкового зобов' язання п ротягом десяти календарних д нів від дня отримання податк ового повідомлення.

На виконання вимог ст . 6, 8, 10 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами”, а саме з метою погашення подат кового боргу податковою інсп екцією платнику податків бу ли надіслані податкові вимог и, зареєстровані майно та май нові права боржника в держав ному реєстрі обтяжень рухомо го майна, та було прийнято ріш ення про стягнення коштів та продаж інших активів платни ка.

Таким чином, вжиті на викона ння вимог Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами ” не сприяли погашенню по даткової заборгованість ТОВ «А-Строн».

Пп. 5.3.9 п. 5.3 ЗУ «Про оприбуткува ння прибутку підприємств» ві д 28.12.1994 № 334/94-ВР зі змінами та допо вненнями зазначено, що не вкл ючаються до складу валових в итрат витрати на: виплату вин агород або інших видів заохо чень пов'язаним з таким платн иком податку фізичним чи юри дичним особам у разі, якщо нем ає документальних доказів, щ о таку виплату або заохоченн я було проведено як компенса цію за фактично надану послу гу (відпрацьований час). За ная вності зазначених документа льних доказів віднесенню до складу валових витрат підляг ають фактичні суми виплат (за охочень), але не більші ніж сум и, розраховані за звичайними цінами.

Статтею 20 ЗУ «Про оприбутку вання прибутку підприємств» від 28.12.1994 № 334/94-ВР зі змінами та до повненнями зазначено передб ачено, що відповідальність з а правильність нарахування, своєчасність сплати податку та дотримання податкового з аконодавства несе платник по датку у порядку та розмірах, в изначених законом.

Відповідно до п.п.3 п. 1 ст. 9 Зак ону України “ Про систему опо даткування ” платники податк ів зобов' язані сплачувати н алежні суми податків у встан овлені законами терміни.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 Бюджет ного кодексу України органи стягнення забезпечують своє часне та в повному обсязі над ходження до державного бюдже ту податків, зборів та інших д оходів.

Відповідно до ст. 10 Закону Ук раїни “ Про державну податко ву службу в Україні ” одними з функцій ДПІ є здійснення кон тролю за своєчасністю, досто вірністю, повнотою нарахуван ня та сплати податків та збор ів (обов' язкових платежів) (п .1 ст. 10 Закону); забезпечення пр авильності обчислення і своє часності надходження податк ів і інших платежів (п. 2 ст. 10 Зак ону); подача позовів до підпри ємств, установ, організацій і громадян і громадян про стяг нення заборгованості перед б юджетом і державними цільови ми фондами за рахунок їхньог о майна (п.11 ст. 10 Закону).

Враховуючи вищевикла дене, суд вважає, що вимоги поз ивача про стягнення заборгов аності підлягають задоволен ню в повному обсязі.

Відповідно до ст.94 Код ексу адміністративного судо чинства України, судові витр ати з відповідача не стягуют ься.

На підставі ст. 67 Кон ституції України, ст.ст. 2, 50 Бюд жетного кодексу України, ст.с т. 2, 10 Закону України “Про держа вну податкову службу в Украї ні, ст.ст..5, 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми ”, ЗУ «Про оприбуткування п рибутку підприємств» від 28.12.199 4 № 334/94-ВР зі змінами та доповнен нями, ЗУ «Про податок», ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР із змінами та доповненнями, ст. 263 КАС Укр аїни, керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д,

П О С Т А Н О В И В :

Позов Красноармійської о б' єднаної державної податк ової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «А-Строн» про стягнення заб оргованості у розмірі 58839,22 грн . - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «А -Строн» (85300, Донецька область, м . Красноармійськ, вул. 40 років Ж овтня, б. 174, код ЄДРПОУ 35470330) забор гованість перед бюджетом у р озмірі 58839,22 грн. за таким призна ченням:

- по податку на додану в артість - в сумі 29927 (двадцять д ев' ять тисяч дев' ятсот два дцять сім) грн. 22 коп. на р/р 31112029700060, отримувач - державний бюдж ет УДК у м. Красноармійськ, бан к отримувача - ГУДКУ у Донец ькій області (код за ЄДРПОУ 346865 79), МФО 834016.

- По податку на прибуто к в сумі 28912 (двадцять вісім тис яч дев' ятсот дванадцять) гр н.. 00 коп. на 31110009700060, отримувач - дер жавний бюджет УДК у м. Красноа рмійськ, банк отримувача - Г УДКУ у Донецькій області (код за ЄДРПОУ 34686579), МФО 834016.

Вступну та резолют ивну частини постанови прого лошено 09 грудня 2010 року у прису тності представника позивач а.

Повний текст поста нови складений 14 грудня 2010 рок у.

Постанова може бути оск аржена в апеляційному порядк у до Донецького апеляційного адміністративного суду чере з Донецький окружний адмініс тративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її прого лошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийн яття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом 10 днів з дня отримання копії постано ви. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особ ою, яка її подає, до суду апеля ційної інстанції.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги. У випадку подання апеляці йної скарги постанова, якщо ї ї не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення ап еляційного розгляду справи.

Суддя Кірієнко В.О.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.12.2010
Оприлюднено12.01.2011
Номер документу13324626
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-25883/10/0570

Постанова від 09.12.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кірієнко В.О.

Ухвала від 12.11.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кірієнко В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні