Постанова
від 13.12.2010 по справі 2а-26982/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 р. справа № 2а-26982/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Христоф орова А.Б.

при секретарі Малій С.Ю.

за участю

представника позивача - Фат' янова Р.О.,

представника відповідача - не з'явив ся,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Жов тневої міжрайонної державно ї податкової інспекції м. Мар іуполя до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Вост ок строй монтаж» про припине ння юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Жовтнева міжрайон на державна податкова інспек ція м. Маріуполя, звернувся д о Донецького окружного адмін істративного суду з позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Восток стро й монтаж», обґрунтовуючи сво ї вимоги неподанням відповід ачем до органів державної по даткової служби податкової з вітності більше року.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав та просив їх зад овольнити. Викладені у судов ому засіданні під час наданн я пояснень обґрунтування адм іністративного позову предс тавником позивача відповіда ють позиції, яку він обрав в по зовній заяві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток строй монтаж».

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлений нал ежним чином.

З огляду на зазначені обста вини суду вважає за можливе р озглянути справу без участі представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення с торін, що з' явилися, перевір ивши матеріали справи і обго воривши доводи адміністрати вного позову, встановив наст упне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Восток строй монтаж», 87521, Донецька область, м. Маріуполь, пров. Піщаний, б.5, згідно свідоцтва про держав ну реєстрацію, виданого вико навчий комітет Маріупольськ ої міської ради, - є юридичною особою, дата проведення держ авної реєстрації 09.06.2005 року, іде нтифікаційний код юридичної особи 33560207 (а.с.7), з 21.06.2005р. взятий на облік в органах Жовтневій МД ПІ за № 1525 (а.с.13).

Відповідач за юридичною ад ресою не знаходиться, податк ову звітність до податкового органу з 2 кварталу 2006 року не н адає (а.с.10).

Згідно довідки, наданої поз ивачем, відповідач заборгова ності перед бюджетом станом на 19.07.2010р. не має (а.с.15).

Згідно зі ст.9 Закону Україн и “Про систему оподаткування ” (з змнами та доповненнями), с убкт пдпримницько дяльност з обовязаний у встановлен чинн им законодавством строки, по давати податков декларацї, б ухгалтерську звтнсть держав нй податковй нспекц, на яку по кладен згдно з п. 3 ст.10 Закону У крани “Про державну податков у службу в Укран” функц по кон тролю за свочасним х предста вленням.

Відповідно до ч.5 п. 2 ст. 38 Зако ну України “Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців” не подання протягом року органа м державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і є підставою для постановле ння судового рішення про при пинення юридичної особи.

За таких обставин суд вважа є, що позов Жовтневої міжрайо нної державної податкової ін спекції м. Маріуполя до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Восток строй монтаж» про припинення юридичної ос оби, - підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, т а керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 25 4, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Жовтневої міжрайонн ої державної податкової інсп екції м. Маріуполя до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Восток строй монтаж» п ро припинення юридичної особ и, - задовольнити.

Припинити юридичну особу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Восток строй мон таж», 87521, Донецька область, м. Ма ріуполь, пров. Піщаний, б.5, код з а ЄДРПОУ 33560207.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти днів з дн я отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, було повідомлено про мо жливість отримання копії пос танови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п'ятиденного строку з момен ту отримання суб'єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Суддя Христофоров А.Б.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.12.2010
Оприлюднено04.01.2011
Номер документу13325232
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-26982/10/0570

Постанова від 13.12.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Ухвала від 30.11.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні