Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2010 р. справа № 2а-27583/10/0570
Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 1 1 год. 05 хв.
Донецький окружний адмін істративний суд в складі:
головуючого судді Абдукад ирової К.Е.
при секретарі Окрибе лашвілі В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної подат кової інспекції у м. Краматор ську до Закритого акціонерно го товариства «НВК «Крамтехм аш» про стягнення заборгован ості перед бюджетом по оренд ній платі у сумі 8 509,79 грн. у раху нок місцевого бюджету
за участю представників ст орін:
від позивача: Шеста кова М.А. - за дов. від 11 травн я 2010 року
від відповідача: не з' явив ся
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспек ція у м. Краматорську звернул ася до суду з позовом до Закри того акціонерного товариств а «НВК «Крамтехмаш» про стяг нення заборгованості перед б юджетом по орендній платі у с умі 8 509,79 грн. у рахунок місцевог о бюджету.
Правовою підставою стягне ння представник позивача під час розгляду справи вважают ь норми Конституції України , Закону України «Про державн у податкову службу в Україні » від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ, Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ , Бюджетного кодексу України .
Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином .
Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и та оцінивши надані докази з а своїм внутрішнім переконан ням, суд встановив наступне.
Закрите акціонерне товари ство «НВК «Крамтехмаш» зареє строване як юридична особа в иконавчим комітетом Крамато рської міської ради Донецько ї області 01.12.1997р., включене до ЄД РПОУ за номером 25121302, перебуває на податковому обліку у Держ авній податковій інспекції у м. Краматорську з 21.03.1994р. (арк. сп рави 8 - 11).
Відповідно до пункту 5.1 стат ті 5 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» податкове зобов' я зання, самостійно визначене платником податків у податко вій декларації, розрахунку (н адалі - податкової деклараці ї), вважається узгодженим з дн я подання такої податкової д екларації.
Відповідно до підпункту 5.3.1 п ункту 5.3 статті 5 наведеного За кону платник податків зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов'язання , зазначену у поданій ним пода тковій декларації, протягом десяти календарних днів, нас тупних за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації.
Відповідно до статті 14 Зако ну України «Про плату за земл ю» від 3 липня 1992 року № 2535-XII, платн ики земельного податку, а так ож орендної плати за земельн і ділянки державної або кому нальної власності (крім гром адян) самостійно обчислюють суму земельного податку та о рендної плати щороку за стан ом на 1 січня і до 1 лютого поточ ного року подають відповідно му органу державної податков ої служби за місцезнаходженн ям земельної ділянки податко ву декларацію на поточний рі к за формою, встановленою цен тральним податковим органом , з розбивкою річної суми рівн ими частками за місяцями. Под ання такої декларації звільн яє від обов'язку подання щомі сячних декларацій.
Відповідачем до податково го органу були подані наступ ні податкові декларації: под аткова декларація орендної п лати за земельні ділянки дер жавної і комунальної власнос ті за 2010 рік № 1576 від 17.01.2010р., якою са мостійно визначено суму орен дної плати за земельні ділян ки у розмірі 22 110,58 грн. на 2010 рік, п одаткова декларація та перер ахунок податкового зобов' я зання за земельні ділянки де ржавної і комунальної власно сті за 2010 рік № 22748 від 28.08.2010р., якими уточнено суму орендної плат и на 2010 рік на 30 402,03 грн. (арк. справ и 18 - 20).
Внаслідок несплати податк ового зобов' язання утворил ася заборгованість у розмірі 5 527,64 грн., яка підтверджується зворотнім боком облікової ка ртки (арк. справи 23 - 31).
Відповідно до підпункту 5.2.1 п ункту 5.2 статті 5 Закону № 2181 пода ткове зобов' язання платник а податків, нараховане контр олюючим органом відповідно д о пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, в важається узгодженим у день отримання платником податкі в податкового повідомлення.
Відповідно до підпункту 5.3.1 п ункту 5.3 статті 5 Закону № 2181 у ра зі визначення податкового з обов'язання контролюючим орг аном за підставами, зазначен ими у підпунктах "а" - "в" підпун кту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платни к податків зобов'язаний пога сити нараховану суму податк ового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового п овідомлення, крім випадків к оли протягом такого строку т акий платник податків розпоч инає процедуру апеляційного узгодження.
Податковим органом прийня то податкове повідомлення-рі шення у відповідності до пун кту 17.1 статті 17 Закону № 2181 від 28.07. 2010р. № 0002291503/0, яким застосована штр афна (фінансова) санкція за пл атежем: орендна плата на суму 4 389,71 грн. та податкове повідом лення-рішення від 28.07.2010р. № 0002301503/0, я ким застосована штрафна (фін ансова) санкція за платежем: о рендна плата на суму 290,41 грн.
Податкові повідомлення-рі шення були направлені поштою та отримані відповідачем, пр о що свідчить поштове повідо млення про вручення (арк. спра ви 12). В адміністративному або судовому порядку не оскарже ні.
Внаслідок несплати податк ового зобов' язання за навед еною податковою декларацією та податковими повідомлення ми-рішеннями утворилася забо ргованість у загальному розм ірі 8 509,79 грн., що підтверджуєтьс я зворотнім боком облікової картки (арк. справи 23 - 31, 40 - 57).
За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обов' язок ю ридичної особи щодо сплати п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) припиняється із с платою податку, збору (обов'яз кового платежу). Доказів спла ти заборгованості відповіда ч не надав. Наявність заборго ваності на час розгляду спра ви підтверджена податковим о рганом.
Відповідно до пункту 30 стат ті 2 Бюджетного кодексу Украї ни органи стягнення - це пода ткові, митні та інші держав ні органи, яким відповідно д о закону надано право стяг нення до бюджету податків, з борів (обов'язкових платежі в) та інших надходжень.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у по вному обсязі.
Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 4 1-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1 85-186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податково ї інспекції у м. Краматорську до Закритого акціонерного т овариства «НВК «Крамтехмаш» про стягнення заборгованост і перед бюджетом по орендній платі у сумі 8 509,79 грн. у рахунок місцевого бюджету задовольн ити повністю.
Стягнути із Закритого акці онерного товариства «НВК «Кр амтехмаш» заборгованість пе ред бюджетом по орендній пла ті у сумі 8 509,79 грн. у рахунок міс цевого бюджету на р/р 33219812700059, код платежу 5013050200, банк одержув ача ГУ ДКУ у Донецькій област і, МФО 834016.
Вступна та резолютивна час тини постанови прийняті у на радчій кімнаті та проголошен і у судовому засіданні 21 грудн я 2010 року. Постанова у повному о бсязі складена 24 грудня 2010 року .
У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляц ійної скарги, відмови у відкр итті апеляційного проваджен ня або набрання законної сил и постановою за наслідками а пеляційного провадження.
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі відкладення складання поста нови у повному обсязі, апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною 4 стат ті 167 цього Кодексу, було повід омлено про можливість отрима ння копії постанови суду без посередньо в суді, то десятид енний строк на апеляційне ос карження постанови суду обчи слюється з наступного дня пі сля закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання с уб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови с уду.
Суддя Абдукадирова К.Е.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2010 |
Оприлюднено | 01.02.2011 |
Номер документу | 13325922 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Абдукадирова К.Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні