Ухвала

від 21.12.2010 по справі 2а-758/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-758/10/0770

Ряд стат. звіту № 2.3.3

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної зая ви без розгляду

21 грудня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окр ужний адміністративний суд у складі головуючого судді Ше шеня О.М. при секретарі судово го засідання Сочка О.Я., сторін та осіб, які беруть участь у с праві:

позивача: ОСОБА_1 - не з' явилась;

відповідача 1: Управлін ня Державного комітету земел ьних ресурсів у Хустському р айоні , представник - Джуму рат П.П.;

відповідач 2: Хустський районний відділ Закарпатсь кої регіональної філії ДП "Це нтр державного земельного ка дастру", представник - Івани ш М.І.;

третя особа1: Ізянська с ільська рада, представник - не з' явився;

третя особа 2: Кабінет Мі ністрів України, представник - Росоха С.В. ;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом ОС ОБА_1 до Управління Державн ого комітету земельних ресур сів у Хустському районі та Ху стського районного відділу Закарпатської регіонально ї філії ДП "Центр державного з емельного кадастру", третіх о сіб Ізянської сільської ради та Кабінету Міністрів Украї ни про визнання протиправною бездіяльності та зобов' яза ння вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулас я до суду з позовом до Управлі ння Державного комітету земе льних ресурсів у Хустському районі та Хустського районно го відділу Закарпатської рег іональної філії ДП "Центр дер жавного земельного кадастру ", третіх осіб Ізянської сільс ької ради та Кабінету Мініст рів України про визнання про типравною бездіяльності та з обов' язання вчинити певні д ії.

Ухвалою від 10 березня 2010 року було відкрито провадження у справі та призначено провед ення підготовки справи до су дового розгляду на 01 червня 2010 року. Явку в судове засідання позивача визнано обов' язко вою.

07 липня 2010 року було закінчен о підготовче провадження і п ризначено справу до судового розгляду на 23 вересня 2010 року н а 15 год. 30 хв..

23 вересня 2010 року розгляд спр ави було відкладено на 05 жовтн я 2010 року на 13 год. 30 хв. у зв' язк у з першою неявкою позивача.

У судове засідання 05 жовтня 2010 року позивач повторно не з'я вився, направив суду заяву пр о розгляд справи без його уча сті.

Враховуючи те, що участь поз ивача була визнана обов' язк овою за клопотанням сторін р озгляд справи було відкладен о на 25 листопада 2010 року на 14 год ..

25 листопада 2010 року позивач в судове засідання не з' явив ся, про причини неявки суд не п овідомив.

Враховуючи відсутність пі дтвердження про вручення поз ивачу повістки розгляд справ и було відкладено на 21 грудня 2010 року на 15 год..

21 грудня 2010 року позивач в суд ове засідання не з' явився, п ро причини неявки суд не пові домив.

Про день, час, місце судових засідань позивач повідомляв ся належним чином, за адресою вказаною позивачем в позовн ій заяві.

Відповідно до статті 40 част ини 1 КАС України особи, які бе руть участь у справі, зобов' язані під час провадження у с праві повідомляти суд про зм іну місця проживання (перебу вання, знаходження), роботи, сл ужби. У разі неповідомлення п ро зміну адреси повістка над силається їм за останньою ад ресою і вважається врученою.

Відповідно до статей 128, 155 КАС України суд своєю ухвалою за лишає позовну заяву без розг ляду, якщо позивач повторно н е прибув у судове засідання б ез поважних причин або без по відомлення ним про причини н еприбуття, якщо від нього не н адійшло заяви про розгляд сп рави за його відсутності.

За наведених обставин, адмі ністративний позов ОСОБА _1 - слід залишити без розгляд у.

Керуючись статтями 40, 128, 155, 160, 165 К АС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Позов ОСОБА_1 до Уп равління Державного комітет у земельних ресурсів у Хустс ькому районі та Хустського р айонного відділу Закарпатс ької регіональної філії ДП "Ц ентр державного земельного к адастру", третіх осіб Ізянськ ої сільської ради та Кабінет у Міністрів України про визн ання протиправною бездіяльн ості та зобов' язання вчинит и певні дії - залишити без р озгляду.

2.Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заяв а була залишена без розгляду , має право звернутися до адмі ністративного суду в загальн ому порядку.

3.Копію ухвали надіслати поз ивачеві.

4.Ухвала суду може бути оска ржена до Львівського апеляці йного адміністративного суд у протягом п' яти днів з дня п роголошення ухвали. Якщо ухв алу було постановлено у пись мовому провадженні або без в иклику особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подаєтьс я протягом п' яти днів з дня о тримання копії ухвали. Апеля ційна скарга подається через Закарпатський окружний адмі ністративний суд з одночасни м надсиланням її копії до суд у апеляційної інстанції.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених статтею 167 ча стиною 4 КАС України, було пові домлено про можливість отрим ання копії ухвали суду безпо середньо в суді, то п' ятиден ний строк на апеляційне оска рження ухвали суду обчислюєт ься з наступного дня після за кінчення п' ятиденного стро ку з моменту отримання суб' єктом владних повноважень по відомлення про можливість от римання копії ухвали суду. У р азі подання апеляційної скар ги судове рішення, якщо його н е скасовано, набирає законно ї сили після повернення апел яційної скарги, відмови у від критті апеляційного провадж ення або набрання законної с или рішенням за наслідками а пеляційного провадження.

Суддя Шешеня О.М.