Постанова
від 23.12.2010 по справі 2а-272/10/0770
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-272/10/0770

Ряд статзвіту 6.13

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового зас ідання - Рибак Т.В.

за участю представників

позивача: Червак О.С. (дов іреність від 10.08.2009 року № 3918-14/07)

відповідача: не з' явився

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом у правління Пенсійного фонду У країни в Мукачівському район і Закарпатської області до с ільськогосподарського това риства з обмеженою відповіда льністю "Новодавидківське" п ро стягнення заборгованості у сумі 12348,51 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 с т. 160 Кодексу адміністративног о судочинства України в суд овому засіданні 23 грудня 2010 рок у проголошено вступну та рез олютивну частини Постанови. Постанова в повному обсязі с кладена 24 грудня 2010 року.

Управління Пенсійного фонду України в Мукачівсько му районі (далі - позивач, УПФ У в Мукачівському районі) зве рнулося до суду з позовом до с ільськогосподарського това риства з обмеженою відповіда льністю "Новодавидківське" (д алі - відповідач, СТОВ "Новод авидківське"), яким просить стягнути з відповідача забор гованість по відшкодуванню ф актичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, п ризначених відповідно до Зак ону України "Про пенсійне заб езпечення", у сумі 12348,51 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав з підстав, навед ених у позовній заяві, просит ь стягнути з відповідача заб оргованість у сумі 12348,51 грн.

16 грудня 2010 року суду надано з аяву директора СТОВ "Новодав идківське" від 14.12.2010 року про ви знання відповідачем позовни х вимог у повному обсязі, прос ить задовольнити позов у пов ному обсязі.

Відповідач явку представ ника в судові засідання року не забезпечив, не повідомив с уд про причини не прибуття, хо ча належним чином був повідо млений судом про відкриття п ровадження у справі, про дату , час і місце розгляду даної сп рави. Отже, судом вжито доста тніх заходів щодо належного повідомлення відповідача пр о відкриття провадження, про дату, час і місце судового роз гляду даної адміністративно ї справи, та справа вирішуєть ся на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснен ня представника позивача, вс ебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґ рунтуються позовні вимоги, о б'єктивно оцінивши докази, як і мають юридичне значення дл я розгляду справи і вирішенн я спору по суті, суд встановив :

СТОВ "Новодавидківське" (За карпатська область, Мукачівс ький район, с. Нове Давидково, вул. Конституційна, 3 А код 30765069 ) зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в М укачівському районі, відпов ідно до ст. 1 Закону України "Пр о збір на обов' язкове держа вне пенсійне страхування" ві д 26.06.1997 року - є платником збору на обов' язкове державне пен сійне страхування.

Управління Пенсійного фон ду України в Мукачівському р айоні призначило пенсію за в іком на пільгових умовах гро мадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, відповідно до п. п . "б" - "з" ст. 13 Закону України “П ро пенсійне забезпечення”.

Постановами Закарпатськог о окружного адміністративно го суду від 5 лютого 2009 року (спр ава № 2а-1313/08/0770, головуючий - судд я Шешеня О.М.) та від 11 листопада 2009 року (справа № 3589/08/0770, головуюч ий - суддя Рейті С.І.) встановл ені обставини щодо правонаст упництва СТОВ "Новодавидків ське", призначення пільгової пенсії вищезазначеним грома дянам, частка відшкодування позивачем понесених відпов ідачем фактичних витрат на в иплату та доставку пільгових пенсій.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодекс у адміністративного судочин ства України обставини, вста новлені судовим рішенням в а дміністративній, цивільній а бо господарській справі, що н абрало законної сили, не дока зуються при розгляді інших с прав, у якій беруть участь ті с амі особи, щодо якої встановл ено ці обставини.

Згідно абзацу 4 п. 1 ст. 2 Закону України "Про збір на обов' яз кове державне пенсійне страх ування" від 26.06.1997 року за № 400/97-ВР, для платників збору об' єкто м оподаткування є фактичні в итрати на виплату та доставк у пенсій, призначених відпов ідно до п. п. "б" - "з" ст. 13 Закону У країни "Про пенсійне забезпе чення" до досягнення працівн иками пенсійного віку, перед баченого ст. 12 цього Закону.

У відповідності до Порядку застосування Списків № 1 і № 2 в иробництв, робіт, професій, по сад і показників при обчисле нні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгов их умовах, затвердженого нак азом Міністерства праці та с оціальної політики України в ід 18 листопада 2005 року № 383 (зареє стрований в Міністерстві юс тиції України 1 грудня 2005 р. за № 1451/11731) при визначенні права на п енсію за віком на пільгових у мовах застосовуються Списки , що чинні на період роботи осо би. При цьому до пільгового ст ажу зараховується весь періо д роботи на відповідних поса дах або за професіями незале жно від дати внесення цієї по сади чи професії до Списків

Відповідно до ч. 2 розділу XV "П рикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування" від 09.07.2003 року, зберіга ється порядок покриття факти чних витрат на виплату і дост авку пенсій, призначених від повідно до п. п. "б" - "з" ст. 13 Зако ну України "Про пенсійне забе зпечення". Крім сум виплачени х пенсій відшкодуванню підля гають також витрати на їх дос тавку, які згідно із змінами д о граничних тарифів на основ ні послуги зв' язку згідно з наказом Держкомзв' язку та інформації України від 22.07.2004 ро ку за № 166, становлять для міста 0,79 відсотків та для села 1,56 відс отків.

Порядок відшкодування під приємствами витрат Пенсійно го фонду України на виплату т а доставку пенсій, призначен их на пільгових умовах, визна чено розділом 6 Інструкції пр о порядок обчислення і сплат и страхувальниками та застра хованими особами внесків на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування до Пе нсійного фонду України, затв ердженої постановою правлін ня Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року за № 21-1 (зареєстров ана у Міністерстві юстиції У країни 16.01.2004 року за N 64/8663), якою, зо крема, передбачено, що витрат и на виплату та доставку пенс ій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж , що дає право на призначення ц их пенсій на декількох підпр иємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи. При цьому стаж р оботи на останньому підприєм стві враховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу, необхідного для призн ачення пенсій на пільгових у мовах.

За період з травня 2009 року по січень 2010 року проведено факт ичну виплату пільгових пенсі й та витрат на їх доставку гро мадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, та згідно розрах унків сум фактичних витрат н а виплату та доставку пенсій , призначених на пільгових ум овах, які позивачем було наді слано відповідачу, в період з травня 2009 року по січень 2010 рок у відшкодуванню відповідач ем підлягає сума 12348,51 грн.

Відповідач в добровільном у порядку не здійснив відшко дування позивачеві сум факт ичних витрат на виплату та до ставку пенсій за віком на піл ьгових умовах, призначених в ищезазначеним громадянам, в зв'язку з чим у відповідача в иникла заборгованість перед позивачем по збору на обов' язкове державне пенсійне стр ахування по відшкодуванню фа ктичних витрат на виплату і д оставку пільгових пенсій, як і призначені відповідно до п . п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у сумі 12348,51 грн., та дана сума заяв лена позивачем до стягнення з відповідача в судовому пор ядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС Укр аїни відповідач вправі визна ти адміністративний позов, т а згідно ч. 3 ст. 112 КАС України - у разі повного визнання відпо відачем адміністративного п озову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністрат ивного позову, якщо ці дії ві дповідача не суперечать зако ну та не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси (ч . 4 ст. 112 КАС України).

За наведених обставин, визн ання позову відповідачем не суперечить закону, не порушу є права, свободи та інтереси с торін або інших осіб, визнанн я адміністративного позову в ідповідачем приймається суд ом, позовні вимоги підтвердж ені належними і допустимими доказами, в зв'язку з чим позо в УПФУ в Мукачівському район і до СТОВ "Новодавидківське" про стягнення заборгованост і у сумі 12348,51 грн. по відшкодуван ню фактичних витрат на випла ту та доставку пільгових пен сій - слід задовольнити в повн ому обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є су б'єкт владних повноважень, а в ідповідачем - фізична чи юрид ична особа, судові витрати, зд ійснені позивачем, з відпові дача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 136, 160, 163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов управління Пенсійн ого фонду України в Мукачівс ькому районі Закарпатської о бласті до сільськогосподар ського товариства з обмежено ю відповідальністю "Новодави дківське" про стягнення забо ргованості у сумі 12348,51 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з сільськогос подарського товариства з обм еженою відповідальністю "Нов одавидківське" (Закарпатська область, Мукачівський район , с. Нове Давидково, вул. Консти туційна, 3 А код 30765069) на корис ть управління Пенсійного фон ду України в Мукачівському р айоні (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Миру, 51 код 20449682) з аборгованість по відшкодува нню фактичних витрат на випл ату і доставку пільгових пен сій у сумі 12348,51 грн. (дванадця ть тисяч триста сорок вісім г ривен п'ятдесят одна копійка ).

3. Постанова набирає зако нної сили в порядку, встановл еному ст.. 254 КАС України, та мож е бути оскаржена до Львівськ ого апеляційного адміністра тивного суду через Закарпатс ький окружний адміністратив ний суд в порядку та строки, вс тановлені ст. 186 КАС України. Ап еляційна скарга на постанову суду першої інстанції подає ться протягом десяти дн ів з дня проголошення, а в раз і складення постанови у повн ому обсязі відповідно до ст. 16 0 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії).

.

Суддя С. І.Рейті

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.12.2010
Оприлюднено12.01.2011
Номер документу13326289
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-272/10/0770

Ухвала від 08.11.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 02.02.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Постанова від 23.12.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні