Постанова

від 21.12.2010 по справі 2а-359/09/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-359/09/0770

Ряд статзвіту 6.6.4

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у скл аді:

головуючого - судді Рейті С.І

при секретарі судового зас ідання - Рибак Т.В.

за участю представників

позивача: Вередюк В.М. (до віреність від 15.01.2010 року № 6/9/10-00)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Рахівському районі Закар патської області до приватн ого підприємства "Рось" про ст ягнення податкового боргу у сумі 7310,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 ст. 16 0 Кодексу адміністративного судочинства України в судов ому засіданні 21грудня 2010 року п роголошено вступну та резолю тивну частини Постанови. Пос танова в повному обсязі скла дена 22 грудня 2010 року.

Державна податкова інсп екції у Рахівському районі З акарпатської області (далі - позивач, ДПІ у Рахівському ра йоні) звернулася до суду з поз овом до приватного підприємс тва "Рось" (далі - відповідач, ПП "Рось"), яким просить стягну ти податковий борг у сумі 7310,00 г рн., в тому числі, по пода тку на додану вартість - у су мі 4590,00 грн., по податку на прибут ок підприємств - у сумі 2720,00 гр н.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала з мотивів, наве дених у позовній заяві, проси ть стягнути з відповідача по датковий борг у сумі 7310,00 грн.

Відповідач письмове зап еречення проти позову з нале жними доказами не подав, свог о представника в судові засі дання не направив, не повідо мив суд про причини не прибут тя, хоча належним чином був по відомлений судом про відкрит тя провадження у справі, про д ату, час і місце розгляду дано ї справи. Згідно поданого поз ивачем витягу з ЄДРПОУ (лист у правління статистики в Рахів ському районі від 22.02.2010 року за № 10/01-23/107), ПП "Рось" зареєстроване за адресою: Закарпатська о бласть, Рахівський район, с. Бо гдан, вул. Магас, 23, тобто за ад ресою, що вказана в позовній з аяві та на яку направлялася к ореспонденція суду. Отже, суд ом вжито достатніх заходів щ одо належного повідомлення в ідповідача про відкриття про вадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адм іністративної справи, та спр ава вирішується за відсутнос ті представника відповідача , на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача, всебіч но і повно з'ясувавши всі факт ичні обставини, на яких ґрунт уються позовні вимоги, об'єкт ивно оцінивши докази, які маю ть юридичне значення для роз гляду справи і вирішення спо ру по суті, суд приходить до ви сновку про задовлення адміні стративного позову, виходячи з наступного:

Відповідно до частини 1 стат ті 67 Конституції України та с татті 9 Закону України "Про сис тему оподаткування" кожен зо бов' язаний сплачувати пода тки, збори, інші обов' язкові платежі до держбюджету в пор ядку і розмірах, встановлени х законом.

Відповідно до пп.5.2.1. п.5.2. ст. 5 За кону України "Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (з наст упними змінами та доповнення ми, далі - Закон 2181) податкове з обов' язання, нараховане под атковим органом за результат ами податкової перевірки, вв ажається узгодженим з дня от римання платником податків п одаткового повідомлення, якщ о воно не оскаржено ним у вста новленому порядку. Узгоджена сума податкового зобов' яза ння, не сплачена платником по датків у визначені строки, ви знається сумою податкового б оргу такого платника.

Проведеними ДПІ у Рахівськ ому районі невиїзними докум ентальними перевірками своє часності подання податкової звітності виявлено наступні порушення:

- п. 16.4 ст. 4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", а саме неподанн я декларацій з податку на при буток за 15 звітних періодів (а кт ДПІ у Рахівському районі в ід 14.10.2008 року за № 0126/1500) та 23.10.2008 року ДПІ у Рахівському районі, на п ідставі зазначеного акту, пр ийнято податкове повідомлен ня - рішення за № 0004771500/0, яким ви значено податкове зобов' яз ання по податку на прибуток п риватних підприємств у сумі 2550,00 грн.;

- п. 16.4 ст. 4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", а саме неподанн я декларацій з податку на при буток за 1 звітній період (акт ДПІ у Рахівському районі від 14.11.2008 року за № 0159/1500) та 24.11.2008 року ДП І у Рахівському районі, на під ставі зазначеного акту, прий нято податкове повідомлення - рішення за № 0005351500/0, яким визн ачено податкове зобов' язан ня по податку на прибуток при ватних підприємств у сумі 170,00 грн.;

- пп. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону Укр аїни 2181, а саме неподання декл арацій з податку на додану ва ртість за період з 01.09.2005 року по 31.10.2007 року (акт ДПІ у Рахівськом у районі від 13.10.2008 року за № 82/15-02) та 23.10.2008 року ДПІ у Рахівському ра йоні, на підставі зазначеног о акту, прийнято податкове по відомлення - рішення за № 000137 1502/0, яким визначено податкове з обов' язання по податку на д одану вартість у сумі 4420,00 грн .;

- пп. "а" пп. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закон у України 2181, а саме неповерне ння реєстраційного Свідоцтв а платника ПДВ, згідно акту пр о анулювання свідоцтва платн ика ПДВ від 17.10.2007 року за № 88/15-02 (акт ДПІ у Рахівському районі від 09.10.2008 року за № 77/15-02) та 23.10.2008 року ДП І у Рахівському районі, на під ставі зазначеного акту, прий нято податкове повідомлення - рішення за № 0001281502/0, яким визн ачено податкове зобов' язан ня по податку на додану варті сть у сумі 170,00 грн.

Податковий борг відповіда ча по сплаті до бюджету забор гованості у сумі 7310,00 грн. підт верджений матеріалами справ и, зокрема, податковими повідомленнями - рішеннями ДПІ у Рахівському районі: від 23.10.2008 року за №№ 0004771500/0, 0001371502/0, 0001281502/0 т а від 24.11.2008 року за № 0005351500/0, актами ДПІ у Рахівському районі: від 09.10.2008 року за № 77/15-02, від 13.10.2008 року за № 82/15-02, від 14.10.2008 року за № 0126/1500 та від 14.11.2008 року за № 0159/1500, корінцями пер шої та другої податкових вим ог, з доказами направлення та отримання відповідачем, обл іковими картками платника - ПП Рось по платежу 14010100 "податок на добавлену вартість" та по п латежу 11021000 "податок на прибуто к (доходи) приватних підприєм ств".

Оскільки вищезазначені су ми податкового боргу відпові дачем не оскаржені в адмініс тративному або судовому поря дку та добровільно до держбю джету не сплачені, позовні ви моги підлягають задоволенню на підставі ст. 3 Закону 2181. Відп овідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 2 181 активи платника податків можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду. Законом України "Про державну податк ову службу в Україні" встанов лено право державних податко вих інспекцій подавати до су ду позови до підприємств, ус танов, організацій та громад ян про стягнення заборгован ості перед бюджетом і держав ними цільовими фондами за р ахунок їх майна.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними і допустимими доказами , відповідачем не спростован і та підлягають до задоволен ня повністю.

Судові витрати по справі з гідно ч. 4 ст. 94 КАС України з від повідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податков ої інспекції у Рахівському р айоні Закарпатської області до приватного підприємства "Рось" про стягнення податков ого боргу у сумі 7310,00 грн. - за довольнити повністю.

2. Стягнути з приватного під приємства "Рось" (Закарпатськ а область, Рахівський район, с. Богдан, вул. Магас, 23 код 32324599) до державного (місцевого) бюд жету за відповідними кодами бюджетної класифікації пода тковий борг у сумі 7310,00 грн. (с ім тисяч триста десять гриве н), в тому числі, по под атку на додану вартість - у с умі 4590,00 грн., по податку на прибу ток підприємств - у сумі 2720,00 г рн.

3.Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му ст. 254 КАС України, та може бу ти оскаржена до Львівського апеляційного адміністратив ного суду через Закарпатськи й окружний адміністративний суд в порядку та строки, встан овлені ст. 186 КАС України. Апеля ційна скарга на постанову су ду першої інстанції подаєтьс я протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі ск ладення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом дес яти днів з дня отримання копі ї постанови (копія апеляційн ої скарги одночасно надсилає ться особою, яка її подає, до с уду апеляційної інстанції).

Суддя С. І. Рейті