Постанова

від 21.12.2010 по справі 2а-2131/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-2131/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.13

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний а дміністративний суд під голо вуванням судді Шешеня О.М. за у частю секретаря судового зас ідання Сочка О.Я. сторін та осі б, які беруть участь у справі:

прокурора: представни к - не з' явився;

позивача: Управління Пе нсійного фонду України в міс ті Мукачево, представник - Бучко Є.Б.;

відповідача: Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Нешер», представник - не з ' явився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовною за явою Прокурора міста Мукачев о в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Мукачево до Товариства з обмеженою відпо відальністю «Нешер»про стяг нення з товариства з обмежен ою відповідальністю ««Нешер »на користь Управління Пенсі йного фонду України в місті М укачево заборгованості в роз мірі 4533, 33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 ч астини 3 КАС України 21 грудня 201 0 року було проголошено вступ ну та резолютивну частини по станови. Повний текст постан ови виготовлено та підписано протягом 27 грудня 2010 року.

Прокурор міста Мукачево в інтересах держави в особі Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в місті Мукачево зверн увся до суду з позовною заяво ю до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Нешер»про стягнення з товариства з обм еженою відповідальністю ««Н ешер»на користь Управління П енсійного фонду України в мі сті Мукачево заборгованості в розмірі 4533, 33 грн..

Позивач в судовому засідан ні підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити.

Відповідач повторно в судо ве засідання не з' явився з н евідомих причин. Про час та мі сце розгляду справи повідомл ений належним чином. Суд вваж ає, що спір можливо вирішити н а підставі наявних у справі д оказів.

Розглянувши подані сторон ами документи та матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, всебі чно і повно з'ясувавши всі фак тичні обставини, на яких ґрун туються позовні вимоги, об'єк тивно оцінивши докази, які ма ють юридичне значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, суд приходить до н аступних висновків.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Нешер», відповідно д о положень ст. ст. 14, 15 Закону Укр аїни «Про загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння», зареєстроване в Управл інні Пенсійного фонду Україн и в місті Мукачево, як платник збору на обов'язкове пенсійн е страхування. внаслідок чог о набуло статусу страхувальн ика, тобто є платником страхо вих внесків на загальнообов' язкове пенсійне страхування , згідно свідоцтва про держав ну реєстрацію юридичної особ и серія АОО № 611432,Ю ідентифікац ійний код 35346620, місцезнаходжен ня 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Митрака, буд. 63 (а .с. 6).

Відповідно до ст. 15. ч. 6 ст. 20 вищ евказаного Закону, суб'єкти п ідприємницької діяльності, я кі використовують працю фізи чних осіб на умовах трудовог о договору або на інших умова х, повинні сплачувати страхо ві внески до солідарних сист ем Пенсійного фонду України та внески чи загальнообов'яз кове державне пенсійне страх ування, нараховані за відпов істи базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календ арних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування», суми страхових вне сків, які своєчасне не сплаче ні вважаються простроченою з аборгованістю із сплати стра хових внесків (недоїмка) і стя гуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій.

ТОВ «Нешер», здійснюючи нар ахування заробітної плати, н есвоєчасно сплачувало страх ові внески у строки визначен і ч. 6 ст. 20 Закону України «Про з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування», внас лідок чого виникла заборгова ність перед Управлінням Пенс ійного фонду України в м. Мука чево, яка станом на 21.04.2010 року ст ановить 4533 грн. 33 коп.

З метою сплати страхових вн есків, відповідачу - ТОВ «Неше р», відповідно до ч. 3 ст. 106 вищев казаного Закону, Управлінням Пенсійного фонду України в м . Мукачево, надсилалась вимог а про сплату боргу, але останн ім дієвих заходів по сплаті з аборгованості не було здійсн ено (а.с. 21).

Відповідно до преамбули За кону України «Про загальнооб ов'язкове державне пенсійне страхування», пенсійне страх ування є видом загальнообов' язкового державного соціаль ного страхування громадян.

Згідно ст. 7 вищевказаного З акону, основним принципами с трахування надання державн их гарантій реалізації застр ахованими особами своїх прав та паритетність держави в ор ганізації управління Пенсій ним фондом України.

Відповідно до ст. 58 преамбул и Закону України «Про загаль нообов'язкове державне пенсі йне страхування», Пенсійний фонд України є юридичною осо бою, а відповідно до ст. 63 вищев казаного Закону, виконавчим органом Пенсійного фонду є в иконавча дирекція, територіа льні органі: виконавчої дире кції Пенсійного фонду є голо вне управління в АРК. областя х містах Києві та Севастопол і, управління Пенсійного фон ду в районах, містах і а района х у містах. Голові управління та управління Пенсійного фо нду є юридичними особами, маю ть самостійний кошторис, печ атку із зображенням Державно го Герба України та своїм най менуванням.

Основним завданням яких є н аповнення Пенсійного фонду У країни. Таке несвоєчасна спл ата страхових внесків усклад нює виплату пенсії громадяна м.

На час розгляду адміністра тивної справи відповідач бор г не сплатив.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

На підставі наведеного та к еруючись п.п. 2, 3 ст. 2 Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" та ст. с т. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Прокурора міста Мукачево в інтересах держав и в особі Управління Пенсійн ого фонду України в місті Мук ачево до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Нешер »про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Нешер»на користь Управлін ня Пенсійного фонду України в місті Мукачево заборговано сті в розмірі 4533, 33 грн. - зад овольнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Н ешер»(89600 м. Мукачево, вул. Митра ка, 63 код за ЄДРПОУ 35346620) заборгов аність в розмірі 4533, 33 (чотири ти сячі п' ятсот тридцять три г рн. 33 коп.) грн..

3. Постанова суду першої інс танції набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги, якщ о таку скаргу не було подано. П останова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду чере з суд першої інстанції, який у хвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду пер шої інстанції подається прот ягом десяти днів з дня її прог олошення. У разі застосуванн я судом частини третьої стат ті 160 цього Кодексу, а також при йняття постанови у письмовом у провадженні апеляційна ска рга подається протягом десят и днів з дня отримання копії п останови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шешеня О .М.