Постанова
від 07.06.2010 по справі 2а-4299/09/0770
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-4299/09/0770

Рядок статзвіту № 6.6.4

Код - 07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний а дміністративний суд під голо вуванням судді Калинич Я. М. за участю секретаря судового з асідання Краснової О. Р. та сто рін, які беруть участь у справ і:

позивача: Мукачівська о б'єднана державна податкова інспекція, представник - К абацій Н.В.;

відповідача: Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Транскарпатіа», представ ник - не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за уточненою п озовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податк ової інспекції Закарпатсько ї області до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Транскарпатіа»про стягне ння суми податкового боргу у розмірі 91482, 70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 ч астини 3 КАС України 07 червня 201 0 року було проголошено вступ ну та резолютивну частини по станови. Повний текст постан ови виготовлено та підписано 10 червня 2010 року.

Позивач, Мукачівська об'єдн ана державна податкова інспе кція звернулася до суду з поз овною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транскарпатіа»про стягнен ня суми податкового боргу по пені за порушення термінів р озрахунків у сфері ЗЕД, невик онання зобов' язань та штраф них санкцій за порушення вим ог валютного законодавства у розмірі 106482, 70 грн.

25 березня 2010 року в судовому з асіданні представником пози вача було подано заяву про зм еншення розміру позовних вим ог у зв' язку з частковим пог ашенням відповідачем заборг ованості по сплаті пені за по рушення термінів розрахункі в у сфері ЗЕД в сумі 15000 грн., в ін шій частині позовних вимог, а саме 91482, 70 грн. просив задовольн ити.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги уточненої позов ної заяви і просив суд їх задо вольнити.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про причини неприбуття суд не повідомив , хоча був належним чином пові домлений про дату, час і місце судового розгляду.

Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторон ами документи та матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, всебі чно і повно з'ясувавши всі фак тичні обставини, на яких ґрун туються позовні вимоги, об'єк тивно оцінивши докази, які ма ють юридичне значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, суд приходить до н аступних висновків.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Транскарпатіа»явля ється юридичною особою (згід но довідки № 115/07 з ЄДРПОУ) та сто їть на обліку в Мукачівській ОДПІ як платник податків з 07.06. 2007 року (згідно довідки від 18.01.2008 року № 6033), і відповідно до ст. 9 З акону України «Про систему о податкування»зобов' язани й сплачувати належні суми по датків, зборів (обов' язкови х платежів) у встановлені зак оном терміни.

В порушення даної норми під приємство не сплатило у нале жні строки пеню за порушення термінів розрахунків у сфер і ЗЕД, невиконання зобов' яз ань та штрафних санкцій за по рушення вимог валютного зако нодавства у розмірі 106482, 70 грн.

Заборгованість по пені за п орушення термінів розрахунк ів у сфері ЗЕД, невиконання зо бов' язань та штрафних санкц ій за порушення вимог валютн ого законодавства виникла на підставі податкового повідо млення-рішення від 08.07.2009 року № 0000272240 на підставі акта перев ірки від 30.06.2009 року № 1367/2200/35095206. В ход і проведення перевірки встан овлено порушення ст. 1 Закону У країни «Про порядок здійснен ня розрахунків в іноземній в алюті»та згідно ст. 4 вищевказ аного закону застосовано сум у штрафних санкцій в розмірі 106882, 70 грн. Вказані суми підляга ють сплаті у 30-ти денний термі н від дня отримання податков ого повідомлення-рішення від повідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ».

Податкові зобов' язання п латника податків нараховані контролюючим органом відпов ідно до пункту 4.2 ст. 4 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»вв ажаються узгодженими у день отримання платником податкі в податкового повідомлення, за винятком випадків, визнач ених п.п. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 цього Закону . Станом на день подання позов у підприємством вказане пода ткове повідомлення-рішення н е оскаржувалося ні в апеляці йному, ні в судовому порядку.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами»у разі коли платник под атків не сплачує узгоджену с уму податкового зобов' язан ня у встановлені строки, пода тковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Мукачівською ОДПІ підприє мству надсилалися податкові вимоги: перша податкова вимо га № 1/591 від 17.08.2009 року, вручена пла тнику 17.08.2009 року та друга податк ова вимога № 2/780 від 21.09.2009 року, вру чена платнику 21.09.2009 року.

На час розгляду даної адмін істративної справи відповід ач заборгованість не сплатив .

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги обґрунт ованими, заявленими відповід но до чинного законодавства і такими, що підлягають задов оленню.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

На підставі наведеного та к еруючись ст.ст. 3, 5 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами»та ст . ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Мукачівської об 'єднаної державної податково ї інспекції Закарпатської об ласті до Товариства з об меженою відповідальністю «Т ранскарпатіа»про стягнення суми податкового боргу у роз мірі 91482, 70 грн. - задовольнит и повністю.

2.Стягнути із Товариства з о бмеженою відповідальністю « Транскарпатіа»(89600, Закарпатс ька область, м. Мукачево, вул. М енделеєва, буд. 3, код 35095206) в дохід Державного бюджету Ук раїни суму податкового боргу по пені за порушення терміні в розрахунків у сфері ЗЕД, нев иконання зобов' язань та штр афних санкцій за порушення в имог валютного законодавств а у розмірі 91482, 70 (дев' яносто од на тисяча чотириста вісімдес ят дві гривні сімдесят копій ок) гривень.

3.Постанова суду може бути о скаржена до Львівського апел яційного адміністративного суду через Закарпатський ок ружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апе ляційне оскарження постано ви суду першої інстанції пр отягом десяти днів з дня її пр оголошення, а в разі складанн я постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС Ук раїни - з дня складання в пов ному обсязі. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протяго м двадцяти днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження. Апеляційна скарга може бути подана без попер еднього подання заяви про ап еляційне оскарження, якщо ск арга подається у строк, встан овлений для подання заяви пр о апеляційне оскарження.

Суддя Калинич Я. М.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.06.2010
Оприлюднено12.01.2011
Номер документу13326463
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4299/09/0770

Постанова від 07.06.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Калинич Я. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні