Постанова

від 07.06.2010 по справі 2а-4186/09/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-4186/09/0770

Рядок статзвіту № 6.6.4

Код - 07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний а дміністративний суд під голо вуванням судді Калинич Я. М. за участю секретаря судового з асідання Краснової О. Р. та сто рін, які беруть участь у справ і:

позивача: Мукачівська о б'єднана державна податкова інспекція, представник - К абацій Н.В.;

відповідача: Закарпатс ький обласний благодійний фо нд реабілітації інвалідів «С вітанок», представник - не з ' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовною за явою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспек ції Закарпатської області до Закарпатського обласн ого благодійного фонду реабі літації інвалідів «Світанок »про стягнення податкового б оргу по податку на прибуток у розмірі 3901, 53 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 ч астини 3 КАС України 07 червня 201 0 року було проголошено вступ ну та резолютивну частини по станови. Повний текст постан ови виготовлено та підписано 10 червня 2010 року.

Позивач, Мукачівська об'єдн ана державна податкова інспе кція звернулася до суду з поз овною заявою до Закарпатсько го обласного благодійного фо нду реабілітації інвалідів « Світанок»про стягнення пода ткового боргу по податку на п рибуток у розмірі 3901, 53 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав і просив суд їх з адовольнити.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про причини неприбуття суд не повідомив , хоча був належним чином пові домлений про дату, час і місце судового розгляду.

Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторон ами документи та матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, всебі чно і повно з'ясувавши всі фак тичні обставини, на яких ґрун туються позовні вимоги, об'єк тивно оцінивши докази, які ма ють юридичне значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, суд приходить до н аступних висновків.

Судом встановлено, що Закар патський обласний благодійн ий фонд реабілітації інвалід ів «Світанок»являється юрид ичною особою (згідно довідки № 2676 з ЄДРПОУ) та стоїть на облі ку в Мукачівській ОДПІ як пла тник податків з 06.11.2003 року, і від повідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» зобов' язаний сплачувати на лежні суми податків, зборів (о бов' язкових платежів) у вст ановлені законом терміни.

В порушення даної норми під приємство не сплатило у нале жні строки податок на прибут ок приватних підприємств у р озмірі 3901, 53 грн.

Заборгованість по податку на прибуток у відповідача ви никла на підставі податкових повідомлень-рішень від 22.09.2008 ро ку № 0005971540/0 про визначення суми п одаткового зобов' язання у р озмірі 1700, 00 грн. на підставі акт а перевірки від 18.08.2008 року № 00375/1540/2 6463826 та від 22.04.2009 року № 0002871540/0 про виз начення суми податкового зоб ов' язання у розмірі 2210, 00 грн. н а підставі акта перевірки ві д 08.04.2009 року № 00713/1540/26463826.

Податкові зобов' язання п латника податків нараховані контролюючим органом відпов ідно до пункту 4.2 ст. 4 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»вв ажаються узгодженими у день отримання платником податкі в податкового повідомлення.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами»у разі коли платник под атків не сплачує узгоджену с уму податкового зобов' язан ня у встановлені строки, пода тковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Мукачівською ОДПІ відпові дачу надсилалися податкові в имоги: перша податкова вимог а № 1/824 від 03.11.2008 року та друга пода ткова вимога № 2/960 від 15.12.2008 року. У зв' язку з неможливістю вру чення податкових вимог, оста нні були розміщені на дошці п одаткових оголошень інспекц ії.

День розміщення податково го повідомлення-рішення та п одаткових вимог вважається д нем їх вручення.

На час розгляду даної адмін істративної справи відповід ач заборгованість не сплатив .

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги обґрунт ованими, заявленими відповід но до чинного законодавства і такими, що підлягають задов оленню.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

На підставі наведеного та к еруючись ст.ст. 3, 5 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами»та ст . ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Мукачівської об 'єднаної державної податково ї інспекції Закарпатської об ласті до Закарпатськог о обласного благодійного фон ду реабілітації інвалідів «С вітанок»про стягнення подат кового боргу по податку на пр ибуток у розмірі 3901, 53 грн. - з адовольнити повністю.

2.Стягнути із Закарпатськог о обласного благодійного фон ду реабілітації інвалідів «С вітанок»(89600, Закарпатська обл асть, м. Мукачево, вул. Космона вта Бєляєва, 6/7, код 26463826) на к ористь державного бюджету су му податкового боргу по пода тку на прибуток у розмірі 3901, 53 (три тисячі дев' ятсот одна г ривня п' ятдесят три копійки ) гривень.

3.Постанова суду може бути о скаржена до Львівського апел яційного адміністративного суду через Закарпатський ок ружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апе ляційне оскарження постано ви суду першої інстанції пр отягом десяти днів з дня її пр оголошення, а в разі складанн я постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС Ук раїни - з дня складання в пов ному обсязі. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протяго м двадцяти днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження. Апеляційна скарга може бути подана без попер еднього подання заяви про ап еляційне оскарження, якщо ск арга подається у строк, встан овлений для подання заяви пр о апеляційне оскарження.

Суддя Калинич Я. М.