Постанова
від 27.12.2010 по справі 2а-4202/10/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2010 р. Справа № 2a-4202/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський о кружний адміністративний су д у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Анд рейчук Л.М.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в пр иміщенні суду адміністратив ну справу

за позовом: Калуськ ої об'єднананої державної по даткової інспекції

до відповідача: ЗАТ "Торговий дім "Калуський машинобудівний завод"

про стягнення заборг ованості в сумі 18366,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2010 року Калуськ а об'єднана державна податко ва інспекція (далі - позивач) з вернулася в суд з адміністра тивним позовом до ЗАТ "Торгов ий дім "Калуський машинобуді вний завод" (далі - відповідач) про стягнення заборгованост і за рахунок активів боржник а в сумі 18366,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем, в поруше ння вимог Закону України “Пр о систему оподаткування”, За кону України “Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами” рахується податкова за боргованість перед бюджетом по сплаті податку на прибуто к приватних підприємств, под атку на додану вартість, кому нальному податку, по орендні й платі з юридичних осіб та по збору за забруднення навкол ишнього природного середови ща

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, н а адресу суду направив клопо тання в якому просив проводи ти розгляд справи без участі представника інспекції, поз овні вимоги підтримує в повн ому обсязі з підстав викладе них в позовній заяві. Позов пр осив задовольнити повністю.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився повторно, хо ча в обох випадках про час, дат у та місце судового розгляду повідомлений належним чином про що свідчать повідомленн я про вручення поштового від правлення (рекомендоване). За яв чи клопотань про відкладе ння розгляду справи не подав , своїм правом на подання запе речення не скористався.

За таких обставин суд вбача є за можливе розглянути спра ву на підставі наявних доказ ів за відсутності відповідач а.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши наявні в мате ріалах справи письмові доказ и, судом встановлено наступн е.

03.02.2005 року виконавчим комітет ом Калуської міської ради Ів ано-Франківської області про ведено державну реєстрацію з акритого акціонерного товар иства «Торговий дім «Калуськ ий машинобудівний завод» про що видано свідоцтво про держ авну реєстрацію за № 838676. ЗАТ "То рговий дім "Калуський машино будівний завод" є юридичною о собою та включене в Єдиний де ржавний реєстр підприємств і організацій та присвоєно ід ентифікаційний код № 33163373. ЗАТ "Т орговий дім "Калуський машин обудівний завод" є платником податків і зборів, передбаче них Законом України «Про сис тему оподаткування»

В судовому засіданні встан овлено, що відповідач в поруш ення вимог Закону України «П ро систему оподаткування», З акону України "Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами" - допустив заборгован ість по податках, зборах та фі нансових санкціях, яка стано м на 10.11.2010 року становить 18 366,00 грн . в тому числі: з податку на при буток приватних підприємств - 10,76 грн. що підтверджується податковими деклараціями з податку на прибуток підприє мств поданими відповідачем з а перший квартал та півріччя 2010 року; по податку на додану в артість - 1 232,00 грн., що підтвер джується податковими деклар аціями поданими відповідаче м за травень-вересень 2010 року; п о орендній платі з юридичних осіб - 17 047,32грн., що підтверджу ється податковою деклараціє ю поданою відповідачем за 2010 р ік; по комунальному податку - 47,60 грн., що підтверджується ві дповідними розрахунками ком унального податку поданими в ідповідачем за січень-лютий 2010 року; по збору за забрудненн я навколишнього природного с ередовища - 28,32грн., що підтвер джується податковими розрах унками збору за забруднення навколишнього природного се редовища поданими відповіда чем за дев' ять місяців та пі вріччя 2010 року.

На виконання вимог п. 6.2 ст.6 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» Калуською оДПІ відпові дачу 04.02.2009 року було вручено пер шу податкову вимогу та 10.03.2009 рок у вручено другу податкову ви могу, які відповідач залишив без відповіді та виконання.

Згідно частини 1 статті 67 Кон ституції України кожен зобов 'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Податкове зобов' язання - це зобов' язання платників податків сплатити до бюджеті в та держаних цільових фонді в відповідну суму коштів у по рядку та строки, визначені За конами України “Про порядок погашень зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" або іншими законами Ук раїни (ст. 1 Закону України “П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами”).

Законом України «Про систе му оподаткування» визначені види податків і зборів (обов' язкових платежів), що справля ються на території України. З гідно п.3. ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (о бов' язкових платежів) зобов ' язані сплачувати належні с уми податків і зборів (обов' язкових платежів) у встановл ені законом терміни. Обов' я зок юридичної особи щодо спл ати податків і зборів (обов' язкових платежів) припиняєть ся зі сплатою податку, збору а бо його скасуванням або спис анням податкової заборгован ості відповідно до Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”.

Відповідно до пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 За кону України “Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами” платник податків зобов 'язаний самостійно сплатити суму податкових зобов' язан ня, зазначену у поданій подат ковій декларації, протягом д есяти календарних днів, наст упних за останнім днем відпо відного граничного строку, п ередбаченого пп.4.1.4 п.4.1 ст. 4 вказ аного Закону для подання так ої декларації.

Відповідно до підпункту 4.1.1 с татті 4 Закону України «Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами» платник податків самостійно обчислює суму по даткового зобов'язання, яку з азначає у податковій деклара ції, крім випадків, передбаче них підпунктом "г" підпункту 4. 2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 ці єї статті податкове зобов' я зання, самостійно визначене платником податків у податко вій декларації, вважається у згодженим з дня подання тако ї податкової декларації. Від повідно до п.п. 5.3.2. п.5.2.ст.5 Закону податкове зобов' язання пов инно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти кале ндарних днів, наступних за дн ем узгодження.

Узгоджена сума податковог о зобов' язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею, визн ається сумою податкового бор гу платника податків ( п.п.5.4.1. п.5 .4.ст.5 Закону).

Відповідно до п.п.3.1.1. ст. З вка заного Закону, активи платни ків податків можуть бути при мусово стягнені в рахунок по гашення його податкових зобо в' язань виключно за рішення м суду. Активами платника под атків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вка заного Закону є кошти, матері альні та нематеріальні цінно сті, що належать юридичній ос обі за правом власності або п овного господарського відан ня (п.1.7. ст.1 Закону).

Податковий борг підтвердж ується довідкою про суми заб оргованості, податковими дек лараціями, податковими розра хунками та іншими матеріалам и справи та є узгодженим.

Доказів повного чи частков ого погашення суми податково го боргу, відповідачем на адр есу суду не направлялось. А то му, враховуючи все вищенавед ене суд приходить до висновк у, що позов підлягає до задово лення в повному обсязі.

На підставі ст. 124 Конституц ії України, керуючись ст. ст. 158- 163, 167 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з ЗАТ "Торго вий дім "Калуський машинобуд івний завод" на користь Держа вного бюджету заборгованіст ь по податках, зборах та фінан сових санкціях в розмірі 18366(ві сімнадцять тисяч триста шіст десят шість)грн. 00 коп.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили в порядку та стро ки встановлені статтею 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України.

Суддя: (підпис) Матуляк Я.П.

Постанова складен а в повному обсязі 30.12.2010 року.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.12.2010
Оприлюднено12.01.2011
Номер документу13326522
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4202/10/0970

Постанова від 27.12.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Матуляк Я.П.

Постанова від 27.12.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Матуляк Я.П.

Ухвала від 30.11.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Матуляк Я.П.

Постанова від 27.12.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Матуляк Я.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні