Постанова

від 08.12.2010 по справі 2а-10740/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2010 р. № 2а-10740/10/1370

Львівський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді Лунь З.І.

при секретарі Івашків В .І.

за участю представників сторін

від позивача: Кельбас Р.А .

від відповідача: не з' яви вся,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Франківському районі м Ль вова до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Альфа-ш турм»про стягнення податков ого боргу в сумі 2 067 грн. 67 коп.,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Львівськ ому окружному адміністратив ному суді знаходиться справа за Державної податкової інс пекції у Франківському район і м Львова до Товариства з обм еженою відповідальністю «Ал ьфа-штурм»про стягнення пода ткового боргу в сумі 2 067 грн. 67 ко п.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і, дав аналогічні викладеним у позовній заяві пояснення.

Представник відповідача в судове засідання не з' яви вся, причини неявки суду не по відомив, відповідач письмово го пояснення на позов не пода в. На адресу суду повернувся п оштовий конверт, адресований ТзОВ «Альфа-штурм»за адресо ю: м. Львів, вул. Антоновича, 120 з в ідміткою про те, що за зазначе ною адресою не числиться.

Відповідно до ст. 18 Закону У країни "Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців", якщо в ідомості, які підлягають вне сенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до ньог о, то такі відомості вважають ся достовірними і можуть бут и використані в спорі з треть ою особою, доки до них не внесе но відповідних змін.

Як вбачається з витя гу з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців, місцезн аходження відповідача зазна чено: 79057, м. Львів, вул. Антонович а, будинок 120. Станом на день роз гляду справи змін до ЄДР внес ено не було. Відтак, суд вважає за можливе розглядати справ у на підставі наявних у справ і доказів.

Відповідно до ч.1 ст.71 КА С України кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я ких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Оскільки відпо відач жодних заперечень прот и позову не подав, суд розгляд ає справу на основі наявних д оказів.

Розглянувши матер іали справи, заслухавши пояс нення представника позивача , дослідивши та оцінивши дока зи, які мають значення для спр ави, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 9 За кону України "Про систему опо даткування" платники податкі в і зборів (обов' язкових пла тежів) зобов' язані сплачува ти належні суми податків і зб орів (обов'язкових платежів) у встановлені законами термін и, а відповідно до ст. 20 да ного Закону контроль за прав ильністю та своєчасністю спр авляння податків і зборів (об ов' язкових платежів) здійсн юється державними податкови ми органами та іншими органа ми в межах повноважень, визна чених законом.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Альфа-штурм» зареєстроване як юридична ос оба 25.05.2001 року, включене до ЄДРП ОУ та присвоєно ідентифікаці йний код 31526300.

Відповідно до довідки ДПІ у Франківському районі м. Льво ва про суми податкового борг у платника податків, станом н а 18.10.2010 року ТзОВ «Альфа-штурм»м ає заборгованість по платежа х до бюджету з податку на приб уток в сумі 2067,67 грн., з яких 841,75 грн . - основний платіж, 1225,92 грн. штр афні (фінансові) санкції.

Дана заборгованість відповідача виникла внаслід ок несплати самостійно задек ларованих платежів згідно з поданою декларацією з податк у на прибуток підприємства з а 2008 рік № 148217 від 09.02.2009 року, а тако ж на підставі акту про резуль тати невиїзної документальн ої перевірки своєчасності сп лати податку на прибуток до б юджету № 1128/15-1/31526300 від 28.04.2009 року, под аткового повідомлення - ріш ення від 20.05.2009 року № 0008391510/0/10222/10/15-118; ак ту про результати невиїзної документальної перевірки св оєчасності подання податков ої звітності від 27.04.2010 року № 1424/15- 1/31526300 щодо неподання деклараці ї з податку на прибуток за І кв артал 2009 року, 9 місяців 2009 року, 20 09 рік; акту про результати нев иїзної документальної перев ірки своєчасності подання по даткової звітності від 25.06.2010 ро ку № 3051/15-1/31526300, податкового повідо млення-рішення № 0007771510/0 від 13.07.2010 р оку.

Відповідно п.п. 5.1 ст. 5 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (із зміна ми та доповненнями) податков е зобов'язання, самостійно ви значене платником податків у податковій декларації, вваж ається узгодженим з дня пода ння такої податкової деклара ції. Зазначене податкове зоб ов'язання не може бути оскарж ене платником податків в адм іністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх под аткових періодах (з урахуван ням строків давності, визнач ених статтею 15 цього Закону) п латник податків самостійно в иявляє помилки у показниках раніше поданої податкової де кларації, такий платник пода тків має право надати уточню ючий розрахунок.

Відповідно до положень п.п . 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-І ІІ, податкове зобов' язання платника податків, нарахован е контролюючим органом відпо відно до пп. 4.2 статті 4 цього За кону, вважається узгодженим у день отримання платником п одатків податкового повідом лення-рішення, за винятком ви падків його апеляційного чи судового оскарження у визнач ені законодавством строки.

Суми податкових зобов' я зань та штрафних (фінансових ) санкцій відповідача є узгод женими та у встановлені зако ном строки до бюджету не спла чені, тобто визначаються сум ою податкового боргу.

Заходи щодо ліквідації заб оргованості відповідач само стійно не вживає, в матеріала х справи відсутні докази пог ашення зазначеної заборгова ності.

Таким чином, на підставі ная вних у справі доказів, суд дій шов висновку, що позовні вимо ги є обґрунтованими та підля гають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС Украї ни судові витрати не підляга ють стягненню зі сторін.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 158, 160- 163, 167 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити ад міністративний позов повніс тю.

Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю « Альфа-штурм»(місцезнаходжен ня: 79057, м. Львів, вул. Антоновича, буд. 120, ідентифікаційний код 31 526300) до Державного бюджету Укра їни 2 067 (дві тисячі шістдесят сі м) грн. 67 коп. податкового боргу .

Постанова набирає закон ної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Апеляційна скарга подаєт ься до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Львівський окружний адм іністративний суд. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції. Апеляційна скарга на по станову суду першої інстанці ї подається протягом де сяти днів з дня її проголошен ня. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цьо го Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому пров адженні апеляційна скарга по дається протягом десят и днів з дня отримання копії п останови.

В судовому засіданні огол ошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова в повному обсязі складена 13.12.2010 року.

Суддя Лунь З.І .