Постанова

від 23.11.2010 по справі 2а-10042/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2010 р. № 2а-10042/10/1370

Львівський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючої cудді - Потабе нко В.А.

за участю секретаря - Дроз ди І.С.

за участю представників ст орін:

позивача - Грай Н.Р., згід но довіреності,

відповідача - не з' явили ся,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в м. Л ьвові адміністративну справ у за позовом Державної подат кової інспекції в Радехівськ ому районі Львівської област і до Малого підприємства "Чер вона калина" про стягнення за боргованості,

встановив:

ДПІ в Радехівському р айоні Львівської області зве рнулася до Львівського окруж ного адміністративного суду з позовом, в якому просить стя гнути з МП "Червона калина" заб оргованість перед бюджетом в розмірі 6503,85 грн. штрафних санк цій, застосованих за порушен ня норм регулювання обігу го тівки.

Свої вимоги позивач обґрун товує тим, що ДПІ в Радехівськ ому районі Львівської област і було проведено перевірку М П "Червона калина", за наслідка ми якої складено акт та винес ено рішення про застосування штрафних санкцій в сумі 6503,85 гр н. Відповідач оскаржував ріш ення про застосування фінанс ових санкцій в адміністратив ному та судовому порядку, але позовну заяву МП "Червона кал ина" судом залишено без розгл яду. Підприємством не вживає ться заходи до погашення зоб ов' язань, а тому позивач про сить позов задовольнити та с тягнути з відповідача заборг ованість в розмірі 6503,85 грн.

Представник позивача в су довому засіданні позов підтр имав, посилаючись на обстави ни викладені в позовній заяв і, просить задовольнити.

Відповідач не забезпечив участі в судовому засіданні уповноваженого представник а, хоча належним чином був пов ідомлений про час та місце ро згляду справи, заяви про розг ляд справи у відсутності пре дставника суду не надходило.

Відтак суд вважає, справу мо жливо розглядати у відсутнос ті представника відповідача на підставі наявних в матері алах справи доказів, відпові дно до ст. 71 КАС України.

Дослідивши матеріали спра ви, з'ясувавши дійсні обстави ни справи, суд приходить до ви сновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

В ході розгляду справи судо м було досліджено докази, ная вні в матеріалах справи.

Мале підприємство "Червона калина" зареєстроване Рішен ням № 55 Радехівської районної Ради народних депутатів 26.03.1992 р оку. Згідно свідоцтва про дер жавну реєстрацію, копія яког о наявна в матеріалах справи , відповідачу присвоєно іден тифікаційний номер 20785693, та зар еєстровано за адресою Льв івська область, Радехівський район, с. Нивиці.

На підставі акту перевірки № 175/13/01/23/20785693 від 10.04.2009 року, ДПІ в Рад ехівському районі Львівсько ї області 24.04.2009 року прийняло рі шення про застосування штраф них (фінансових) санкцій № 000 0592333 в сумі 6503,85 грн. Останнє бул о направлено відповідачу пош тою та отримано 28.04.2010 року, що пі дтверджено копією поштового повідомлення про вручення і з підписом засновника МП "Чер вона калина" ОСОБА_2

Зазначене рішення про заст осування штрафних (фінансови х) санкцій оскаржувалось від повідачем до суду, однак, позо вна заява була 23.09.2010 року була з алишена без розгляду в зв'язк у з неявкою представника МП "Ч ервона калина".

Відповідно до ст. 25 Закону Ук раїни "Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг" , суми фінансових санкцій, за з дійснення реалізації товарі в, які не обліковані у встанов леному порядку, підлягають п ерерахуванню суб'єктами підп риємницької діяльності до Де ржавного бюджету України в д есятиденний термін з дня при йняття органами державної по даткової служби України ріше ння про застосування таких ф інансових санкцій.

Усупереч наведеній нормі, п латник податків МП "Червона к алина" не вжив жодних заходів для погашення податкового з обов' язання.

Згідно довідки позивача № 11 735/т-0/10 від 27.10.2010 року, заборговані сть відповідача, що виникла з гідно несплати штрафних (фін ансових) санкцій за порушенн я законодавства про патентув ання, за порушення норм регул ювання обігу готівки та про з астосування реєстраторів ро зрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харч ування та послуг, на 26.10.2010 року н е сплачена та становить 6503,85 гр н. А, відтак, підлягають стягне нню в примусовому порядку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 10 Зако ну України "Про державну пода ткову службу в Україні" держа вні податкові інспекції забе зпечують застосування та сво єчасне стягнення сум фінансо вих санкцій, передбачених ци м Законом та іншими законода вчими актами України за пору шення податкового законодав ства, а також стягнення адмін істративних штрафів за поруш ення податкового законодавс тва, допущені посадовими осо бами підприємств, установ, ор ганізацій та громадянами;

Оскільки спір виріш ено на користь суб' єкта вла дних повноважень, звільненог о від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб' єкта владни х повноважень, пов' язаних і з залученням свідків та пров еденням судових експертиз, с удові витрати (судовий збір) с тягненню з відповідача не пі длягають, відповідно до п. 4 ст . 94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 69-71, 94, 128, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, су д -

П О С Т А Н О В И В :

позов задовольнити п овністю.

Стягнути з Малого підпри ємства "Червона калина", код ЄД РПОУ 20785693, що зареєстроване за а дресою: 80263, Львівська область, Радехівський район, с. Нивиці , до бюджету заборгованість п о штрафних (фінансових) санкц іях в сумі 6503 (шість тисяч п' ят сот три) гривні 85 коп.

Постанова може бути оскар жена в порядку та строки, пере дбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Повний текст постанови в иготовлений 28.11.2010 року.

Суддя По табенко В.А.