ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2010 р. № 2а-10175/10/1370
Львівський окружний адмін істративний суд у складі:
головуючої cудді - Потабе нко В.А.
за участю секретаря - Дроз ди І.С.,
за участі представників ст орін:
від позивача - Більо І.В. , згідно довіреності,
від відповідача - не з' яв илися,
розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Льво ві адміністративну справу за позовом Державної податково ї інспекції в Шевченківськом у районі м. Львова до приватно го підприємства "Західний Аг роторговий Двір" про стягнен ня заборгованості,
встановив:
ДПІ в Шевченківському районі м. Львова звернулася д о Львівського окружного адмі ністративного суду з позовом , в якому просить стягнути з ПП "Західний Агроторговий Двір " заборгованість по сплаті по датку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 310,37 грн..
Свої вимоги позивач обґрун товує тим, що заборгованість ПП "Західний Агроторговий Дв ір" перед бюджетом виникла вн аслідок порушення терміну по дання податкової звітності п о сплаті податку на прибуток приватних підприємств розмі рі 310,37 грн. На даний час сума под атку, є узгодженою та у встано влені законом строки до бюдж ету не сплаченою, тобто визна ється сумою податкового борг у. Оскільки відповідачем не в живаються заходи щодо погаше ння заборгованості, позивач змушений звернутись до суду.
Представник позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримала, посилаючись на обставини викладені в поз овній заяві, просила позов за довольнити.
Відповідач явку в судове з асідання свого представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про ч ас та місце розгляду справи. П одав до суду клопотання про в ідкладення розгляду справи, в підтвердження якого не над ав жодних документів.
Відтак, суд вважає, що в мате ріалах адміністративної спр ави достатньо доказів, для ро згляду справи у відсутності відповідача, на підставі ст. 71 КАС України.
Заслухавши поясненн я представника позивача, огл янувши матеріали справи, з'яс увавши дійсні обставини по с праві, суд приходить до висно вку, що позов підлягає до задо волення з наступних підстав.
Приватне підприємство "За хідний Агроторговий Двір" за реєстроване рішенням № 18247 Упр авління промисловості та під приємництва Львівської місь кої ради 11.11.2002 року. Згідно копі ї свідоцтва про державну реє страцію СПД - юридичної особ и, відповідач знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Гетьман а Мазепи, 21/49, код ЄДРПОУ 32261707. 25.11.2002 р оку ПП "Західний Агроторгови й Двір" взято на облік платни ка податків в ДПІ у Шевченків ському районі м. Львова.
Згідно акту перевірки з пи тань дотримання вимог податк ового законодавства № 374/15-1 від 01.12.2009 року, ДПІ в Шевченківсько му районі м. Львова 01.12.2009 року ви несено податкове повідомлен ня-рішення за платежем подат ок на прибуток приватних під приємств на суму 340 грн. Докази направлення та отримання по даткового повідомлення-ріше ння наявні в матеріалах спра ви.
Згідно п.п. 6.2.1 п. 6.2. ст. 6 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" в ід 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (надалі - За кон № 2181-III), ДПІ у Шевченківськом у районі м. Львова виставило П П "Західний Агроторговий Дві р" податкові вимоги:
- І податкова вимога № 1 /296 від 26.03.2010 року на суму 310,37 грн.;
- ІІ податкова вимога № 2/362 від 27.04.2010 року на суму 310,37 грн..
До матеріалів справи долуч ено копії відповідних актів про неможливість вручення пл атнику податків податкової в имоги у зв' язку з відсутніс тю останнього за місцем реєс трації.
Зі слів представника позив ача ні податкове повідомленн я-рішення, ні податкові вимог и не оскаржені.
Згідно норм Закону Україн и «Про систему оподаткування »від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ, пла тники податків зобов' язані сплачувати належні суми под атків і зборів (обов' язкови х платежів) у встановлені зак оном терміни.
Відповідно до п. 1.3 ст.1 Закон у № 2181-ІІІ, податковий борг - по даткове зобов' язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов' язання.
Відповідно до п.п 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 За кону № 2181-ІІІ, податкове зобов' язання платника податків, на раховане контролюючим орган ом відповідно до цього закон у, вважається узгодженим у де нь отримання платником подат ків податкового повідомленн я, за винятком випадків, у разі коли платник податків вважа є, що контролюючий орган неві рно визначив суму податковог о зобов' язання або прийняв будь-яке інше рішення, що не с уперечить законодавству з пи тань оподаткування або виход ить за межі його компетенції встановленої законом, такий платник податків має право з вернутися до контролюючого о ргану із скаргою про перегля д цього рішення. Остаточне рі шення вищого (центрального) к онтролюючого органу за заяво ю платника податків не підля гає подальшому адміністрати вному оскарженню, але може бу ти оскаржене в судовому поря дку.
Згідно п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, у разі коли відповідно д о закону контролюючий орган самостійно визначає податко ве зобов'язання платника под атків за причинами, не пов'яза ними із порушенням податково го законодавства, платник по датків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визнач ені у законі з відповідного п одатку, а за їх відсутності - п ротягом тридцяти календарни х днів від дня отримання пода ткового повідомлення про так е нарахування.
Згідно з підпунктом 5.4 стат ті 5 Закону № 2181-ІІІ, узгоджена с ума податкового зобов' язан ня, не сплачена платником под атків у строки, визначені ціє ю статтею, визнається сумою п одаткового боргу платника по датків.
Отже, безспірними вимогами органів стягнення слід вваж ати узгоджену суму податково го зобов' язання, не сплачен у платником податків у строк и, визначені статтею 5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами»
Відповідно до преамбули За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами», цей Закон є спеціальни м законом з питань оподаткув ання, який встановлює порядо к погашення зобов' язань юри дичних або фізичних осіб пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами з податків і зборів (обов' язкових плат ежів), включаючи збір на обов' язкове державне пенсійне стр ахування та внески на загаль нообов' язкове державне соц іальне страхування, нарахува ння і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються д о платників податків контрол юючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішн ьоекономічної діяльності та визначає процедуру оскаржен ня дій органів стягнення.
Відповідно до п. 1.12 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ, контролюючий орган - державний орган, який у межах своєї компетенції, визначен ої законодавством, здійснює контроль за своєчасністю, до стовірністю і повнотою нарах ування податків і зборів (обо в' язкових платежів) та пога шенням податкових зобов' яз ань чи податкового боргу. Под аткові органи є контролюючим органом стосовно податків і зборів (обов' язкових плате жів), які справляються до бюдж етів та державних цільових ф ондів.
Контролюючі органи мають п раво здійснювати перевірки с воєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплат и лише стосовно тих податків і зборів (обов' язкових плат ежів), які віднесені до їх комп етенції цим пунктом.
Органами, уповноваженими з дійснювати заходи з погашенн я податкового боргу є виключ но податкові органи, а також д ержавні виконавці у межах їх компетенції.
Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 За кону № 2181-ІІІ, активи платника п одатків (кошти, матеріальні т а нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізи чній особі за правом власнос ті або повного господарськог о відання) можуть бути примус ово стягнені в рахунок погаш ення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В і нших випадках платники подат ків самостійно визначають че рговість та форми задоволенн я претензій кредиторів за ра хунок активів, вільних від за ставних зобов' язань забезп ечення боргу.
У будь-яких інших випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподатк ування уповноважений утриму вати податок, збір (обов' язк овий платіж), якими оподатков уються інші особи, у тому числ і податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію , додану вартість, акцизні збо ри, а також будь-які інші подат ки, що утримуються з джерела в иплати, сума таких податків, з борів (обов' язкових платежі в) вважається бюджетним фонд ом, який належить державі або територіальній громаді та с творюється від їх імені.
Усупереч наведеним нормам чинного законодавства, плат ник податків ПП "Західний Агр оторговий Двір" не вжив жодни х заходів для погашення пода ткового зобов' язання.
Згідно наявної в матеріала х справи довідки № 24802/19-020 від 25.10.2010 року, сума податкового боргу відповідача становить 310,37 грн .
На даний час вказані сума по даткового зобов'язання в роз мірі 310,37 грн. є узгодженою та у в становлені законом строки до бюджету не сплаченою, тобто в изнається сумою податкового боргу (узгоджена сума податк ового зобов' язання, не спла чена платником податків у те рмін), а, відтак, підлягає стяг ненню в примусовому порядку.
Враховуючи все вищеперера ховане, суд вважає позовні ви моги обґрунтованими та таким и, що підлягають до задоволен ня.
Оскільки спір виріш ено на користь суб' єкта вла дних повноважень, звільненог о від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб' єкта владни х повноважень, пов' язаних і з залученням свідків та пров еденням судових експертиз, с удові витрати (судовий збір) с тягненню з відповідача не пі длягають, відповідно до п. 4 ст . 94 КАС України.
Керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 69-71, 94, 128, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, су д -
П О С Т А Н О В И В :
позов задовольнити п овністю.
Стягнути з приватного пі дприємства "Західний Агротор говий Двір", код ЄДРПОУ 32261707, що з ареєстроване за адресою: 79000, м. Львів, вул. Г. Мазепи, 21/49, до бюдж ету податковий борг в сумі 310 (т риста десять) гривень 37 коп.
Постанова може бути оскар жена в порядку та строки, пере дбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.
Повний текст постанови в иготовлений 30.11.2010 року.
Суддя П отабенко В.А.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2010 |
Оприлюднено | 11.01.2011 |
Номер документу | 13327191 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Потабенко Варвара Анатоліївна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Потабенко Варвара Анатоліївна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Потабенко Варвара Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні