Постанова
від 13.12.2010 по справі 2а-9728/10/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 р. м. Львів № 2а-9728/10/1370

15 год. 25 хв.

Львівський окружни й адміністративний суд у скл аді головуючого судді Москал я Р.М., за участю секретаря суд ового засідання Шийки Н.П., пре дставника позивача Руй Р.О. , розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу за позовом

державної податкової інс пекції у Миколаївському райо ні Львівської області

до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Гал-Приз"

про про стягнення податковог о боргу ,

Зміст позовних вимог та позиції сторін:

Державна податкова інспек ція у Миколаївському районі звернулась до Львівського ок ружного адміністративного с уду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю об' єднання «Гал-Приз»про с тягнення податкового боргу в сумі 8692,38 грн. В обґрунтування п озовних вимог пояснив, що под атковий борг відповідача вин ик через несплату земельного податку з юридичних осіб, в т. ч. 8504,15 грн. - основного платежу , визначених платником самос тійно, та 188,23 грн. - штрафних (фі нансових) санкцій, визначени х згідно з податковими повід омленнями-рішеннями від 16.04.2010 р оку № 000291511/0 та № 0002671511/0. Оскільки вжи ті органом державної податко вої служби заходи не зумовил и повного погашення заборгов аності, просить суд стягнути ці кошти до бюджету. Представ ник позивача в судовому засі данні позовні вимоги з тих же підстав підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся. Про час, дату та місце судо вого розгляду справи відпові дач на підставі п. 11 ст. 35 КАС Укр аїни вважається повідомлени м належним чином, оскільки су дові виклики, скеровані за за реєстрованим місцезнаходже нням відповідача органом зв' язку двічі повернуто з незал ежних від суду причин («за вка заною адресою ТОВ «Гал Приз» немає»). Суд на підставі ч. 6 ст. 71 КАС, ч. 4 ст. 128 КАС України ухвал ив розглянути справу без уча сті відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Суд розглянув матеріали сп рави, заслухав пояснення пре дставника позивача, дослідив долучені до матеріалів спра ви письмові докази, оцінив їх в сукупності та встановив на ступні фактичні обставини сп рави та норми права, що підляг ають застосуванню до спірних правовідносин:

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку та розмірах, встан овлених законом. Згідно з ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» одним із обо в' язків платника податків є обов' язок сплачувати належ ні суми податків і зборів (обо в' язкових платежів) у встан овлені законом терміни.

Відповідно до статті 14 Зако ну «Про плату за землю»платн ики земельного податку, а так ож орендної плати за земельн і ділянки державної або кому нальної власності (крім гром адян) самостійно обчислюють суму земельного податку та о рендної плати щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточно го року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік з а формою, встановленою центр альним податковим органом, з розбивкою річної суми рівни ми частками за місяцями. Пода ння такої декларації звільня є від обов'язку подання щоміс ячних декларацій.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 17 Закону «Про плату за землю», податкове зо бов'язання по земельному под атку, а також по орендній плат і за землі державної та комун альної власності, визначене у податковій декларації на п оточний рік, сплачується рів ними частками власниками та землекористувачами земельн их ділянок за місцезнаходжен ням земельної ділянки за баз овий податковий (звітний) пер іод, який дорівнює календарн ому місяцю, щомісячно протяг ом 30 календарних днів, наступн их за останнім календарним д нем звітного (податкового) мі сяця

Згідно з пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 7 Закону № 2181, у разі коли платник подат ків не сплачує узгоджену сум у податкового зобов'язання п ротягом граничних строків, в изначених цим Законом, такий платник податку зобов'язани й сплатити штраф. Розмір штра фу залежить від кількості дн ів затримки та може становит и від 10 до 50 відсотків погашено ї суми податкового боргу.

Згідно з пп. 6.2.1, п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 у разі коли платник податк ів не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в у становлені строки, податкови й орган надсилає такому плат нику податків податкові вимо ги.

Згідно з ч. 1 ст. 20 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я», контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язков их платежів) здійснюється де ржавними податковими органа ми та іншими державними орга нами в межах повноважень, виз начених законами.

Відповідно до положень ст. 1 0 Закону України «Про державн у податкову службу в Україні »державні податкові інспекц ії в районах, містах без район ного поділу, районах у містах , міжрайонні та об'єднані держ авні податкові інспекції на виконання покладених функці й, зокрема, подають до судів по зови до підприємств, установ , організацій та громадян про стягнення заборгованості пе ред бюджетом і державними ці льовими фондами за рахунок ї х майна.

ТОВ «Гал Приз»зареєстрова не як суб'єкт підприємницько ї діяльності Миколаївською р айонною державною адміністр ацією, ідентифікаційний код 13831487, зареєстроване місцезнахо дження відповідача: Львівськ а область, м. Миколаїв, вул. В. Ве ликого, 4 А, кім. 6.

ТОВ «Гал Приз»має заборгов аність зі сплати земельного податку, самостійно узгоджен у шляхом подання розрахунків земельного податку за 2009, 2010 ро ки в сумі 8504,15 грн.

16 квітня 2010 року ДПІ у Миколаї вському районі провела перев ірку ТОВ «Гал Приз»на предме т дотримання вимог підп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами»за період з 01.12.2008 р. по 19.02.2009 р., за наслідками якої скла дено акт № 348/150/13831487 від 16.04.2010 року. Пе ревіркою встановлено несвоє часну сплату узгодженої суми податкового зобов' язання з а користування землею. На під ставі акта перевірки від 16.04.2010 р оку орган державної податков ої служби 19.04.2010 року виніс два п одаткові повідомлення-рішен ня про визначення платнику ш трафу: № 0002691511/0 на суму 64,42 грн. та № 0002671511/0 на суму 123,81 грн. Обидва пода ткові повідомлення-рішення в ручено відповідачу.

Загальна сума заборговано сті ТОВ «Гал Приз»по сплаті з емельного податку згідно з о бліковою карткою платника по датку становить 8692,38 грн.

З метою спонукати відповід ача сплатити узгоджені подат кові зобов' язання позивач с формував першу податкову вим огу № 1/141 від 02.04.2009 року та другу по даткову вимогу №2/203 від 21.05.2009 рок у - на суму 1065,04 грн. У зв' язку з неможливістю вручення обидв і податкові вимоги вивішено на дошці податкових оголошен ь (повідомлень). Отже, вжиті ор ганом державної податкової с лужби заходи не призвели до п огашення податкового боргу в ідповідача.

Згідно з долучених до справ и доказів, податковий борг ТО В «Гал Приз»за сплаті земель ного податку становить 8692,38 грн . та станом на дату судового ро згляду справи є непогашеним. З урахуванням наведеного, по зовні вимоги державної подат кової інспекції у Шевченківс ькому районі м. Львова є обґру нтованими, документально під твердженими та підлягають до задоволення.

Стосовно судових витрат, та кі відповідно до вимог ст. 94 КА С України з відповідача не ст ягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 158-163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю об' єднання «Гал-Приз»(Львівська область, м. Миколаїв, вул. В. Вел икого, 4А, кім. 6; ідентифікаційн ий код 13831487) на користь бюджету п одатковий борг в сумі 8692 (вісім тисяч шістсот дев' яносто д ві) гривні 38 коп.

Апеляційну скаргу на поста нову суду першої інстанції м оже бути подано протягом дес яти днів з дня її проголошенн я. У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови. Апеляційна скарга пода ється до адміністративного с уду апеляційної інстанції че рез суд першої інстанції, яки й ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної с карги одночасно надсилаєтьс я особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Повний текст постанови скл адено 17 грудня 2010 року.

Суддя Москаль Р.М.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.12.2010
Оприлюднено11.01.2011
Номер документу13327240
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9728/10/1370

Постанова від 13.12.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Москаль Ростислав Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні