Постанова
від 16.12.2010 по справі 2а-5068/10/2370
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2а-5068/10/2370

16 грудня 2010 року м. Черкаси

12 год. 20 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Гаран я С.М.,

при секретарі - Лисенко С.С .,

за участю представника поз ивача державної податкової і нспекції у місті Черкаси Па вленко М.В. - за довіреніст ю,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом державної пода ткової інспекції у місті Чер каси до приватного підприємс тва «Туна» про стягнення под аткової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова і нспекція у місті Черкаси зве рнулася до адміністративног о суду з позовом до приватног о підприємства «Туна» про ст ягнення податкової заборгов аності по податку на додану в артість та штрафних санкцій в загальній сумі 164146 грн. 71 коп.

В судовому засіданні предс тавник позивача вимоги підтр имала в повному обсязі та про сила їх задовольнити. В обґру нтування вимог зазначила, що приватне підприємство «Туна » перебуває на обліку як плат ник податків у державній под атковій інспекції міста Черк аси. В порушення вимог законо давства відповідачем не спла чено податок на додану варті сть за квітень 2010 року, у зв' яз ку з чим йому також були нарах овані штрафні санкції. З урах уванням попередньої перепла ти в розмірі 19 грн. 29 коп., сума по даткового боргу відповідача складає 164146 грн. 71 коп., які предс тавник позивача і просить су д стягнути за рахунок активі в відповідача в повному обся зі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату , час та місце судового розгля ду, в засідання не з' явився, п ро причину неприбуття не пов ідомив, заперечення на позов чи клопотання про відкладен ня розгляду справи не надав, а тому суд вирішив розглянути справу у відсутність відпов ідача за наявними у справі до казами.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивч ивши матеріали справи та оці нивши письмові докази у їх су купності, суд прийшов до висн овку, що позов підлягає до зад оволення, виходячи з наступн их підстав.

Приватне підприємство «Ту на» зареєстроване як суб' єк т підприємницької діяльност і виконавчим комітетом Черка ської міської ради 28.09.1995 р., іден тифікаційний код 22805052, та переб уває на обліку у державній по датковій інспекції у місті Ч еркаси як платник податків т а платежів до бюджетів та інш их державних цільових фондів .

Згідно з вимогами пун кту 3 пункту 1 статті 9 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» від 25.06.1991 р. № 1251 із змінами т а доповненнями, платники под атків і зборів (обов' язкови х платежів) зобов' язані спл ачувати належні суми податкі в і зборів у встановлені зако нами терміни.

12 березня 2010 року приватному підприємству «Туна» було ви дане свідоцтво № 100274042 про р еєстрацію платника податку н а додану вартість (індивідуа льний податковий номер 228050523015).

Законом України "Про подато к на додану вартість" від 03.04.1997 р . № 168/97-ВР (далі - Закон № 168/97-ВР) ви значено платників податку на додану вартість, об'єкти, базу та ставки оподаткування, пер елік неоподатковуваних та зв ільнених від оподаткування о перацій, особливості оподатк ування експортних та імпортн их операцій, поняття податко вої накладної, порядок облік у, звітування та внесення под атку до бюджету.

Статтею 2 Закону № 168/97-ВР серед інших платником даного пода тку також є будь-яка особа, яка : а) здійснює або планує здійсн ювати господарську діяльніс ть та реєструється за своїм д обровільним рішенням як плат ник цього податку; б) підлягає обов'язковій реєстрації як п латник цього податку; в) імпор тує товари (супутні послуги) в обсягах, що підлягають опода ткуванню цим податком згідно з нормами цієї статті.

Згідно пункту 3.1 статті 3 Зако ну № 168/97-ВР об'єктом оподаткува ння є операції платників под атку з: поставки товарів та по слуг, місце поставки яких зна ходиться на митній території України; ввезення товарів (су путніх послуг) у митному режи мі імпорту або реімпорту згі дно з положеннями глав 29 - 30 Мит ного кодексу України; постав ка (вивезення, пересилання) то варів (супутніх послуг) у митн ому режимі експорту або реек спорту згідно з положеннями глав 31 - 32 Митного кодексу Украї ни за кошти або інші види комп енсацій (винагороди).

Пунктом 6.1 Закону № 168/97-ВР вста новлено, що об'єкти оподаткув ання, визначені статтею 3 цьог о Закону, за винятком операці й, звільнених від оподаткува ння, та операцій, до яких засто совується нульова ставка згі дно з цим Законом, оподаткову ються за ставкою 20 відсотків.

Поставка товарів (робіт, пос луг) здійснюється за договір ними (контрактними) цінами з д одатковим нарахуванням пода тку на додану вартість (пункт 7.1 Закону № 168/97-ВР).

Відповідно до підпункту 7.4.1 п ункту 7.4 статті 7 Закону № 168/97-ВР п одатковий кредит звітного пе ріоду визначається виходячи із договірної (контрактної) в артості товарів (послуг), але н е вище рівня звичайних цін, у р азі якщо договірна ціна на та кі товари (послуги) відрізняє ться більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі то вари (послуги), та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податк у за ставкою, встановленою пу нктом 6.1 статті 6 та статтею 8-1 ць ого Закону, протягом такого з вітного періоду в тому числі у зв'язку з придбанням або виг отовленням товарів (у тому чи слі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого викорис тання в оподатковуваних опер аціях у межах господарської діяльності платника податку .

Підпунктом 7.4.5 пункту 7.4 статт і 7 Закону № 168/97-ВР визначено, що не підлягають включенню до с кладу податкового кредиту су ми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбання м товарів (послуг), не підтверд жені податковими накладними чи митними деклараціями (інш ими подібними документами зг ідно з підпунктом 7.2.6 цього пун кту).

Згідно підпункту 7.5.1 пункту 7 .5 статті 7 Закону № 168/97-ВР датою в иникнення права платника под атку на податковий кредит вв ажається дата здійснення пер шої з подій: або дата списання коштів з банківського рахун ку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), дата в иписки відповідного рахунку (товарного чека) - в разі розра хунків з використанням креди тних дебетових карток або ко мерційних чеків; або дата отр имання податкової накладної , що засвідчує факт придбання платником податку товарів (р обіт, послуг).

03 червня 2010 року позивачем пр оведена невиїзна документал ьна перевірка своєчасності с плати податку на додану варт ість приватним підприємство м «Туна» та встановлений фак т несплати узгодженої суми п одаткового зобов`язання прот ягом граничних строків її сп лати (акт № 3569/15-2/22805052 від 03.06.2010 р.), на п ідставі якого державною пода тковою інспекцією у місті Че ркаси відповідно до податков ого повідомлення-рішення № 0008 951502/0 від 16.06.2010 р. відповідачу вист авлена до сплати загальна су ма податкового зобовязання у розмірі 164166 грн., з якої 156349 грн. ст ановить основний платіж по п одатку на додану вартість та 7817 грн. штрафних (фінансових) с анкцій. Вказане повідомлення -рішення було направлене від повідачу рекомендованою кор еспонденцією та 22.06.2010 р. отриман е його уповноваженою особою.

Згідно поданої декларації по податку на додану вартіст ь за квітень 2010 року відповіда чем самостійно визначено сум и податку на додану вартість у розмірі 156349 грн.

Так, згідно пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» від 21 грудня 2000 року № 2181- III (далі - Закон № 2181) податкове зобов'язання, самостійно виз начене платником податків у податковій декларації, вважа ється узгодженим з дня подан ня такої податкової декларац ії.

Підпункт 5.3.1 пункту 5.3 ст атті 5 Закону № 2181 встановлює об ов`язок платника податків са мостійно сплачувати суму под аткового зобов`язання, зазна чену в поданій ним податкові й декларації протягом десяти календарних днів, наступних за останім днем відповідног о граничного строку для пода ння податкової декларації.

В той же час, податкове зобо в'язання (з урахуванням штраф них санкцій за їх наявності), с амостійно узгоджене платник ом податків або узгоджене в а дміністративному чи судовом у порядку, але не сплачене у вс тановлений строк, а також пен я, нарахована на суму такого п одаткового зобов'язання визн ається податковим боргом (пу нкт 1.3 статті 1 Закону № 2181-III).

Внаслідок виникнення податкового боргу на адресу відповідача були направлені податкові вимоги: перша - ві д 08.07.2010 р. за № 1/1339 та друга - від 11.08 .2010 р. за № 2/1518, які були вручені директору підприємства 12.07.2010 р . та 30.08.2010 р. відповідно.

Відповідно до вимог З акону № 2181 контролюючими орга нами та органами стягнення п одатків та зборів (обов`язков их платежів), які справляютьс я до бюджетів та державних ці льових фондів, є податкові ор гани.

Згідно пункту 11 статті 11 Закону України «Про державн у податкову службу в Україні » від 04.12.1990 р. № 509, органам державн ої податкової служби у випад ках, в межах компетенції та у п орядку, встановлених законам и України, надано право засто совувати до платників податк ів фінансові (штрафні) санкці ї, стягувати до бюджетів та де ржавних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, пор ядку та розмірах, встановлен их законами України.

14.07.2010 р. на виконання вим ог Закону № 2181 в Державному реє стрі обтяжень рухомого майна позивачем зареєстрована под аткова застава за № 27798084. Також 0 7.10.2010 р. позивачем винесено ріше ння № 867/24-109 про стягнення коштів та продаж активів платника п одатків в рахунок погашення його податкового боргу. Одна к зазначені заходи до бажани х результатів не призвели.

Таким чином, суд прихо дить до висновку, що позов дер жавної податкової інспекції у місті Черкаси до приватног о підприємства «Туна» про ст ягнення податкового боргу пі длягає до задоволення.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справ ах, в яких позивачем є суб' єк т владних повноважень, а відп овідачем - фізична чи юриди чна особа, судові витрати з ві дповідача не стягуються.

На підставі викладен ого, керуючись статтями 159 - 163 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов державної пода ткової інспекції у місті Чер каси до приватного підприємс тва «Туна» про стягнення под аткової заборгованості - за довольнити повністю.

Стягнути з приватног о підприємства «Туна», ідент ифікаційний код 22805052, до бюджет у через державну податкову і нспекцію у місті Черкаси за р ахунок активів підприємства податковий борг в сумі 164146 (сто шістдесят чотири тисячі сто сорок шість) грн. 71 коп.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду чере з Черкаський окружний адміні стративний суд протягом деся ти днів з дня складення поста нови в повному обсязі. У разі з астосування судом частини 3 с татті 160 Кодексу адміністрати вного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови. Якщо суб 'єкта владних повноважень у в ипадках та порядку, передбач ених частиною 4 статті 167 Кодек су адміністративного судочи нства України, було повідомл ено про можливість отримання копії постанови суду безпос ередньо в суді, то десятиденн ий строк на апеляційне оскар ження постанови суду обчислю ється з наступного дня після закінчення п'ятиденного стр оку з моменту отримання суб'є ктом владних повноважень пов ідомлення про можливість отр имання копії постанови суду.

Повний текст постанови виг отовлений 21 грудня 2010 року.

Суддя С.М. Гарань

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.12.2010
Оприлюднено12.01.2011
Номер документу13327601
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5068/10/2370

Ухвала від 24.11.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

С.М. Гарань

Ухвала від 16.11.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

С.М. Гарань

Ухвала від 03.12.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

С.М. Гарань

Постанова від 16.12.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

С.М. Гарань

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні