ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 грудня 2010 р. м. Чернівці С права № 2а-3791/10/2470
10:25 хв.
Чернівецький окружний а дміністративний суд в складі :
головуючого - судді Ковалю ка Я.Ю.,
при секретарі - Василику Г .В.,
за участю представника поз ивача - Лупу К.К.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду справу за адміністра тивним позовом прокурора Пер шотравневого району в інтере сах держави в особі управлін ня Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Ч ернівці до відкритого акціо нерного товариства «Нектар» про стягнення заборгованост і,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з адм іністративним позовом до ві дкритого акціонерного товар иства «Нектар»про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтов ані тим, що страхувальник - В АТ «Нектар»є платником страх ових внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування і має заборговані сть по платежах до Пенсійног о фонду, але до управління Пен сійного фонду протягом 20 кале ндарних днів із дня закінчен ня цього періоду у повному об сязі їх не сплачував. Відпові дно до рішення управління Пе нсійного фонду України в Пер шотравневому районі № 389 від 03.0 8.2010 року до відповідача застос овано фінансові санкції у ро змірі 94,46 грн. та нараховано пен ю у сумі 1882,78 грн. на загальну сум у 1977,24 грн.
Представник позивача позо в підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити .
Відповідач, який був належ ним чином повідомлений про д ату, час та місце розгляду спр ави, явку свого представника в судові засідання не забезп ечив, та про причини неявки су д не повідомив. У зв'язку з цим справа розглядається без уч асті відповідача за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, а також проаналізувавши законодавс тво, що регулює спірні правов ідносини, суд дійшов висновк у про те, що позов є обґрунтова ним.
Принципи, засади і механізм и функціонування системи заг альнообов'язкового державно го пенсійного страхування, п ризначення, перерахунку і ви плати пенсій, надання соціал ьних послуг з коштів Пенсійн ого фонду, що формуються за ра хунок страхових внесків робо тодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Зак оном, а також регулювання пор ядку формування накопичувал ьного пенсійного фонду та фі нансування за рахунок його к оштів видатків на оплату дог оворів страхування довічних пенсій або одноразових випл ат застрахованим особам, чле нам їхніх сімей та іншим особ ам, визначаються Законом Укр аїни «Про загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання»від 09.07.2003 р. № 1058-ІV, який роз роблений відповідно до Конст итуції України та Основ зако нодавства України про обов' язкове державне пенсійне стр ахування (далі - Закон № 1058-ІV).
Відповідно до статті 1 Закон у під страховими внесками ро зуміється кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплач ені згідно із законодавством , що діяло раніше; кошти, сплач ені на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я відповідно до цього Закону № 1058-ІV.
Судом встановлено, що ВАТ «Н ектар», яке зареєстроване в у правлінні Пенсійного фонду У країни в Першотравневому ра йоні як платник збору на зага льнодержавне пенсійне страх ування, несвоєчасно та не в по вній мірі сплачувало зазначе ні страхові внески, внаслідо к чого допустило перед позив ачем заборгованість по сплат і вказаних страхових внесків . Позивачем, в межах своїх повн оважень, було прийнято рішен ня від 03.08.2010 року № 389 про застосу вання фінансових санкцій у р озмірі 94,46 грн. та нараховано пе ню у сумі 1882,78 грн. на загальну су му 1977,24 грн.
Відповідно до п.п. 4,6 ч.2 ст. 17 Зак ону № 1058-ІV до обов' язку страху вальника належить подавати з вітність територіальним орг анам Пенсійного фонду в стро ки та за формою, встановленою Пенсійним фондом, нараховув ати та сплачувати страхові в нески в повному обсязі в уста новленні строки.
Крім того, ч. 6 ст. 20 Закону пере дбачає, що страхувальники зо бов'язані сплачувати страхов і внески, нараховані за відпо відний базовий звітний періо д, не пізніше ніж через 20 кален дарних днів із дня закінченн я цього періоду. Частина 12 ст. 20 Закону встановлює, що страхо ві внески підлягають сплаті незалежно від фінансового ст ану платника страхових внеск ів.
Згідно ч.2 ст.106 даного Закону суми страхових внесків своє часно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 ц ього Закону, в тому числі обчи слені територіальними орган ами Пенсійного фонду у випад ках, передбачених частиною т ретьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заб оргованістю із сплати страхо вих внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням п ені та застосуванням фінансо вих санкцій.
На момент винесення постан ови сума заборгованості відп овідача склала 1977,24 грн., з них фі нансова санкція - 94,46 грн. та пе ня - 1882,78 грн.
Повно, всебічно дослідивши докази по справі, суд приходи ть до висновку - позов задовол ьнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 20, 106 Закону У країни «Про загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування», статтями 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163 , 167, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити по вністю.
2. Стягнути з відкритого акц іонерного товариства «Некта р»(ідн. код 00710150) на користь упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Першотравневому районі м. Чернівці заборгованість у сумі 1977,24 грн., з них фінансова с анкція - 94,46 грн. та пеня - 1882,78 грн .
Порядок і строки оскаржен ня постанови визначаються ст .ст. 185, 186 Кодексу адміністратив ного судочинства України.
Сторони та інші особи, які б еруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у с праві, якщо суд вирішив питан ня про їхні права, свободи, інт ереси чи обов'язки, мають прав о оскаржити в апеляційному п орядку постанови суду першої інстанції повністю або част ково, крім випадків, встановл ених цим Кодексом.
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Я.Ю. Ко валюк
Суд | Чернівецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2010 |
Оприлюднено | 12.01.2011 |
Номер документу | 13327653 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Ковалюк Ярослав Юрійович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Ковалюк Ярослав Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні