Постанова
від 14.12.2010 по справі 2а-3345/10/2770
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.12.10 Справа №2а-3345/10/2770

Суддя Окружного адмініс тративного суду міста Севаст ополя Майсак О.І., розгля нувши у порядку письмового п ровадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Лені нському районі м. Севастопол і до Приватного підприємства «Фьючер»про стягнення забор гованості в розмірі 15 958,51 грн.,

в с т а н о в и в:

Державна податкова ін спекція у Ленінському районі м. Севастополя звернулась до Окружного адміністративног о суду міста Севастополя з по зовною заявою до Приватного підприємства «Фьючер»про ст ягнення заборгованості в роз мірі 15 958,51 грн. Вказує, що ДПІ у Ле нінському районі м. Севастоп олі 20.03.2008 року було проведено не виїзну документальну переві рку ПП «Фьючер»з питання сво єчасного погашення узгоджен ого податкового зобов' язан ня перед бюджетом з податку н додану вартість за січень 2008 р оку по терміну 03.03.2008 року, резул ьтати якої зафіксовані в акт і перевірки № 131/15-219/32776969/2312/10 від 20.03.2008 р оку. На підставі акту перевір ки керівництвом ДПІ у Ленінс ькому районі м. Севастополі п рийняте податкове повідомле ння-рішення № 82152/0 від 26.03.2008 року п ро застосування штрафних (фі нансових) санкцій з податку н а додану вартість в сумі 920,06 гр н. 16.04.2008 року ПП «Фьючер»було на дано до ДПІ у Ленінському рай оні м. Севастополі податкову декларацію з податку на дода ну вартість № 17200, у якій платни ком самостійно визначено по даткове зобов' язання з пода тку на додану вартість в розм ірі 6 013,00 грн.; 20.05.2008 року ПП «Фьючер »було надано до ДПІ у Ленінсь кому районі м. Севастополі по даткову декларацію з податку на додану вартість № 30316, у якій платником самостійно визнач ено податкове зобов' язанн я з податку на додану вартіст ь в розмірі 3 041,00 грн.; 20.06.2008 року ПП «Фьючер»було надано до ДПІ у Ленінському районі м. Севаст ополі податкову декларацію з податку на додану вартість № 33363, у якій платником самостійн о визначено податкове зобов ' язання з податку на додану вартість в розмірі 41,00 грн. 04.07.2008 р оку ДПІ у Ленінському районі м. Севастополі було проведен о невиїзну документальну пер евірку ПП «Фьючер»з питання своєчасного погашення узгод женого податкового зобов' я зання перед бюджетом з подат ку на додану вартість за бере зень 2008 року по терміну 30.04.2008 рок у, результати якої зафіксова ні в акті перевірки № 304/15-219/32776969/5745/10 від 04.07.2008 року. На підставі акту перевірки керівництвом ДПІ у Ленінському районі м. Севас тополі прийнято податкове по відомлення-рішення № 000185152/0 від 10.07.2008 року про застосування штр афних (фінансових) санкцій з п одатку на додану вартість в с умі 1 187,33 грн. Узгоджені суми под аткових зобов' язань з подат ку на додану вартість платни ком сплачено не було, у зв' яз ку з чим на кінець 2009 року у пла тника ПП «Фьючер»виникла заб оргованість перед бюджетом з податку на додану вартість в розмірі 7 299,34 грн. та пеня в сумі 70,17 грн. Тобто загальний розмір заборгованості склав 7 369,51 грн . Також узгоджені суми податк ових зобов' язань з податку на прибуток приватних підпри ємств платником сплачено не було, у зв' язку з чим на кінец ь 2009 року у платника ПП «Фьючер »виникла заборгованість пер ед бюджетом з податку в розмі рі 8 589,00 грн. Отже на момент звер нення позивача до суду забор гованість ПП «Фьючер»з подат ку на додану вартість склада є 7 369,51 грн., а сума заборгованос ті з податку на прибуток прив атних підприємств - 8 589,00 грн.

Ухвалою від 15 листопада 2010 ро ку поновлено строк звернення ДПІ у Ленінському районі м. Се вастополя з даним позовом.

Ухвалою від 15 листопада 2010 р оку відкрито провадження по адміністративній справі. Ух валою від 15 листопада 2010 року п ідготовче провадження було з акінчено та справу призначен о до судового розгляду.

Представник позивача до по чатку судового засідання над ав клопотання про розгляд сп рави за її відсутності в поря дку письмового провадження, на позовних вимогах наполяга є повністю (а.с.123).

Відповідач, явку уповнова жених представників у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином , про причини неявки суду не по відомив. Повідомлявся за адр есою вказаною у витягі з Єдин ого державного реєстру щодо юридичної особи (а.с.15-17).

Відповідно до ч. 4 ст. 33 Кодек су адміністративного судочи нства України у разі ненадан ня особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх п оштової адреси судовий викли к або судове повідомлення на дсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприєм цям - за адресою місцезнаходж ення (місця проживання), що заз начена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за так ою адресою вважається, що суд овий виклик або судове повід омлення вручене їм належним чином.

В порядку статті 128 Кодексу адміністративного судочинс тва України суд вважає можли вим розглянути справу у відс утності відповідачів за наяв ними у справі матеріалами.

Відповідно до частини 6 ст атті 128 Кодексу адміністратив ного судочинства України, як що немає перешкод для розгля ду справи у судовому засідан ні, визначених цією статтею, а ле прибули не всі особи, які бе руть участь у справі, хоча і бу ли належним чином повідомлен і про дату, час і місце судовог о розгляду, суд має право розг лянути справу у письмовому п ровадженні у разі відсутност і потреби заслухати свідка ч и експерта.

Згідно з пунктом 4 частини п ершої статті 17 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни до компетенції адмініст ративних судів входить розгл яд спорів за зверненням суб'є ктів владних повноважень у в ипадках, встановлених законо м.

Розглянувши матеріали спр ави, суд дійшов висновку, що по зовні вимоги підлягають задо воленню з таких підстав.

Приватне підприємство «Фь ючер»є юридичною особою, що п ідтверджується свідоцтвом п ро державну реєстрацію суб' єкта підприємницької діяльн ості-юридичної особи (а.с.9) та п еребуває на обліку в Державн ій податковій інспекції в Ле нінському району м. Севастоп оля як платник податків і збо рів з 16.12.2003 року (а.с.10).

20.03.2008 року Державною податков ою інспекцією у Ленінському районі м. Севастополя було пр оведено невиїзну документал ьну перевірку ПП «Фьючер»з п итання своєчасного погашенн я узгодженого податкового зо бов' язання перед бюджетом з податку на додану вартість з а січень 2008 року по терміну 03.03.2008 року. За результатами переві рки було складено акт № 131/15-219/32776969 /2312/10 від 20.03.2008 року (зворотній а.с.32 -33).

Перевіркою встановлено по рушення відповідачем п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про под аток на додану вартість», п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами», що виявилося у затримці сплати на 1 календа рний день узгодженої суми по даткового зобов' язання з ПД В за січень 2008 року, що призвело до утворення податкового бо ргу 03.03.2008 року у сумі 9 200,56 грн.

Відповідальність за вказа не порушення передбачена п.п . 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-III (далі - Закон № 2181).

Відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 З акону № 2181 у разі коли платник п одатків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язан ня протягом граничних строкі в, визначених цим Законом, так ий платник податку зобов'яза ний сплатити штраф у таких ро змірах: при затримці до 30 кале ндарних днів, наступних за ос таннім днем граничного строк у сплати узгодженої суми под аткового зобов'язання, - у розм ірі десяти відсотків погашен ої суми податкового боргу; пр и затримці від 31 до 90 календарн их днів включно, наступних за останнім днем граничного ст року сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у р озмірі двадцяти відсотків по гашеної суми податкового бор гу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої су ми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотк ів погашеної суми податковог о боргу. Платник податків спл ачує один із зазначених у цьо му підпункті штрафів відпові дно до загального строку зат римки незалежно від того, чи б ули застосовані штрафи, визн ачені у підпунктах 17.1.1 - 17.1.6 цього пункту, чи ні.

На підставі акту перевірки керівництвом ДПІ у Ленінськ ому районі м. Севастополя при йнято податкове повідомленн я-рішення № 82152/0 від 26.03.2008 року про застосування фінансових (шт рафних) санкцій з податку на д одану вартість в сумі 920,06 грн. (а .с.32). Вказане податкове повідо млення-рішення було отримано директором ПП «Фьючер»(а.с.32).

16.04.2008 року ПП «Фьючер»було на дано до ДПІ у Ленінському рай оні м. Севастополі податкову декларацію з податку на дода ну вартість № 17200, у якій платни ком самостійно визначено по даткове зобов' язання з пода тку на додану вартість в розм ірі 6 013,00 грн. (а.с.35);

20.05.2008 року ПП «Фьючер»було на дано до ДПІ у Ленінському рай оні м. Севастополі податкову декларацію з податку на дода ну вартість № 30316, у якій платни ком самостійно визначено по даткове зобов' язання з пода тку на додану вартість в розм ірі 3 041,00 грн. (а.с.39-40);

20.06.2008 року ПП «Фьючер»було на дано до ДПІ у Ленінському рай оні м. Севастополі податкову декларацію з податку на дода ну вартість № 33636, у якій платни ком самостійно визначено по даткове зобов' язання з пода тку на додану вартість в розм ірі 41,00 грн. (а.с.42-43).

04.07.2008 року Державною податков ою інспекцією у Ленінському районі м. Севастополя було пр оведено невиїзну документал ьну перевірку ПП «Фьючер»з п итання своєчасного погашенн я узгодженого податкового зо бов' язання перед бюджетом з податку на додану вартість з а березень 2008 року по терміну 30 .04.2008 року. За результатами пере вірки було складено акт № 304/15-219/ 32776969/5745/10 від 04.07.2008 року (а.с.46-47).

Перевіркою встановлено по рушення відповідачем п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про под аток на додану вартість», п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами», що виявилося у затримці сплати на 34 календ арних днів узгодженої суми п одаткового зобов' язання з П ДВ за березень 2008 року, що призв ело до утворення податкового боргу 30.04.2008 року в сумі 5 936,64 грн.

Відповідальність за вказа не порушення передбачена п.п . 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-III (далі - Закон № 2181).

Відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 З акону № 2181 у разі коли платник п одатків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язан ня протягом граничних строкі в, визначених цим Законом, так ий платник податку зобов'яза ний сплатити штраф у таких ро змірах: при затримці до 30 кале ндарних днів, наступних за ос таннім днем граничного строк у сплати узгодженої суми под аткового зобов'язання, - у розм ірі десяти відсотків погашен ої суми податкового боргу; пр и затримці від 31 до 90 календарн их днів включно, наступних за останнім днем граничного ст року сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у р озмірі двадцяти відсотків по гашеної суми податкового бор гу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої су ми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотк ів погашеної суми податковог о боргу. Платник податків спл ачує один із зазначених у цьо му підпункті штрафів відпові дно до загального строку зат римки незалежно від того, чи б ули застосовані штрафи, визн ачені у підпунктах 17.1.1 - 17.1.6 цього пункту, чи ні.

На підставі акту перевірки керівництвом ДПІ у Ленінськ ому районі м. Севастополя при йнято податкове повідомленн я-рішення № 000185152/0 від 10.07.2008 року пр о застосування фінансових (ш трафних) санкцій з податку на додану вартість в сумі 1 187,33 грн . (а.с.45). Вказане податкове пові домлення-рішення було отрима но директором ПП «Фьючер» 14.07.20 10 року (а.с.48).

21.07.2008 року ПП «Фьючер»було на дано до ДПІ у Ленінському рай оні м. Севастополі податкову декларацію з податку на дода ну вартість № 47024, у якій платни ком самостійно визначено по даткове зобов' язання з пода тку на додану вартість в розм ірі 1 929,00 грн. (а.с.49-50);

15.08.2008 року ПП «Фьючер»було на дано до ДПІ у Ленінському рай оні м. Севастополі податкову декларацію з податку на дода ну вартість № 36542, у якій платни ком самостійно визначено по даткове зобов' язання з пода тку на додану вартість в розм ірі 531,00 грн. (а.с.52-53);

19.09.2008 року ПП «Фьючер»було на дано до ДПІ у Ленінському рай оні м. Севастополі податкову декларацію з податку на дода ну вартість № 60632, у якій платни ком самостійно визначено по даткове зобов' язання з пода тку на додану вартість в розм ірі 301,00 грн. (а.с.54-55);

20.10.2008 року ПП «Фьючер»було на дано до ДПІ у Ленінському рай оні м. Севастополі податкову декларацію з податку на дода ну вартість № 73691, у якій платни ком самостійно визначено по даткове зобов' язання з пода тку на додану вартість в розм ірі 185,00 грн. (а.с.57-58);

20.11.2008 року ПП «Фьючер»було на дано до ДПІ у Ленінському рай оні м. Севастополі податкову декларацію з податку на дода ну вартість № 85054, у якій платни ком самостійно визначено по даткове зобов' язання з пода тку на додану вартість в розм ірі 10,00 грн. (а.с.60-61);

19.12.2008 року ПП «Фьючер»було на дано до ДПІ у Ленінському рай оні м. Севастополі податкову декларацію з податку на дода ну вартість № 85054, у якій платни ком самостійно визначено по даткове зобов' язання з пода тку на додану вартість в розм ірі 10,00 грн. (а.с.63);

20.01.2009 року ПП «Фьючер»було на дано до ДПІ у Ленінському рай оні м. Севастополі податкову декларацію з податку на дода ну вартість № 103717, у якій платни ком самостійно визначено по даткове зобов' язання з пода тку на додану вартість в розм ірі 10,00 грн. (а.с.65-66);

19.02.2009 року ПП «Фьючер»було на дано до ДПІ у Ленінському рай оні м. Севастополі податкову декларацію з податку на дода ну вартість № 4011, у якій платник ом самостійно визначено под аткове зобов' язання з подат ку на додану вартість в розмі рі 10,00 грн. (а.с.68-69);

19.03.2009 року ПП «Фьючер»було на дано до ДПІ у Ленінському рай оні м. Севастополі податкову декларацію з податку на дода ну вартість № 7663, у якій платник ом самостійно визначено под аткове зобов' язання з подат ку на додану вартість в розмі рі 10,00 грн. (а.с.71-72);

17.04.2009 року ПП «Фьючер»було на дано до ДПІ у Ленінському рай оні м. Севастополі податкову декларацію з податку на дода ну вартість № 19427, у якій платни ком самостійно визначено по даткове зобов' язання з пода тку на додану вартість в розм ірі 10,00 грн. (а.с.73-75);

19.05.2008 року ПП «Фьючер»було на дано до ДПІ у Ленінському рай оні м. Севастополі податкову декларацію з податку на дода ну вартість № 32550, у якій платни ком самостійно визначено по даткове зобов' язання з пода тку на додану вартість в розм ірі 10,00 грн. (а.с.77-78);

19.06.2008 року ПП «Фьючер»було на дано до ДПІ у Ленінському рай оні м. Севастополі податкову декларацію з податку на дода ну вартість № 39037, у якій платни ком самостійно визначено по даткове зобов' язання з пода тку на додану вартість в розм ірі 10,00 грн. (а.с.80-81).

Узгоджені суми податкових зобов' язань з податку на до дану вартість платником спла чено не було, у зв' язку з чим на кінець 2009 року у платника ПП «Фьючер»виникла заборгован ість перед бюджетом з податк у на додану вартість в розмір і 7 299,34 грн. та пеня в сумі 70,17 грн.. Т обто загальна заборгованіст ь складає 7 369,51 грн.

11.08.2008 року ПП «Фьючер»було на дано до ДПІ у Ленінському рай оні м. Севастополі податкову декларацію з податку на приб уток приватних підприємств № 54749, у якій платником самостійн о визначено податкове зобов ' язання в розмірі 6 020,00 грн. (а.с .22);

11.08.2008 року ПП «Фьючер»було на дано до ДПІ у Ленінському рай оні м. Севастополі податкову декларацію з податку на приб уток приватних підприємств № 55271, у якій платником самостійн о визначено податкове зобов ' язання в розмірі 2 973,00 грн. (а.с .24);

20.05.2008 року ПП «Фьючер»було на дано до ДПІ у Ленінському рай оні м. Севастополі податкову декларацію з податку на приб уток приватних підприємств № 28337, у якій платником самостійн о визначено податкове зобов ' язання в розмірі 10,00 грн. (а.с.26 ).

Узгоджені суми податкових зобов' язань з податку на пр ибуток приватних підприємст в платником сплачено не було , у зв' язку з чим на кінець 2009 р оку у платника ПП «Фьючер» ви никла заборгованість перед б юджетом з податку в розмірі 8 589,00 грн.

У зв' язку з виниклою забор гованістю відповідачу була направлена по пошті перша по даткова вимога № 1/229 від 05.05.2008 рок у (а.с.20) з пропозицію погасити н аявну заборгованість перед б юджетом у розмірі 5 936,64 грн., яка була отримана відповідачем 10.05.2008 року (зворотній а.с.20).

Також відповідачу була нап равлена по пошті друга подат кова вимога № 2/311 від 12.06.2008 року (а. с.21) з пропозицію погасити ная вну заборгованість перед бюд жетом у розмірі 3 111,07 грн., яка бу ла отримана відповідачем 31.06.200 8 року (зворотній а.с.21).

Згідно з п. п. 6.2.2, п.п. 6.2.3 п . 6.2 ст. 6 Закону № 2181 податкові вим оги мають містити крім відом остей, передбачених підпункт ом 6.2.3 цієї статті, посилання на підстави їх виставлення; сум у податкового боргу, належно го до сплати, пені та штрафних санкцій; перелік запропонов аних заходів із забезпечення сплати суми податкового бор гу. Податкові вимоги також на дсилаються платникам податк ів, які самостійно подали под аткові декларації, але не пог асили суму податкових зобов' язань у встановлені законом строки, без попереднього нап равлення (вручення) податков ого повідомлення.

Податкові вимоги надсила ються: а) перша податкова вимо га - не раніше першого робочог о дня після закінчення грани чного строку сплати узгоджен ої суми податкового зобов'яз ання. Перша податкова вимога містить повідомлення про фа кт узгодження податкового зо бов'язання та виникнення пра ва податкової застави на акт иви платника податків. обов'я зок погасити суму податковог о боргу та можливі наслідки н епогашення його у строк; б) дру га податкова вимога - не раніш е тридцятого календарного дн я від дня направлення (вручен ня) першої податкової вимоги , у разі непогашення платнико м податків суми податкового боргу у встановлені строки. Д руга податкова вимога додатк ово до відомостей, викладени х у першій податковій вимозі , може містити повідомлення п ро дату та час проведення опи су активів платника податків , що перебувають у податковій заставі, а також про дату та ч ас проведення публічних торг ів з їх продажу.

Також співробітниками ДПІ у Ленінському районі м. Севас тополя була проведена переві рка ПП «Фьючер»з питання вив чення майнового стану. Перев іркою встановлено: за зареєс трованою за підприємством юр идичною адресою: м. Севастопо ль, пр. Ген. Острякова, 120 ПП «Фью чер»не знаходиться, що підтв ерджується довідкою з ЄДРПОУ (а.с.15-17); за даними КП «БТІ та ДРО НМ»СМР права власності на не рухоме майно за підприємство м не зареєстровано (а.с.12); згідн о з виписці про внесення запи су в Державний реєстр застав ного рухомого майна № 18578690 ві 15.05. 2008 року в податковій заставі з находяться всі активи платни ка податків (а.с.11)

Отже на момент розгляду спр ави заборгованість відповід ача з податку на додану варті сть складає 7 369,51 грн., а сума заб оргованості з податку на при буток приватних підприємств - 8 589,00 грн. Тобто загальна сума заборгованості складає 15 958,51 г рн.

На підставі викладеного су дом робиться висновок щодо о бґрунтованості позовних вим ог.

Враховуючи викладене, керу ючись статтями 158-163 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративни й позов задовольнити повніст ю.

2. Стягнути з Прив атного підприємства «Фьючер » (99040, м. Севастополь, пр. Ген. О стрякова, 120, код ЄДРПОУ 32776969, р/р 260 06000131930 в ПАТ «ЧБРР», МФО 384577; р/р 2600405505770 1 у Кримській республіканськ ій філії ПАТ «УСБ»м. Сімфероп оль, МФО 324010, р/р 26053054800406, р/р 26009060074719 у Сев астопольській філії ПАТ КБ « Приватбанк», МФО 324935, р/р 260020282501 у Се вастопольській філії АТ «Бан к «Фінанси та кредит», МФО 384812, р /р № 2600478, р/р 260589 у Філії ПАТ «ПУМБ» в м. Севастополі, МФО 308092) на кори сть Державної податкової інспекції в Ленінському райо ні м. Севастополя (99011, м. Сева стополь, вул. Кулакова, 37, код ЄД РПОУ 24035598) заборгованість пере д бюджетом з податку на додан у вартість в розмірі 7 369,51 грн . (сім тисяч триста шістд есят дев' ять грн. 51 коп.) (р/р 31112029700007, МФО 824509, код платежу 14010100, оде ржувач УДКУ в м. Севастополя) т а заборгованість перед бюдже том з податку на прибуток при ватних підприємств в розмірі 8 589,00 грн. (вісім тисяч п' ятсот вісімдесят дев' ять грн. 00 ко п.) (р/р 31110009700007, МФО 824509, код платежу 110 21000, одержувач УДКУ в м. Севасто поля).

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Севастопольського апе ляційного адміністративног о суду через суд першої інста нції шляхом подання апеляцій ної скарги. У разі прийняття постанови у письмовому прова дженні апеляційна скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови. Якщо суб'єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законн ої сили у порядку та строки пе редбачені статтею 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

< Текст >

Суддя п ідпис О.І. Майсак

< З оригіналом згідно >

< Суддя > < підпис > < Суддя >

СудОкружний адміністративний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення14.12.2010
Оприлюднено12.01.2011
Номер документу13327760
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3345/10/2770

Постанова від 14.12.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Майсак О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні