Ухвала

від 02.12.2010 по справі 2-а-4036/10/2370

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2-а-4036/10/2370 Головуючий у 1-й ін станції: Е.С.Смілянець

Суддя-доповідач: Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

Іменем України

"02" грудня 2010 р. м. Київ

Київський апеляційни й адміністративний суд в скл аді :

головуючого - Бєлової Л.В.,

суддів: Кучми А.Ю.,

Данилов ої М.В.

при секретарі - Комісаре нко В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядк у ч. 1 ст. 41 КАС України апеляцій ну скаргу відповідача - відкр итого акціонерного товарист ва «Ватутінський ремонтно - механічний завод»на постано ву Черкаського окружного адм іністративного суду від 23 вер есня 2010 року по справі за позов ом управління Пенсійного фон ду України в м. Ватутіне Черка ської області до відкритого акціонерного товариства «Ва тутінський ремонтно - механ ічний завод»про стягнення за боргованості з відшкодуванн я фактичних витрат на виплат у та доставку пільгових пенс ій , -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2010 року позивач - управління Пенсійного фонд у України в м. Ватутіне Черкас ької області звернувся до су ду з позовом до відкритого ак ціонерного товариства «Вату тінський ремонтно - механіч ний завод», в якому просив:

- стягнути з ВАТ «Ватутінськ ий ремонтно - механічний зав од»на користь управління Пен сійного фонду України в м. Ват утіне Черкаської області заб оргованість в сумі 58 044,35 грн.

Постановою Черкаського ок ружного адміністративного с уду від 23 вересня 2010 року позо в задоволено повністю:

- стягнуто з відкритого ак ціонерного товариства «Вату тінський ремонтно - механіч ний завод»(20250, Черкаська облас ть, м. Ватутіне, вул. Транспорт на, 1, код ЄДРПОУ 00176348) на користь у правління Пенсійного фонду У країни в м. Ватутіне Черкаськ ої області (20250, Черкаська облас ть, м. Ватутіне, вул. Леніна, 14, ко д ЄДРПОУ 21366573) 58044 (п' ятдесят віс ім тисяч сорок чотири) грн. 35 ко п. заборгованості з відшкоду вання фактичних витрат на ви плату та доставку пільгових пенсій за травень - липень 2010 року, з них за списком №1 - 34119 гр н. 96 коп., за списком №2 - 23924 грн. 39 к оп.

Не погоджуючись із вказано ю постановою, відповідачем п одано апеляційну скаргу, в як ій просить скасувати постано ву суду першої інстанції та п рийняти нову постанову про в ідмову у задоволенні позовни х вимог.

Заслухавши суддю-доповіда ча, перевіривши матеріали сп рави та доводи апеляційної с карги, колегія суддів вважає , що апеляційну скаргу необхі дно залишити без задоволення , а постанову суду першої інст анції без змін, виходячи з нас тупного.

Відповідно до статті 198 КАС У країни за наслідками розгляд у апеляційної скарги на пост анову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції ма є право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а пос танову суду - без змін.

Суд першої інстанції при ух валенні оскаржуваного рішен ня дійшов висновку про те, що п озовні вимоги є обґрунтовани ми та такими, що підлягають за доволенню.

З такими висновками суду пе ршої інстанції колегія судді в погоджується, виходячи з на ступного.

Як було встановлено судом першої інстанції та вбачаєт ься з матеріалів справи, УПФУ в м. Ватутіне Черкаської обла сті надало розрахунки фактич них витрат на виплату та дост авку пільгових пенсій, призн ачених відповідно до п. «а»ст . 13 ЗУ «Про пенсійне забезпече ння», за травень - липень 2010 ро ку, згідно з яким сума боргу ві дповідача становить 34117 грн. 36 к оп., та пенсій, призначених від повідно до п. «б»-«з»ст. 13 ЗУ «Пр о пенсійне забезпечення»за в казаний період, згідно з яким сума боргу відповідача стан овить 23882 грн. 66 коп. У зв' язку з перерахунком пенсій пенсіон ерам у червні 2010 року підприєм ству донараховано по списку №1 - 2 грн. 60 коп. та списку №2 - 41 г рн. 73 коп. Розрахунки фактични х витрат на виплату та достав ку пільгових пенсій за траве нь - липень 2010 року отримані в ідповідачем, що підтверджуєт ься підписами посадових осіб .

Даючи правову оцінку вище викладеним обставинам справ и, колегія суддів зазначає, що суд першої інстанції вірно в иходив з наступного.

Покриття витрат на виплату а доставку пільгових пенсій до ПФУ є встановленим держав ою обов' язковим платежем. Н евиконання цього обов' язку платниками призводить до не повного формування коштів ПФ У, як наслідок - до несвоєчас них виплат пенсій пенсіонера м, що є порушенням ст. 46 Констит уції України, яка гарантує пр аво громадян на забезпечення у разі втрати працездатност і, втрати годувальника, у стар ості та в інших випадках, пере дбачених законом.

Відповідно до ч. 2 Прикінце вих положень ЗУ «Про загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування» пенсійне з абезпечення застрахованих о сіб, які працювали або працюю ть на підземних роботах, на ро ботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами п раці та на інших роботах із шк ідливими і важкими умовами п раці та за результатами атес тації робочих місць, на посад ах, що дають право на призначе ння пенсії за віком на пільго вих умовах або за вислугу рок ів, які відповідно до законод авства, що діяло раніше, мали п раво на пенсію на пільгових у мовах або за вислугу років, зд ійснюється згідно з окремим законодавчим актом через про фесійні та корпоративні фонд и.

Згідно з пп. 6.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрах ованими особами внесків на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пен сійного фонду України (Інстр укції), якщо пенсія на пільгов их умовах призначена із взає мним зарахуванням періодів р оботи, передбачених статтями 13, 14 та 55 Закону України "Про пен сійне забезпечення", які дали право на цю пільгову пенсію, т о відшкодування фактичних ви трат на виплату та доставку ц их пенсій здійснюється тими підприємствами, на яких цей с таж було вироблено у розміра х, передбачених частиною 2 При кінцевих положень Закону Укр аїни "Про загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння".

Підприємства та організац ії з коштів, призначених на оп лату праці, вносять до Пенсій ного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливи ми і особливо важкими умовам и праці у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щ ороку на 10 відсотків до 100-відсо ткового розміру відшкодуван ня фактичних витрат на випла ту і доставку цих пенсій до на буття права на пенсію за віко м відповідно до цього Закону .

Виплата пенсій особам, які б ули безпосередньо зайняті по вний робочий день на підземн их роботах (включаючи особов ий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, с ланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників, та особам, пенсії яким призначені відповідно до пунктів "в" - "е" та "ж" статті 13 З акону України "Про пенсійне з абезпечення", здійснюється д о 1 січня 2005 року за рахунок кош тів Пенсійного фонду, а з 1 січ ня 2005 року - за рахунок коштів Д ержавного бюджету України до досягнення пенсійного віку.

Відповідно пп. 6.8 Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомле нні місячну суму фактичних в итрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільг ових умовах.

У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які вп ливають на суму відшкодуванн я (смерть пенсіонера, зміна мі сця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляю ть про це підприємства в міся чний термін з моменту виникн ення цих обставин.

Суми фактичних витрат на ви плату та доставку пільгових пенсій за період з дати призн ачення пенсії до дати склада ння розрахунку фактичних вит рат на виплату та доставку пі льгових пенсій, призначених сплачуються одночасно із опл атою фактичних витрат на вип лату та доставку пільгових п енсій за перший поточний міс яць.

Судом першої інстанції вст ановлено, що на час розгляду с прави, відповідач не сплатив заборгованість, тому позива ч просить стягнути з відкрит ого акціонерного товариства «Ватутінський ремонтно - ме ханічний завод»заборговані сть з відшкодування фактични х витрат на виплату та достав ку пільгових пенсій за траве нь - липень 2010 року в сумі 58044 гр н. 35 коп.

У зв' язку з вищевикладен им, колегія суддів погоджуєт ься з висновком суду першої і нстанції з приводу задоволен ня позовних вимог, тому підст ав для скасування постанови суду першої інстанції не вба чається.

Відповідно до статті 200 КАС У країни суд апеляційної інста нції залишає апеляційну скар гу без задоволення, а постано ву або ухвалу суду без змін, як що визнає, що суд першої інста нції правильно встановив обс тавини справи та ухвалив суд ове рішення з додержанням но рм матеріального та процесуа льного права.

Враховуючи викладене, кол егія суддів приходить до вис новку, що постанова суду перш ої інстанції ухвалена з дотр иманням норм процесуального та матеріального права, дово ди апеляційної скарги не спр остовують висновки суду перш ої інстанції, у зв' язку з чим підстав для скасування пост анови суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст. 160, 198, 200, 205, 206 К АС України, суд , -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відпов ідача - відкритого акціонерн ого товариства «Ватутінськи й ремонтно - механічний заво д»на постанову Черкаського о кружного адміністративного суду від 23 вересня 2010 року - зали шити без задоволення.

Постанову Черкаського окр ужного адміністративного су ду від 23 вересня 2010 року - залиши ти без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошен ня та може бути оскаржена про тягом 20 днів шляхом подачі кас аційної скарги безпосереднь о до Вищого адміністративног о суду України.

Головуючий суддя Л.В.Бєлова

Судді