Ухвала

від 21.08.2006 по справі 6/109-06-2982

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

6/109-06-2982

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

21 серпня 2006 р.                                                                                   № 6/109-06-2982  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:          

головуючого - судді                                           Жаботиної Г.В.,  

суддів                                                  Костенко Т.Ф., Мачульського Г.М.

розглянувши  касаційну скаргу Одеської митниці    

на постанову  Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2006р.  

у справі №  6/109-06-2982 Господарського суду Одеської області

за позовом Одеської митниці   

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Eversley Line & Trading”

про стягнення збитків у розмірі 47243,10 грн.,

ВстановиВ:

Касаційна скарга Одеської митниці не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Статтею 129 Конституції України обов'язковість рішень суду визначено як основну засаду судочинства, яка конкретизується у процесуальному законодавстві і пов'язується з набранням рішенням законної сили. Враховуючи визначену Конституцією України обов'язковість судового рішення, законодавцем визначені процедури звернення рішень до виконання, яким і завершується судова справа.

Принцип обов'язковості виконання судового рішення покладено у ст.ст.23, 27, 34, 40 Закону України “Про судоустрій”, приписами яких на суддів покладено обов'язок здійснення контролю відповідно до закону за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, та ст.ст.109, 111-16  ГПК України, якими визначено порядок подання касаційних скарг.

Відповідно ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Наслідки недотримання порядку подання касаційної скарги визначено п.2 ч.1 ст.111-3 ГПК  України, згідно якого касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше ніж через місцевий або апеляційний господарський суд. Як випливає з приписів даної норми, законодавцем покладено обов'язок на суд повернути касаційну скаргу без розгляду у випадку порушення скаржником порядку подання касаційної скарги, передбаченого ст. 109 ГПК України.

Оскаржуючи постанову господарського суду апеляційної інстанції, Одеська митниця подала касаційну скаргу безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, тим самим порушивши приписи ст. 109 ГПК України, а тому Вищий господарський суд України не має права прийняти до розгляду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2006р. і зобов'язаний її повернути.

Невиконання даної правової норми тягне правовий наслідок, передбачений п.2 ч.1 ст.111-3 ГПК України, імперативом якої на господарський суд касаційної інстанції покладено обов'язок не прийняти і повернути касаційну скаргу без розгляду, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через апеляційний господарський суд, що прийняв постанову.

Після усунення зазначених недоліків скаржник не позбавлений можливості подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 2  ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України

УХВАЛИВ:

         Касаційну скаргу Одеської митниці на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2006р. у справі №6/109-06-2982 Господарського суду Одеської області повернути без розгляду.

Головуючий - суддя                                                              Жаботина Г.В.

судді                                                                                       Костенко Т.Ф.

                                                                                           Мачульський Г.М.