Рішення

від 27.12.2010 по справі 2-1309

ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№2-1309/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2010 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області

в складі : головуючо го-судді Ковальчука М.В .

при секр етарі Дворак Г.П.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Олевсь ку цивільну справу за позово м ОСОБА_1 до Копищенської сільської ради Олевського р айону Житомирської області про визнання права власнос ті на спадщину у порядку спад коємства за законом,

В С Т А Н О В И В :

До суду з позовом звернув ся позивач, в якому просить су д визнати за ним право власно сті на спадщину у порядку спа дкоємства за законом після п омерлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері - ОСОБА_2, а саме: н а житловий будинок з надвірн ими будівлями по АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що його мати ОСОБА_2 мала у вл асності зазначений житлови й будинок, однак позивачу бул о відмовлено в оформлені спа дщини на зазначений будинок у зв' язку з відсутністю пра вовстановлюючих документів .

Позивач в судове засідання не з' явився, але від нього на дійшла заява з проханням слу хати справу за його відсутно сті. Позовні вимоги підтриму є із зазначених в позовній за яві підстав.

Від Білокоровицької сільс ької ради Олевського району Житомирської області надійш ла заява про слухання справи без їхнього представника. По зовні вимоги визнають.

Представник Відділу регіо нального розвитку, містобуду вання та архітектури Олевськ ої районної державної адміні страції Житомирської облас ті в судове засідання не з' я вився, але від нього надійшла заява з проханням розгляда ти справу без участі предста вника.

Представник Коростенсько го міжміського бюро технічно ї інвентаризації в судове за сідання не з' явився. Про ден ь, час та місце розгляду справ и повідомлений в установлено му законом порядку.

В судовому засіданні встан овлено, що відповідно до дові док Копищенської сільської ради за №№3010,3011 від 09 листопада 20 10 року за ОСОБА_2 рахуєтьс я житловий будинок АДРЕСА _1, який був побудований в 1985 р оці та під забудову якого вид ілялась земельна ділянка в р озмірі 0,10 га.

Відповідно до свідоцтва пр о смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Та обставина, що ОСОБА_2 є матір»ю позивача стверджує ться копією свідоцтва про на родження позивача.

Крім того, до дня смерті ОС ОБА_2 позивач проживав разо м з нею, що стверджується дові дкою Копищенської сільсько ї ради за №3012 від 09 листопада 2010 р оку

Інші спадкоємці, які преден дують на спадщину, відсутні.

При звернені в Олевську дер жану нотаріальну контору пр о видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 позивачу б уло відмовлено із-за відсутн ості правовстановлюючих док ументів, які б доводили належ ність майна померлому спадко давцю.

Також позивач звертався до Коростенського міжмісько го бюро технічної інвентариз ації щодо первинної реєстрац ії зазначеного будинку за по мерлою матір»ю ОСОБА_2 та видачею на її ім' я свідоцтв а на право власності , але пози вачу було відмовлено у зв' я зку з тим, що у разі смерті вла сника нерухомого майна, перв инна реєстрація права власно сті на яке не була проведена і правовстановлюючий докуме нт відсутній, питання визнач ення належності цього майна власнику повинно вирішувати ся лише в судовому порядку.

Дослідивши та оцінивши до кази по справі, суд прийшов до висновку, що дані правовідно сини врегульовані ст.ст. 328, 1216,1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, з яких слідує , що право власності вважаєть ся набутим правомірно, якщо і нше прямо не випливає із зако ну або незаконність набуття права власності не встановле на судом. Спадкуванням є пере хід прав та обов' язків ( спад щини) від фізичної особи, яка п омерла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкуван ня здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на с падкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців з а законом одержує право на сп адкування у разі відсутності спадкоємців попередньої чер ги, усунення їх від права на сп адкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її п рийняття. У першу чергу прав о на спадкування за законом м ають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадко давця та народжені після йог о смерті, той з подружжя , який його пережив, та батьки. Незал ежно від часу прийняття спад щини вона належить спадкоємц еві з часу відкриття спадщин и.

Відповідно до п. 9 постанов и Пленуму Верховного Суду Ук раїни № 7 від 04 жовтня 1991 року «Пр о практику застосування суда ми законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок» право власно сті на жилий будинок, збудова ний громадянином на відведен ій йому в установленому поря дку земельній ділянці і прий нятий в експлуатацію, виника є з часу його реєстрації у вик онкомі місцевої ради.

Під час розгляду справи бул о встановлено, що позивач є сп адкоємцем за законом після с мерті матері ОСОБА_2 на жи тловий будинок, що знаходить ся в АДРЕСА_1 звертався д о державної нотаріальної кон тори, але йому було відмовлен о в отриманні свідоцтва про п раво на спадщину за законом і з-за відсутності правовстано влюючих документів, які б дов одили належність даного буди нку померлій ОСОБА_2, пози вач фактично прийняв спадщин у, інших спадкоємців, які прет ендують на прийняття спадщи ни судом не встановлено, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладено го та керуючись: ст. ст.10, 15, 60, 209, 212-21 5, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216,1217,1258,1261, 1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - зад овольнити.

Визнати за ОСОБА_1 прав о власності на спадщину у пор ядку спадкоємства за законом після померлої ІНФОРМАЦІ Я_1 року матері - ОСОБА_2 , яка складається із житловог о будинку зі всіма надвірним и будівлями по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційний суд Житомирс ької області через Олевський районний суд Житомирської о бласті протягом десяти днів з дня його проголошення. Особ и, які брали участь у справі, а ле не були присутні у судовом у засіданні під час проголош ення судового рішення, можут ь подати апеляційну скаргу п ротягом десяти днів з дня отр имання копії цього рішення.

Суддя :