Постанова

від 03.12.2007 по справі 15771-2007а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

АВТОНОМНОЇ

РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна

Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 217

ПОСТАНОВА

Іменем

України

03.12.2007

Справа №2-25/15771-2007А

03.12.2007 р. (12 год. 40 хв.)                                             

Справа №2-25/15771-2007А

За позовом  Прокурора Бахчисарайського району, м.

Бахчисарай в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Бахчисарайському районі

АР Крим, м. Бахчисарай (м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 5а)

До відповідача Суб'єкта

підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про стягнення  1 205, 47 грн.  

Суддя  О.Ю.Копилова

при секретарі Діланян І.К.

Представники:

Від позивача - Божко О.М. - спец.

ю/к., дов. у справі.

Від відповідача - не з'явився.

За участю прокурора - Штехбарт Д.В.

- посвідч.

                  Сутність спору:

         Прокурор Бахчисарайського району, м.

Бахчисарай в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Бахчисарайському районі

АР Крим, м. Бахчисарай звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до

відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,

Бахчисарайський район про стягнення заборгованості у сумі  1 205, 47 грн. 

         Представник позивача у судове

засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному об'ємі.

         Прокурор у судовому засіданні

підтримав позовні вимоги.

         Відповідач явку представника у судове

засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце

слухання справи повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

         Оскільки відповідач не прибув у судове

засідання, про причини неприбуття не повідомив, а отже дані обставини не є перешкодою

для розгляду справи відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного

судочинства України.   

         Розглянувши в порядку ст. 71 КАС

України матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши

пояснення  прокурора та представника позивача,

суд -

встановив:

Суб'єкт підприємницької діяльності

- фізична особа ОСОБА_1 , Бахчисарайський район зареєстрована в Управлінні ПФУ

в Бахчисарайському районі АР Крим, м. Бахчисарай як платник збору на

обов'язкове державне пенсійне страхування.

         Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону

України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,

Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими

особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в

Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України

16.01.2004р. під №64/8663, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати

й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

         Відповідач самостійно обчислив суму

страхових внесків за період з листопаду 2003 року по вересень 2004 року,  сума яких складає  - 1 665, 56 грн.   

         Відповідно п. 6 ст. 20 Закону України

№ 1085-ІV  від 09.07.2003 року «Про

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані

сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не

пізніше чим через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

         Згідно даних акту звірки сум залишків

станом на 01.01.2004 року переплата по страховим внескам становить суму у

розмірі 223, 63 грн.

         Згідно п. п. 2,3 ст. 106 Закону

України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»  суми страхових внесків, вчасно не нараховані

й/або не сплачені  страхувальниками  в строки, зазначені ст. 20 даного Закону,

вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються

з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні

органи  Пенсійного фонду  за формою й у строки, зазначені правлінням

Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її

сплату.

        На адресу відповідача направлено вимоги

№№ Ф-514 від 05.05.2004 року, Ф-787 від 05.06.2004 року, Ф -1065 від 02.07.2004

року, які їм отримані згідно відміток на поштових повідомленнях.

        Згідно рішення № 1336 від 22.12.2003

року про застосування штрафних санкцій за порушення граничних строків сплати

узгодженого зобов'язання відповідачу нарахована сума штрафу у сумі 58,88

грн. 

        Згідно рішення № 881 від 29.12.2004

року про застосування фінансових санкцій за ненадання розрахунку сум страхових

внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки, передбачені

законодавством  відповідачу нараховані

штрафні санкції у сумі 170, 00 грн. на підставі п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону

України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

         Згідно рішення № 127 від 15.02.2006

року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату

(неперерахування) або несвоєчасну плату (несвоєчасне перерахування)

страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страховиками або

органом Пенсійного фонду відповідачу нараховано штраф у сумі 82, 53 грн. та

пеня у сумі 4, 73 грн. на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

         Відповідно п. 6 ст. 20 Закону

страхователі зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний

базовий звітний період, не пізніше 20 календарних днів з дня закінчення цього

періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

        Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України

«Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно

не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені у ст.20

даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових

внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових

санкцій.     

        На адресу відповідача спрямовано вимоги

(рішення) № 881 від 29.12.2004 року, № 127 від 15.02.2006 року та  № 1336 від 22.12.2003 року, які їм отримані

згідно з відмітки на поштових повідомленнях.  

       Вимоги та рішення  ПФУ відповідачем не оскаржувані,  у встановленому  законом порядку не визнані недійсними, та є

належним доказом  наявності  заборгованості.

       Відповідно реєстру банківських платежів

за період з 01.01.2004 року по 19.09.2007 року відповідачем заборгованість

сплачена частково у сумі 552, 60 грн. (арк.. спр. 6).

       Таким чином заборгованість відповідача

складає суму у розмірі 1 205, 47 грн., у тому числі заборгованість по страховим

внескам у сумі 889, 68 грн., по фінансовим санкціям  - 311, 06 грн. та по пені - у сумі 4, 73

грн.  

       Наявність заборгованості відповідача

також підтверджується розрахунком позивача.

       За викладених обставин, суд вважає

позовні вимоги обґрунтованими та підлягають задоволенню.

       Відповідно до п. 6 прикінцевих та

перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до початку

діяльності окружних та апеляційних адміністративних   судів адміністративні справи, підвідомчі

господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу

України. 

       На підставі викладеного, керуючись

160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - 

ПОСТАНОВИВ:

            1. Позов задовольнити.

            2. Стягнути з Суб'єкта

підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,АДРЕСА_1 на користь

Управління ПФУ у Бахчисарайському районі АР Крим, м. Бахчисарай (м. Бахчисарай,

вул. Сімферопольська, 5а, р/р 25604010044601 УДК  в АРК 

м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 22300435) заборгованість у сумі 1 205,

47 грн.

       Постанова в повному об'ємі

складена 07.12.2007 року.

У разі неподання  заяви про апеляційне оскарження, постанова

набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі

складання  постанови у повному обсязі,

відповідно до ст. 160 КАСУ -  з дня

складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви  про апеляційне оскарження , апеляційна скарга

не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви

про апеляційне  оскарження. 

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186

Кодексу адміністративного судочинства України.

         Виконавчий  документ видати після вступу постанови в

законну силу у разі надання відповідної заяви позивачем.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                       

Копилова О.Ю.