Постанова

від 30.09.2010 по справі 3-6209/10

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-6209 2010р.

30 серпня 2010 року судд я Подільського районного суд у м. Києва Отвіновський П .Л. розглянувши матеріал и, які надійшли від відділу ДА І з обслуговування адміністр ативної території Подільськ ого району та автомобільно-т ехнічної інспекції підпоряд кованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповіда льності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адре сою: АДРЕСА_1,-

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2010 року приб лизно о 06 годині 15 хвилин ОСО БА_1, керуючи автомобілем “Н іссан” д/н НОМЕР_1 на 69 кіло метрі + 200 м., автодороги Київ-Зн ам'янка, не вибрала безпечну ш видкість руху, не впоралась з керуванням, з'їхала у лівий по ходу руху кювет, де автомобіл ь перевернувся, що призвело д о пошкодження транспортного засобу, завдавши матеріальн і збитки.

Чим порушила п. 12.1 ПДР України, відповідно до як ого під час вибору в установл ених межах безпечної швидкос ті руху водій повинен урахов увати дорожню обстановку, а т акож особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспо ртного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним .

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, також вказане п равопорушення підтверджуєт ься протоколом про адміністр ативне правопорушення (а.с.1), п остановою про відмову в пору шенні кримінальної справи (а .с.2-3), протоколом огляду місця Д ТП (а.с.4-6), схемою ДТП (а.с.7), письмо вими поясненнями ОСОБА_2 ( а.с.9).

Вивчивши матеріали с прави, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного пр авопорушення, передбаченог о ст.124 КУпАП - порушення водіям и транспортних засобів прави л дорожнього руху, що спричин или пошкодження транспортни х засобів.

Враховуючи вищевикладене , приходжу до висновку, що винн ість ОСОБА_1 у вчиненні ад міністративного правопоруш ення передбаченого ст.124 КУпАП доведена повністю і підтвер джується всією сукупністю до казів по справі.

На підставі викладено го, керуючись ст. ст. 124, 291, 294, 307, 308 КУ пАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винною у вчине нні адміністративного право порушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адмініст ративне стягнення у виді штр афу на користь держави в розм ірі двадцяти неоподатковува них мінімумів доходів громад ян - 340 (триста сорок) гриве нь .

Постанова судді у с правах про адміністративне п равопорушення набирає закон ної сили після закінчення ст року оскарження (опротестува ння) цієї постанови.

Постанова судді у спр авах про адміністративне пра вопорушення може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им, його представником або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом десяти днів з дня винесення постано ви.

Апеляційна скарга, пр отест прокурора подаються до відповідного апеляційного с уду через місцевий суд, який в иніс постанову.

Штраф має бути сплаче ний порушником не пізніш як ч ерез п' ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі ос карження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п' ятнадцять днів з дня повідомлення про залише ння скарги або протесту без з адоволення.

Строк пред' явлення п останови до виконання три мі сяці.

Суддя: