Постанова

від 30.12.2010 по справі 2а-15376/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

30.12.2010 20.12.2010

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 р. Справа № 2а-15376/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Дєєв М.В. , ро зглянувши в порядку скорочен ого провадження адміністрат ивний позов Південної міжра йонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі д о Товариства з обмеженою від повідальністю "Красний Двір " про стягнення податкового боргу за рахунок активів , -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2010 року Пів денна міжрайонна державна по даткова інспекція у м. Кри вому Розі звернулася до Дніп ропетровського окружного ад міністративного суду із адмі ністративним позовом про стя гнення з відповідача на кори сть державного бюджету забор гованість у вигляді податку на прибуток приватних підпри ємств в сумі 31074,84 грн.

Позовні вимоги позивач обґ рунтовує тим, що відповідач с таном на 21.10.2010 року має заборгов аність по сплаті податку на п рибуток підприємств в сумі 3107 4,84 грн., в т.ч. основного платежу - 20199,04 грн., штрафних санкцій - 10852,00 грн., залишок несплаченої п ені - 23,80 грн. Заборгованість в ідповідача в добровільному п орядку не сплачена, а тому виз нається податковим боргом, я кий підлягає стягненню в суд овому порядку.

08.12.2010 року відповідач отрима в ухвалу про відкриття скоро ченого провадження, що підтв ерджується поштовим повідом леним, долученим до матеріал ів справи. У строк встановлен ий ч. 3 ст. 183-2 КАС України, запер ечень проти позову до суду не надав.

Згідно пункту 2 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, перед баченого для надання запереч ень або заяви про визнання по зову, якщо до суду не було пода но заперечення відповідача т а за умови, що справа розгляда ється судом за місцезнаходже нням відповідача.

Дослідивши матеріали спра ви, суд доходить висновку, що п озов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Красний Двір » зареєстроване рішенням вик онкому Криворізької міської ради від 24.06.2005 р. №12271020000003002. 08.07.2005 р. ТОВ «Красний Двір» взято на пода тковий облік в Південній МДП І у м. Кривому Розі за №4470.

Згідно доданої до матеріал ів справи довідки про розрах унки з бюджетом сианом на 21.10.2010 р. відповідач має заборгован ість по сплаті податку на при буток ( 30 11021011) в сумі 31074,84 грн.

Згідно із ст. 2 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні» завданням ор ганів державної податкової с лужби є здійснення контролю за додержанням податкового з аконодавства, правильністю о бчислення, повнотою і своєча сністю сплати до бюджетів, де ржавних цільових фондів пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів), а також неподаткових доходів, установлених закон одавством (далі - податки, інші платежі).

Відповідно до ст. 20 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» контроль за правильніс тю та своєчасністю справлянн я податків і зборів (обов'язко вих платежів) здійснюється д ержавними податковими орган ами та іншими органами в межа х повноважень, визначених за коном.

Як вбачається із змісту ст. 67 Конституції України та ст. 9 З акону України «Про систему о податкування»платники пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів) зобов'язані сплачува ти належні суми податків і зб орів (обов'язкових платежів) у встановлені законами термін и.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III (із змінами та доповненнями) узгоджена сум а податкового зобов'язання, н е сплачена платником податкі в у встановлені строки, визна чається сумою податкового бо ргу платника податків.

Відповідно до п.1.5 ст.1 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» штрафна санкція - плата у фікс ованій сумі або у вигляді від сотків від суми податкового зобов'язання (без урахування пені та штрафних санкцій), яка справляється з платника под атків у зв'язку з порушенням н им правил оподаткування, виз начених відповідними закона ми.

Згідно п. 16.1.1 ст. 16 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами»після з акінчення встановлених стро ків погашення узгодженого по даткового зобов'язання на су му податкового боргу нарахов ується пеня.

Судом встановлено, що подат ковий борг відповідача в час тині основного платежу виник внаслідок несплати останнім у встановлені строки податк ових зобов'язань, які були виз начені ним самостійно у пода ткових деклараціях (№45158 від 09.08. 2010р.). Таким чином, сума податко вого зобов'язання відповідач а є узгодженою і підлягала сп латі у встановлений законом строк.

Враховуючи те, що відповіда ч не сплатив узгоджену суму п одаткового зобов'язання, поз ивачем застосовані штрафні ( фінансові) санкції, визначен і у податкових повідомленнях - рішеннях по податку на прибу ток підприємств №0001222301/0 від 16.06.2010 р . на суму 10852,00 грн., №0001222301/0 на суму 188 38,04 грн.

Крім того, нарахована пеня з а несвоєчасну сплату узгодже них сум податкових зобов'яза нь по податку на прибуток під приємств в сумі 23,80 грн.

Таким чином, податкова забо ргованість відповідача скла ла 31074,84 грн. і у добровільному по рядку ним не сплачена.

В порядку передбаченому За коном України «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» позивачем вказану забор гованість зазначено у першій (№1/361 від 98.07.2010 р.) та другій (2/405 від 10. 08.2010 р.) податкових вимогах які отримані посадовими особами відповідача.

14.09.2010 р. позивачем було прийня то рішення №58 про стягнення ко штів та продаж інших активів платника податків в рахунка х погашення його податкового боргу.

Відповідно до п.п.3.1.1 п. 3.1 ст. 3 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» активи платника податків (кошти, матеріальні та немате ріальні цінності, що належат ь юридичній або фізичній осо бі за правом власності або по вного господарського віданн я) можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йог о податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випа дках платники податків самос тійно визначають черговість та форми задоволення претен зій кредиторів за рахунок ак тивів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення бо ргу.

У будь-яких випадках, коли п латник податків згідно із за конами з питань оподаткуванн я уповноважений утримувати п одаток, збір (обов'язковий пла тіж), якими оподатковуються і нші особи, у тому числі податк и на доходи фізичних осіб, див іденди, репатріацію, додану в артість, акцизні збори, а тако ж будь-які інші податки, що утр имуються з джерела виплати, с ума таких податків, зборів (об ов'язкових платежів) вважаєт ься бюджетним фондом, який на лежить державі або територіа льній громаді та створюється від їх імені.

Відповідно до положень, зак ріплених статтею 11 Кодексу ад міністративного судочинств а України (далі - КАС України), р озгляд і вирішення справ в ад міністративних судах здійсн юються на засадах змагальнос ті сторін та свободи в наданн і ними суду своїх доказів і у д оведенні перед судом їх пере конливості.

Доказами в адміністративн ому судочинстві є будь-які фа ктичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність аб о відсутність обставин, що об ґрунтовують вимоги і запереч ення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильно го вирішення справи. Ці дані в становлюються судом на підст аві пояснень сторін, третіх о сіб та їхніх представників, п оказань свідків, письмових і речових доказів, висновків е кспертів (ст. 69 КАС України).

За правилами, встановленим и ст. 71 КАС України, кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на яких ґрунтуються її ви моги та заперечення, крім вип адків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідачем позовні вимо ги не спростовано, письмових заперечень по суті заявлени х вимог суду не надано, що дає суду підстави визнати позовн і вимоги обґрунтованими та т аким, що підлягають до задово лення.

Керуючись ст.ст. 183-2, 162 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Південної міжрайонної держа вної податкової інспекції у м. Кривому Розі - задовольнити .

Стягнути за рахунок активі в Товариства з обмеженою від повідальністю «Красний Двір » (код ЄДРПОУ 33575276) на користь де ржавного бюджету заборгован ість у вигляді податку на при буток приватних підприємств в сумі 31074,84 грн. (тридцять одна т исяча сімдесят чотири гривні 84 копійки) (р/р 31112009700020, код платежу 11021000, одержувач УДК у м. Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержу вача ГУДК у Дніпропетровські й області, МФО 805012).

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги в порядку, встановлено му ст. 254 КАС України. Постанов а може бути оскаржена в апеля ційному порядку та в строки, в становлені ст. 186 КАС України.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > М.В. Дєєв

< Текст >