Постанова

від 22.12.2010 по справі 2а-26466/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 р. справа № 2а-26466/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 1.00

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєс тнова О. Ю.

при секретарі Аврамч енко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су дових засідань в м. Донецьку п о вул. 50-ї Гвардійської Дивізі ї, 17 адміністративну справу

за позовом Державної подат кової інспекції у Куйбишевс ькому районі м. Донецька

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Будівнича компанія «Адаманс»

про стягнення заборговано сті у сумі 2584,00 грн.

за участю представника поз ивача Бистров М.І.

від відповідача не з' явив ся

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова і нспекція у Куйбишевському ра йоні м. Донецька звернулася д о суду з адміністративним по зовом до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Будів нича компанія «Адаманс» про стягнення заборгованості у сумі 2584,00 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на нес плату податкових зобов' яз ань з податку на прибуток, як і виникли на підставі деклар аціями за № 99526 від 09.02.2009р. на суму 2552,00 грн., №28042 від 12.05.2009р. на суму 13,00 гр н., № 50270 від 10.08.2009р. на суму 12,00 грн., № 7 0633 від 09.11.2009р. на суму 25,00 грн. Загал ьна сума заборгованості з ур ахуванням переплати склала 2584,00 грн.

Вказана сума відпові дачем у встановлені законом порядку не сплачена.

Представник позивача у судовому засіданні позовн і вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, що на ведені у позовній заяві.

Відповідач в судове засіда ння не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. За яви про відкладення розгляду справи або про розгляд справ и без його участі не надходил о.

За таких обставин суд визна в можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд вста новив:

Відповідач, Товариство з об меженою відповідальністю «Б удівнича компанія «Адаманс» зареєстрований як юридична особа, код ЄДРПОУ 35174811.

ТОВ «Будівнича компанія «А даманс» до ДПІ у Куйбишевськ ому районі м. Донецька була н адана декларації з податку н а прибуток за № 99526 від 09.02.2009р. на с уму 2552,00 грн., №28042 від 12.05.2009р. на суму 13,00 грн., № 50270 від 10.08.2009р. на суму 12,00 гр н., № 70633 від 09.11.2009р. на суму 25,00 грн. на загальну суму з урахуванням переплати 2584,00 грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погаше ння зобов`язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами” , податкове зобов'язання, само стійно визначене платником п одатків у податковій деклара ції, вважається узгодженим з дня подання такої податково ї декларації.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж З акону встановлено, що платни к податків зобов'язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом десяти кал ендарних днів, наступних за о станнім днем відповідного гр аничного строку, передбачено го підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 стат ті 4 цього Закону для подання п одаткової декларації.

Згідно із п.4.1.4 ст. 4.1 ст. 4 Закону України Про порядок погашен ня зобов`язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами” п одаткові декларації подають ся за базовий податковий (зві тний) період, що дорівнює кале ндарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансов их внесків), - протягом 20 календ арних днів, наступних за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) місяця.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожний зобов'яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня”, платники податків зобов 'язані сплачувати належні су ми податків у встановлені за коном терміни

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону Укр аїни „Про порядок погашення зобов`язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами” вста новлено, що податковий борг (н едоїмка) - податкове зобов'яза ння (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності), самос тійно узгоджене платником по датків або узгоджене в адмін істративному чи судовому пор ядку, але не сплачене у встано влений строк, а також пеня, нар ахована на суму такого подат кового зобов'язання.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про поря док погашення зобов`язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами” від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, акти ви платника податків можуть бути примусово стягнені в ра хунок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду.

З урахуванням викладених о бставин, суд, вважає позов так им, що підлягає задоволенню. С удові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню н е підлягають.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 160-163 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податково ї інспекції у Куйбишевськом у районі м. Донецька до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Будівнича компанія «А даманс» про стягнення заборг ованості у сумі 2584,00 грн. задов ольнити.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Будівнича компанія «Адам анс» (ЄДРПОУ 35174811, м. Донецьк, вул .. Куйбишева, 72) на користь держа вного бюджету податкову забо ргованість з податку на приб уток у розмірі 2584,00 грн. (дві тис ячі п' ятсот вісімдесят чоти ри гривні нуль копійок).

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через Д онецький окружний адміністр ативний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її отриман ня апеляційної скарги.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апе ляційної скарги постанова, я кщо її не скасовано, набирає з аконної сили після закінченн я апеляційного розгляду спра ви.

Вступна та резолютив на частина рішення проголоше на у судовому засіданні 22 груд ня 2010р. Постанова складена у п овному обсязі 27 грудня 2010р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.