Постанова

від 23.11.2010 по справі 4-150-10

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-150/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 р. м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Фіцай М.М розглянув у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України Кадар Б.І про надання санкції на обшук житла та прилеглих споруд в ОСОБА_2 мешканця АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ

21 листопада 2010 року СВ Тячівського РВ УМВС України порушена кримінальна справа проти ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ст.185 ч. 3 КК України.

В Тячівський районний суд, звернувся з поданням слідчий СВ Тячівського РВ УМВС України Кадар Б.І про проведення обшуку житла та прилеглих споруд по місцю проживання ОСОБА_2 мешканця АДРЕСА_1. Мотивуючи тим що 19 листопада 2010 року близько 2 годин ночі в смт. Буштино ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного спяніння через покрівлю даху проникли в приміщення кафе “ Молодіжне ” в смт. Буштино по вул. Травневій звідки вчинили крадіжку тютюнових виробів та продуктів харчування на 8000 гривень.

В своєму поданні , погодженому прокурором слідчий СВ Тячівського РВ УМВС України Кадар Б.І просить дати санкцію на обшук житла в ОСОБА_2 мешканця с. Р.Поле мотивуючи тим що там можуть знаходитись викрадені з кафе товарно-матеріальні цінності.

Слідчий Кадар Б.І пояснив в судовому засіданні що підозрювані у вчинені крадіжки з кафе “Молодіжне” ОСОБА_2 ОСОБА_4, ОСОБА_3 19 листопада 2010 року у м. Львів були затримані працівниками міліції при спробі реалізувати викрадені сигарети. Враховуючи те що ОСОБА_2 мешканець с. Р.Поле , після вчинення крадіжки ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пішли за сумками в с. Р.Поле додому до ОСОБА_2 , є вірогідність що частину викраденого товару вони залишили у будинку де мешкає ОСОБА_2

Як вбачається з протоколу допиту ОСОБА_3 18 листопада 2010 року приблизно в 24 години разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 вирішили вчинити крадіжку з кафе “ Молодіжне” . Через горище вони проникли в середину кафе в складському приміщенні знайшли мішок та накидали різного товару. Викрадене винесли і заховали під мостом. Потім пішли за сумками додому до ОСОБА_2 та викрадений товар склали у сумки.

Заслухавши слідчого Кадар Б.І , дослідивши матеріали кримінальної справи , суд вважає що подання слід задовольнити.

В протоколі допиту підозрюваний ОСОБА_3 зазначив що викрадені з кафе “ Молодіжне” продукти харчування та сигарети спочатку вони залишили під мостом, потім пішли за сумками до ОСОБА_2 в с. Р.Поле

За таких обставин суд вважає що подання слід задовольнити.

На підставі ст. 30 Конституції України та керуючись ст. 177 КПК України

ПОСТАНОВИВ

Надати санкцію на проведення обшуку будинку та прилеглих споруд по місцю проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 з метою вилучення товарино-матеріальних цінностей викрадених з кафе “ Молодіжне” в смт. Буштино.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник