Постанова

від 24.12.2010 по справі 2а-26936/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 р. сп рава № 2а-26936/10/0570

Приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді < Довідн ик >

при секретарі Каморнікові Д.Ю.

за участю представника по зивача Сулімова О.П., розг лянувши у відкритому судовом у засіданні суду в залі суду а дміністративну справу за поз овом Державної податкової ін спекції у м. Торезі до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Вуглекомплект-Т» про п рипинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2010 року Державна податкова інспекція у м. Торе зі (далі - «ДПІ») звернулась в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглекомплект-Т» (ТОВ «Вугл екоплект-Т») про припинення ю ридичної особи.

Підставами позову ДПІ зазн ачила п.17 ст.11 Закону України «П ро державну податкову службу в Україні», п.2 ст.38 Закону Укра їни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців», а саме непо дання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону. Просил и припинити юридичну особу Т ОВ «Вуглекоплект-Т».

Представник позивача Сул імов О.П. у судовому засідан ні підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином . Відповідач про причини непр ибуття у судове засідання су д не повідомив, заяви про відк ладання слухання справи не н адав. За таких обставин, суд вв ажає за можливе розглянути с праву за відсутності відпові дача на підставі наявних у сп раві доказів.

Розглянувши подані позива чем документи, всебічно і пов но з'ясувавши фактичні обста вини, на яких ґрунтується поз ов, об'єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд встано вив наступне.

ТОВ «Вуглекоплект-Т» набул о статусу юридичної особи 05.03.20 08 року, про що державним реєст ратором виконавчого комітет у Торезької міської ради зро блений запис про державну ре єстрацію за № 1 264 102 0000 000465 та йому п рисвоєно код ЄДРПОУ 35547188.

06.03.2008 року відповідача було у зято на облік як платника под атків за номером 62/29-014-3 до ДПІ у м . Торезі.

Станом на 15.11.2010 року згідно до відки ДПІ ТОВ «Вуглекоплект- Т» не має заборгованості пер ед бюджетом.

Згідно акту про ненадання з вітності від 11.11.2011 року ТОВ «Вуг лекоплект-Т» з 4 кварталу 2009 рок у не подає податкову звітніс ть до ДПІ.

Відносини, які виникають у с фері державної реєстрації юр идичних осіб, регулюються За коном України від 15 травня 2003 р оку №755-IV «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців».

Згідно п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону Укра їни «Про державну податкову службу в Україні» органи дер жавної податкової служби у в ипадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених за конами України, мають право: з вертатися у передбачених зак оном випадках до судових орг анів із заявою (позовною заяв ою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприє мницької діяльності.

З аналізу зазначених полож ень слідує, що органи державн ої податкової служби мають п раво на звернення до суду з по зовом про припинення юридичн их осіб, взятих ними на податк овий облік.

Статтею 51 Господарського ко дексу України встановлено, щ о підприємницька діяльність припиняється, зокрема, на під ставі рішення суду у випадка х, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ч.1 ст.3; ч.2 ст.38 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» д ія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форм и, форми власності та підпоря дкування; підставами для пос тановлення судового рішення щодо припинення юридичної о соби, що не пов'язано з банкрут ством юридичної особи, зокре ма є: неподання протягом року органам державної податково ї служби податкових декларац ій, документів фінансової зв ітності відповідно до закону .

З огляду на вищенаведене, су д приходить до висновку що по зовні вимоги є обґрунтованим и та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання розподілу судових витрат вирішити у відповідн ості до ч.4 ст. 94 КАС України.

На підстав вищенаведеного , керуючись ст.ст.17-20;69-72;86;94;158-164;167;186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у м. Торезі до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Вуглекомплект-Т» про припине ння юридичної особи, задовол ьнити.

Припинити юридичну особу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Вуглекоплект-Т» (код ЄДРПОУ 35547188; номер запису п ро державну реєстрацію № 1 264 102 0000 000465; місце знаходження 86600, м. То рез, Донецька обл., пр. Гагарін а буд. 5а).

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду в поряд ку і строки, встановлені ст. 186 К АС України, через Донецький о кружний адміністративний су д.

Суддя Циганенко А.І.