Ухвала

від 21.01.2008 по справі 3/398-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ОбычныйТерминСписокопределенийАдресЦитатыФорматированный

ОбычныйТерминСписокопределенийАдресЦитатыФорматированныйконецформыначалоформы

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 січня 2008

р.

№ 3/398-07

Вищий господарський

суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів

Кота О.В., Шевчук

С.Р. (доповідач), Владимиренко С.В.

розглянувши  касаційну скаргу

Підприємства Сумської

облспоживспілки житлово-експлуатаційної дільниці

на рішення    у справі за позовом    до    

треті особи    про  та за позовом  до   про

господарського

суду Сумської області від 18.10.2007 року № 3/398-07 Підприємства Сумської облспоживспілки

житлово-експлуатаційної дільниці Комунального підприємства "Сумське міське

бюро технічної інвентаризації" Сумської міської ради ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнання права власності на житлові будинки

Сумської облспоживспілки Підприємства Сумської облспоживспілки житлово-експлуатаційної

дільниці визнання права спільної сумісної власності на житлові будинки

ВстановиВ:

Подана касаційна

скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу

України з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються

до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 Господарського процесуального

кодексу України, зокрема, п. 4 вказаної норми передбачено, що касаційна скарга повинна

містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного

застосування норм матеріального чи процесуального права.

Зміст касаційної

скарги зводиться до аналізу фактичних обставин справи та без посилання на норми

права. При цьому в касаційній скарзі не вказано суті допущеного порушення або неправильного

застосування норм матеріального чи процесуального права господарським судом.

Згідно вимог ч.

ІІ ст. 1117 касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними

обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи

відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, збирати

нові докази або додатково перевіряти їх.

Отже, подана касаційна

скарга не дає підстав для перегляду рішення суду в касаційному порядку і підлягає

поверненню згідно з пунктом 6 частини 1 статті 1113 ГПК України.

Після усунення обставин,

що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати

касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст.

86, 111, п. 6 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий

господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу

підприємства Сумської облспоживспілки житлово-експлуатаційної дільниці на рішення

господарського суду Сумської області від 18.10.2007р. у справі 3/398-07 повернути

скаржнику.

Головуючий Кот О.В.

С у д д я Шевчук

С.Р.

С у д д я Владимиренко

С.В.