Ко Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖ НИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2010 року Спра ва № 2а-4230/10/1170
Кіровоградськ ий окружний адміністративни й суд у складі судді Хилько Л.І , розглянувши у порядку скоро ченого провадження адмініст ративну справу за позовом Кі ровоградськоїоб' єднаної д ержавної податкової інспекц ії (надалі-позивач) до Приват ного підприємства "Компанія Геос" (надалі-відповідач) про п рипинення підприємницької д іяльності юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградська ОДПІ з вернулась до Кіровоградсько го окружного адміністративн ого суду з позовом до Приватн ого підприємства "Компанія Г еос" про припинення юридично ї особи.
В обґрунтування по зовних вимог позивач зазначи в, що відповідно до ч.2 ст. 38 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припи нення юридичної особи, що не п ов' язано з банкрутством юри дичної особи є наявність в Єд иному державному реєстрі зап ису про відсутність юридично ї особи за вказаним її місцез находженням.
Копія ухвали про відкритт я скороченого провадження на правлялася відповідачу за ад ресою зазначеною в позовній заяві та свідоцтві про держа вну реєстрацію, проте поштов а кореспонденція 26.11.2010 р. поверн улася до суду з відміткою “ад ресат вибув”(а.с.22).
Згідно положення частини 8 статті 35 Кодексу адміністра тивного судочинства України вважається, що повістку вруч ено юридичній особі, якщо вон а доставлена за адресою, внес еною до відповідного державн ого реєстру, або за адресою, як а зазначена її представником , і це підтверджується підпис ом відповідної службової осо би.
Місцезнаходженням юридичн ої особи є адреса органу або о соби, які відповідно до устан овчих документів юридичної о соби чи закону виступають ві д її імені (стаття 93 Цивільног о кодексу України, стаття 1 Зак ону України "Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців").
Суд звертає увагу, що, як вип ливає зі змісту статті 22 Закон у України "Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців" інфор мація про зміну місцезнаходж ення юридичної особи підляга є обов'язковому опублікуванн ю в спеціалізованому друкова ному засобі масової інформац ії. Доказів опублікування ін формації про зміну місцезнах одження юридичної особи Прив атного підприємства "Компані я Геос"- в спеціалізованому друкованому засобі масової і нформації суду надано не бул о. Тому судові ухвали та повіс тки надсилалися Відповідачу за наявною в матеріалах спра ви копією Довідки № 32030 з ЄДРПОУ , в якому зазначена адреса Пр иватного підприємства "Компа нія Геос" : 25006, м.Кіровоград Лені нський район,вул.Преображен ська,буд. 88Б.
Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового в ідправлення із повісткою, як а не вручена адресату з незал ежних від суду причин, вважає ться, що така повістка вручен а належним чином.
Враховуючи те, що протягом с троку, встановленого п.3 ч.5 ст.18 32 КАС України, до суду не надій шло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вваж ає необхідним здійснення роз гляду справи за наявними в ма теріалах справи доказами.
Приватне підприємство "Ком панія Геос" код ЄДРПОУ 35193106, заре єстроване виконавчим коміте том Кіровоградської міської ради 27.07.2007р., Свідоцтво про держ авну реєстрацію юридичної ос оби серії А00 № 747050(а.с.14) та 30.07.2007 р. вз яте на податковий облік (а.с.6).
Згідно акту Кіровоградськ ої ОДПІ за вих. № 7489/10/15-10 від 26.08.2010р. т а довідки за вих. №7490/10/15-10 від 26.08.2010 р. дата подання останньої зві тності відповідачем з подат ку на прибуток - 29.04.2010р., з подат ку на додану вартість - 26.05.2010 р. ,звіт про обчислення суми ком унального податку -13.04.2010 р.(а.с.6,7), заборгованість до бюджету ст аном на 25.08.2010 р. відсутня.
Згідно витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців (а.с.10-13), встановлени й факт внесення запису до ЄДР про відсутність Приватного підприємства "Компанія Геос " за місцезнаходженням.
Пунктом 1 ст. 59 Господарсько го кодексу України передбаче но, що припинення діяльності суб' єкта господарювання зд ійснюється шляхом його реорг анізації (злиття, приєднання , поділу, перетворення) або лік відації - за рішенням власни ка (власників) чи уповноважен их ним органів, за рішенням ін ших осіб - засновників суб' єкта господарювання чи їх пр авонаступників, а у випадках передбачених цим Кодексом - з а рішенням суду.
Абзацом 12 ч. 1 ст. 239 Госп одарського кодексу України в изначено, що органи державно ї влади та органи місцевого с амоврядування відповідно до своїх повноважень та у поряд ку, встановленому законом, мо жуть застосовувати до суб' є ктів господарювання адмініс тративно-господарську санкц ію у вигляді скасування держ авної реєстрації та ліквідац ія суб' єкта господарювання .
Відповідно до ч. 1 ст. 247 Госпо дарського кодексу України у разі здійснення суб' єктом г осподарювання діяльності, що суперечить закону чи устано вчим документам, до нього мож е бути застосовано адміністр ативно-господарську санкцію у вигляді скасування держав ної реєстрації цього суб' єк та та його ліквідації.
Згідно з частиною 1 статті 33 З акону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ”від 15.05.2004р. №755-IV юридична особа п рипиняється в результаті пер едання всього свого майна, пр ав та обов' язків іншим юрид ичним особам - правонаступни кам у результаті злиття, приє днання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результ аті ліквідації за рішенням, п рийнятим засновниками (учасн иками) юридичної особи або уп овноваженим ними органом, за судовим рішенням або за ріше нням органу державної влади, прийнятим у випадках, передб ачених законом.
Порядок державної реєстра ції припинення юридичної осо би на підставі судового ріше ння, що не пов' язано з банкру тством юридичної особи, визн ачений статтею 38 Закону Украї ни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців”
Підпунктом 5 пункту 2 статті 38 зазначеного Закону визначе но, що підставою для постанов лення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи, зокрема , є наявність в Єдиному держав ному реєстрі запису про відс утність юридичної особи за в казаним її місцезнаходження м.
Юридична особа є такою, що п рипинилася, з дати внесення д о Єдиного державного реєстру запису про державну реєстра цію припинення юридичної осо би.
Суд, який постановив рішенн я щодо припинення юридичної особи, що не пов' язане з банк рутством юридичної особи, у д ень набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратор у за місцезнаходженням юриди чної особи для внесення до Єд иного державного реєстру зап ису про судове рішення.
Дата надходження відповід ного судового рішення вносит ься державним реєстратором д о журналу обліку реєстраційн их дій.
Пунктом 4 частини 1 статті 17 К одексу адміністративного су дочинства України передбаче но, що компетенція адміністр ативних судів поширюється на спори за зверненням суб' єк та владних повноважень у вип адках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни “Про державну податков у службу в Україні”державні податкові інспекції в района х, містах, районах у містах вхо дять до системи органів держ авної податкової служби.
Повноваження позивача, в то му числі і звернення до суду, п ередбачені ст. 11 Закону Україн и “Про державну податкову сл ужбу в Україні”, яка передбач ає право органів державної п одаткової служби звертатися до суду з заявою про скасуван ня державної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльн ості не містить повноважень щодо звернення до суду із поз овною заявою про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.
Проте, суд вважає, що позива ч має право на звернення до су ду з позовом про припинення п ідприємницької діяльності ю ридичної особи у зв' язку з н еподанням останньою протяго м року органам державної под аткової служби звітності про отримані доходи. Даний висно вок суду ґрунтується на підс таві наступних законодавчих актів.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 Консти туції України, юрисдикція су дів поширюється на всі право відносини, що виникають у дер жаві. Згідно ст. 2 Закону Украї ни “Про судоустрій”, суд здій снює правосуддя на засадах в ерховенства права, забезпечу є захист гарантованих Консти туцією України та законами п рав і законних інтересів юри дичних осіб. Пунктом 3 статті 3 зазначеного закону встановл ено, що судова система забезп ечує доступність правосуддя для кожної особи в порядку, вс тановленому Конституцією Ук раїни та законами. Відповідн о до п. 1 ст. 6 Закону України “Пр о судоустрій”, усім суб' єкт ам правовідносин гарантуєть ся захист їх прав і законних і нтересів незалежним і неупер едженим судом. Відповідно до п. 3 ст. 6 зазначеного закону, ні хто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, до підсудності якого в она віднесена процесуальним законом.
Пунктом 3 статті 10 Закону Укр аїни “Про державну податкову службу в Україні”визначено, що функцію по контролю за сво єчасністю подання платникам и податків бухгалтерських зв ітів і балансів, податкових д екларацій, розрахунків та ін ших документів, пов' язаних з обчисленням податків, інши х платежів, а також перевірку достовірності цих документі в щодо правильності визначен ня об' єктів оподаткування і обчислення податків, інших п латежів, покладено на держав ні податкові інспекції.
Отже, Кіровоградську ОДПІ с лід вважати органом, на який д ержавою покладено обов'язок щодо здійснення діяльності у зазначених правовідносинах , в тому числі і діяльності спр ямованої на захист інтересів держави, а тому суд приходить до висновку, що позивача слід вважати уповноваженим орган ом держави, який має право на з вернення до суду з позовними вимогами, що є предметом спор у у даній справі.
Таким чином, в судовому засі данні знайшов підтвердження факт наявності в Єдиному дер жавному реєстрі запису про в ідсутність юридичної особи з а вказаним її місцезнаходжен ням, а тому позовні вимоги є об ґрунтованими та підлягають з адоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративни й позов задовольнити в повно му обсязі.
2. Припинити підприємницьк у діяльність юридичної особи Приватного підприємства "Ко мпанія Геос" : 25006, м. Кіровоград Ленінський район,вул.Преобр аженська,буд. 88Б,код ЄДРПОУ 35193106 .
3. Призначити ліквідаційну комісію в кількості трьох ос іб, у тому числі - з числа предс тавників Кіровоградської о б'єднаної державної податко вої інспекції.
4. Встановити строк роботи ліквідаційної комісії 70 днів .
5. Ліквідаційній комісії про вести заходи щодо ліквідації Приватного підприємства "Ко мпанія Геос" визначені ст.ст. 6 0,61 Господарського кодексу Укр аїни.
Після набрання постаново ю законної сили, копію постан ови направити Державному реє стратору виконавчого коміте ту Кіровоградської міської р ади для виконання вимог ст.38 З акону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” .
Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не бу ло подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.
Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через суд першої інстанції шляхом подачі про тягом десяти днів з дня прого лошення постанови, апеляційн ої скарги. У разі застосуванн я судом частини третьої стат ті 160 Кодексу адміністративно го судочинства України, а так ож прийняття постанови у пис ьмовому провадженні, апеляці йна скарга подається протяго м десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Кіровоградського о кружного Л.І. Хилько адміністрати вного суду
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2010 |
Оприлюднено | 05.01.2011 |
Номер документу | 13338309 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Л.І. Хилько
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні