Постанова

від 22.11.2010 по справі 4-186

ЕНЕРГОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-186

2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 ноября 2010 года г. Энергодар

Судья Энергодарского городского суда Ткаченко И. Н., при секретаре Лохматовой А. В., с участием: прокурора Суховой Н. А., рассмотрев представление следователя СО Энергодарского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области Явтушенко Е. А., об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, проживающегоАДРЕСА_3 ранее судимого:

1) 2000 году Энергодарским городским судом Запорожской области по ч. 2 ст.140 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;

2) 2001 году Энергодарским городским судом Запорожской области по ч. 2 ст. 140 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

3) 2007 году Энергодарским городским судом Запорожской области по ст. ч. 2. ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 16.12.2009 года на 1 год 5 месяцев 26 дней;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Досудебным следствием ОСОБА_2 обвиняется в том, что 17.11.2010 года, примерно в 10 часов 30 минут, находясь возле АДРЕСА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждения, с помощью пилочки для ногтей, заготовленную ранее, открыл замок двери автомобиля НОМЕР_1, находящегося там же, откуда тайно похитил имущество потерпевшего ОСОБА_3, а именно:

- краны 1 дм, в количестве 10 шт. стоимостью 35 грн. за штуку на сумму 350 грн.;

- краны 2 дм, в количестве 15 шт. стоимостью 20 грн. за штуку на сумму 300 грн.;

- краны 0,5 дм, в количестве 20 шт. стоимостью 20 грн. за штуку на сумму 400 грн.;

- тройники из нержавеющей стали, в количестве 20 шт. стоимостью 40 грн. за штуку на сумму 800 грн.;

- пластмассовые резьбы, в количестве 20 шт. стоимостью 5 грн. за штуку на сумму 100 грн., а всего на общую сумму 1950 грн, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.

19.11.2010 года, в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 4591012 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.

19.11.2010 года, в 18 часов 00 минут, ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.

20.11.2010 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.

В представлении ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей.

В судебном заседании прокурор поддержал представление в полном объеме.

Выслушав пояснения, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что представление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Так, ОСОБА_2 совершил преступление, за которое санкцией статьи предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, с учетом личности обвиняемого, который ранее привлекался к уголовной ответственности за тяжкое корыстное преступление, не работает, не имеет постоянного источника дохода, в быту характеризуется посредственно, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, что свидетельствует о возможности продолжения преступной деятельности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 156, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ :

Меру пресечения ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 избрать в виде содержания под стражей.

На данное постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течении трех суток со дня его вынесения.

Судья:

Постановление мне объявлено: «____»