ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2010 р. № 2а-9489/10/1370
Львівський окружний ад міністративний суд у складі:
головуючого - судді Лунь З.І.
при секретарі Івашків В. І.
за участю представників сторін
від прокуратури: Пиць Н.В.
від позивача: Лещишин М.І .
від відповідача: не з' яви вся
розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Пр окурора Залізничного району м. Львова, в інтересах держави , в особі Державної податково ї інспекції у Залізничному р айоні м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Східноєвропейський експр ес»про стягнення податковог о боргу в сумі 64 264 грн. 11 коп.,
в с т а н о в и в:
На розгляді в Львівськ ому окружному адміністратив ному суді знаходиться справа за позовом Прокурора Залізн ичного району м. Львова, в інте ресах держави, в особі Держав ної податкової інспекції у З алізничному районі м. Львова до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Східноєвро пейський експрес»про стягне ння податкового боргу в сумі 64 264 грн. 11 коп.
Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і, дав аналогічні викладеним у позовній заяві пояснення.
Прокурор позовні вимоги пі дтримав з аналогічних мотиві в що і позивач.
Відповідач в судове засід ання не з' явився, причини не явки суду не повідомив, письм ового пояснення на позов не п одав, належним чином був пові домлений про дату, час та місц е судового засідання.
Відповідно до ч.1 ст.71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення. Оскільки відповідач жодних заперечень проти поз ову не подав, суд розглядає сп раву на основі наявних доказ ів.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, досліди вши та оцінивши докази, які ма ють значення для справи, суд в становив наступне.
Відповідно до ст. 9 Зак ону України "Про систему опод аткування" платники податків і зборів (обов' язкових плат ежів) зобов' язані сплачуват и належні суми податків і збо рів (обов'язкових платежів) у в становлені законами терміни , а відповідно до ст. 20 дан ого Закону контроль за прави льністю та своєчасністю спра вляння податків і зборів (обо в' язкових платежів) здійсню ється державними податковим и органами та іншими органам и в межах повноважень, визнач ених законом.
Товариство з обмеженою від повідальністю «Східноєвроп ейський експрес»зареєстров ане як юридична особа 11.03.2002 року , включене до ЄДРПОУ та присво єно ідентифікаційний код 31442336, взято на облік платника пода тків в ДПІ у Залізничному рай оні м. Львова 05.04.2001 року № 31442336.
Відповідно до п.п. 2.1.1 п .2.1 ст. 2 Закону України "Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, к онтролюючими органами, зокре ма, є митні органи - стосовно а кцизного збору та податку на додану вартість (з урахуванн ям випадків, коли законом обо в'язок з їх стягнення або конт ролю покладається на податко ві органи), ввізного та вивізн ого мита, інших податків і збо рів (обов'язкових платежів), як і відповідно до законів спра вляються при ввезенні (перес иланні) товарів і предметів н а митну територію України аб о вивезенні (пересиланні) тов арів і предметів з митної тер иторії України.
П.п. 2.3.1. п. 2.3 ст. 2 згаданого Закону органами, уповноваже ними здійснювати заходи з по гашення податкового боргу (д алі - органи стягнення), є викл ючно податкові органи.
Податковим боргом (недоїм кою), у відповідності до п. 1.3 ст . 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ визн ачається податкове зобов'яза ння (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності), самос тійно узгоджене платником по датків або узгоджене в адмін істративному чи судовому пор ядку, але не сплачене у встано влений строк, а також пеня, нар ахована на суму такого подат кового зобов'язання.
Частиною 2 п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ визначено , що якщо контролюючий орган, щ о провів процедуру узгодженн я суми податкового зобов'яза ння з платником податків, не є податковим органом, такий ко нтролюючий орган надсилає ві дповідному податковому орга ну подання про здійснення за ходів з погашення податковог о боргу платника податків, а т акож розрахунок його розміру , на підставі якого податкови й орган надсилає податкові в имоги. Форма зазначеного под ання затверджується Кабінет ом Міністрів України.
Як вбачається з подання Льв івської митниці від 18.05.2010 року № 114 та № 115, поданого ДПІ у Залізни чному районі м. Львова, за ТзОВ «Східноєвропейський експре с»рахується відповідно пода тковий борг в сумі 19 882,83 гр. за пл атежем податок на додану вар тість з товарів, увезених на т ериторію України суб' єктам и підприємницької діяльност і та податковий борг в сумі 44381, 28 грн. за платежем мито на това ри, що ввозяться на територію України суб' єктами підприє мницької діяльності.
Податковий борг виник у ТзО В «Східноєвропейський експр ес»внаслідок виставлених Ль вівською митницею податкови х повідомлень форми «Р»від 19.0 6.2008 року № 4 та № 5.
Судом встановлено, що поста новою Львівського окружного адміністративного суду від 27.10.2008 року у справі № 2а-149/08 позов Т зОВ «Східноєвропейський екс прес»задоволено, скасовано, прийняті Львівською митнице ю податкові повідомлення від 19.06.2008 року № 4 та № 5. Постановою Ль вівського апеляційного адмі ністративного суду від 16.02.2010 ро ку апеляційну скаргу Львівсь кої митниці задоволено, пост анову Львівського окружного адміністративного суду від 27.10.2008 року у справі № 2а-149/08 скасов ано й прийнято нову постанов у, якою в позові відмовлено. Ух валою Вищого адміністративн ого суду від 02.06.2010 року касаційн у скаргу ТзОВ «Східноєвропей ський експрес»залишено без з адоволення, а постанову Льві вського апеляційного адміні стративного суду від 16.02.2010 року без змін.
Відповідно до підпункту 5.2.4 с татті 5 Закону України від 21.12.00 № 2181-Ш «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами»день за кінчення процедури адмініст ративного оскарження вважає ться днем узгодження податко вого зобов'язання платника п одатків. При зверненні платн ика податків до суду з позово м щодо визнання недійсним рі шення контролюючого органу п одаткове зобов'язання вважає ться неузгодженим до розгляд у судом справи по суті та прий няття відповідного рішення.
Таким чином, податкове зобо в'язання ТзОВ «Східноєвропей ський експрес»зі сплати пода тку на додану вартість з това рів, увезених на територію Ук раїни суб' єктами підприємн ицької діяльності в сумі 19 882,83 г р. та сплати ввізного мита на с уму 44381,28 грн., вважається узгодж еним.
Відповідно п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (із змінам и та доповненнями) узгоджена сума податкового зобов' яза ння, не сплачена платником по датків у встановлені строки, визначається сумою податков ого боргу платника податків.
Заходи щодо ліквідації заб оргованості відповідач само стійно не вживає, в матеріала х справи відсутні докази пог ашення зазначеної заборгова ності.
Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 за значеного Закону, активи пла тника податків можуть бути п римусово стягнені в рахунок погашення його податкового б оргу виключно за рішенням су ду.
Таким чином, на підставі ная вних у справі доказів, суд при йшов до висновку, що позовні в имоги є обґрунтованими та пі длягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України, судові витрати з відповідача не належить ст ягувати.
Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 158, 160- 163, 167 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити ад міністративний позов повніс тю.
Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю « Східноєвропейський експрес »(місцезнаходження: 79022, м. Льв ів, вул. Городоцька, буд. 210, кв. 124 , ідентифікаційний код 31442336) до бюджету податковий борг в су мі 64 264 (шістдесят чотири тисячі двісті шістдесят чотири) грн . 11 коп.
Постанова набирає закон ної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.
Апеляційна скарга подаєт ься до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Львівський окружний адм іністративний суд. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції. Апеляційна скарга на по станову суду першої інстанці ї подається протягом де сяти днів з дня її проголошен ня. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цьо го Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому пров адженні апеляційна скарга по дається протягом десят и днів з дня отримання копії п останови.
В судовому засіданні ого лошено вступну та резолютивн у частини постанови.
Постанова в повному обсязі складена 20.12.2010 року.
Суддя Лу нь З.І.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2010 |
Оприлюднено | 05.01.2011 |
Номер документу | 13338814 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Лунь Зоряна Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні